Нужен совет: самому подать на банкротство или ждать заявления от кредиторов?

MrAntonion

Новичок
Добрый день.

Сложилась непростая ситуация:
Есть кредиторы (физ.лица, банки), которым я должен денег. Денег нет, но я их зарабатываю. По копейке, конечно, но отдаю всё, что зарабатываю (тысяч 10 в день). Долгов несоизмеримо больше.
Есть имущество, которое не понятно, стоит ли продавать или нет (т.к. в случае банкротства всё вернут обратно. Продав его сейчас, по сути я подставлю людей).
Рано или поздно кто-то пойдет в суд с требованием о возврате долга --> арестуют имущество (сразу, не сразу, неважно) --> реализуют его, кому-то что-то вернут, но долги в общей массе всё равно останутся.
Далее, возможно, кто-то подаст на банкротство, и мне останется до конца жизни выплачивать все долги.

В чем вопрос: может, перестать всем платить прямо сейчас, сказать, что денег нет, подавайте на меня в суд, а деньги собирать на адвоката?
Либо надеяться, что на банкротство никто не подаст, продать всё имущество и раздать всем кредиторам, а затем сказать, что - всё. Теперь денег нет совсем.
Но я переживаю за банкротство. Если кто подаст - это подстава для покупателей имущества...

Запутался.
 

Stanislav AU

Пользователь
Конечно подавайте сами на себя. При подаче заявления кредитором вы рискуете остаться с долгами так как ФУ скорее всего будет не дружественным, а если вы правильно подадите сами на себя то шансы на освобождение от долгов намного выше и часть расходов на процедуру будет покрыта за счёт имущества.
 

MrAntonion

Новичок
Спасибо за совет.
Насколько я помню, нужно ж три месяца не платить ни банкам, ни физлицам? Значит ждать три месяца?
 

Stanislav AU

Пользователь
Спасибо за совет.
Насколько я помню, нужно ж три месяца не платить ни банкам, ни физлицам? Значит ждать три месяца?
Необязательно:
п. 2. ст. 213.4 - Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер

Lamp

Пользователь
и часть расходов на процедуру будет покрыта за счёт имущества.
Но ведь если на банкротство гражданина подаст не он сам, а кто то из его кредиторов, точно так же часть расходов на процедуру будет покрыта за счет имущества.
 

Slavka_STV

Пользователь
И забудьте про адвоката!
Лишние траты.
Найдите управляющего в ВАШЕМ регионе и с ним непосредственно работайте. Будет и дешевле, и правильнее!
 

MrAntonion

Новичок
Спасибо за ответы всем.
По большому счету получается следующее: пусть кто хочет, тот и подает. Подчищать хвосты? Зачем? Что-то прятать - всё равно отменят сделки. Пусть отбирают всё и сами за это платят. Выходит так. ((
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Спасибо за ответы всем.
По большому счету получается следующее: пусть кто хочет, тот и подает. Подчищать хвосты? Зачем? Что-то прятать - всё равно отменят сделки. Пусть отбирают всё и сами за это платят. Выходит так. ((
Выбирать Вам.
Движением можно править самостоятельно.
Можно плыть по воле волн, тогда если волна на скалы выбросит, пенять не на кого - селявуха такова;)
 
Последнее редактирование:

Stanislav AU

Пользователь
Спасибо за ответы всем.
По большому счету получается следующее: пусть кто хочет, тот и подает. Подчищать хвосты? Зачем? Что-то прятать - всё равно отменят сделки. Пусть отбирают всё и сами за это платят. Выходит так. ((
Вы поймите на практике кто процедуру начинает тот ее и ведет в своих интересах. Двумя словами тут не объяснишь, но можно добиться освобождения от всех долгов с минимумом затрат.
 

Владимир60

Пользователь
По большому счету получается следующее: пусть кто хочет, тот и подает.
Вам конечно решать, но ожидание, что кто то из кредиторов подаст на ваше банкротство может длиться сколь угодно долго. Подавать или не подавать на ваше банкротство это их право, а не обязанность. Надежда, что кто то из кредиторов инициирует процедуру может не оправдаться. Думаю, что находится в подвешенном состоянии и платить в режиме ежедневных платежей по 10 тыс. руб., дело сильно напрягаемое. Потом, никакой гарантии, что здоровье вас не подведет, источник заработка не иссякнет, беда какая то не подкосит ваше жилище или не наступят прочие человеческие жизненные неприятности. Потом, народная мудрость : Лучше ужасный конец, чем ужас без конца - родилась задолго до вас и ваших проблем.
а деньги собирать на адвоката?
по-моему личному мнению, которое разделяется другими участниками форума эта статья затрат в банкротстве для должника абсолютно бессмысленна. Собирать можно деньги для расчетов с кредиторами (что честно), для финансирования процедуры своего банкротства (что необходимо) и для оплаты жизненно необходимых расходов сверх прожиточного минимума.
По моему мнению (которое Вы в праве пренебречь) в вашей ситуации самое верное решение, это:
Найдите управляющего в ВАШЕМ регионе и с ним непосредственно работайте. Будет и дешевле, и правильнее!
По окончании процедуры, самое ужасное, что вам грозит, это не освобождение от долгов (около 2% банкротств по стране заканчиваются плачевно для банкрота), то есть вы останетесь в той же позиции, что и до банкротства. При этом, по общему правилу, если банкрот действует добросовестно и открыто, сотрудничает с судом и финуправляющим, то его освобождают от исполнения обязательств. У Вас хорошие стартовые условия: вы платите кредиторам, а не бегаете от них и не скрываете свое имущество.
Вам решать.
 

MrAntonion

Новичок
Спасибо, уважаемый Владимир60. Буду думать и анализировать ваш подробный ответ.
 

Admi

Пользователь
Спасибо, уважаемый Владимир60. Буду думать и анализировать ваш подробный ответ.
Какие у Вас за три года сделки были?


"Есть имущество, которое не понятно, стоит ли продавать или нет "

Выше правильный совет

Намного конструктивнее, чем тот, который вы анализировать собрались.
 

MrAntonion

Новичок
Какие у Вас за три года сделки были?
Ровно два года назад продажа квартиры, но тогда финансовое состояние было нормальное.
Сейчас же есть квартира и автомобиль. Продать и раздать долги с этих сделок можно. Только это имущество покроет мизер от всех долгов (к физ.лицам). Просрочек по кредитам нет, но первая будет через неделю, а затем вторая и третья..
А если продать имущество, а кто-то подаст на банкротство - получится, что я подставил покупателей этого имущества. Вот этого мне не хочется.
 

Stanislav AU

Пользователь
Ровно два года назад продажа квартиры, но тогда финансовое состояние было нормальное.
Сейчас же есть квартира и автомобиль. Продать и раздать долги с этих сделок можно. Только это имущество покроет мизер от всех долгов (к физ.лицам). Просрочек по кредитам нет, но первая будет через неделю, а затем вторая и третья..
А если продать имущество, а кто-то подаст на банкротство - получится, что я подставил покупателей этого имущества. Вот этого мне не хочется.
Банкротство при правильном подходе освободит вас от всех долгов как перед банками так и перед физ лицами и текущий размер вашего имущества не будет иметь никакого значения. Ищите уже управляющего и не парьтесь.
 

MrAntonion

Новичок
Банкротство при правильном подходе освободит вас от всех долгов как перед банками так и перед физ лицами и текущий размер вашего имущества не будет иметь никакого значения. Ищите уже управляющего и не парьтесь.
Спасибо за совет!
 
Верх