Всем привет!
Имеется ли судебная практика в которой указано, что собрания кредиторов в реструктуризации долгов гражданина, кроме "Первого собрания" проводить не обязательно.
Ситуация: реструктуризация идет второй год, Ф/У подает мотивированные ходатайства о продлении (основное - оспариваются договора займов послужившие основанием включению в реестр дутых, аффилированных кредиторов - 90%, с целью не дать им в последствии завершить в отношении должника процедуру банкротства), А/С удовлетворяет ходатайства Ф/У. Всё логично, т.к. 90% указывают на отсутствие имущества у должника и воспрепятствуют обжалованию свих сделок с должником (отсутствует финансирование и имущество для реализации), тем самым желают прекратить (завершить) процедуру.
А вот наш доблестный Росреестр считает - собрания обязательны раз в квартал до Первого собрания. И клал он на определения А/С и что 90% дутых кредиторов могут внести в повестку дня собрания любые допвопросы и завершить задуманное.
С уважением. Жду.
Имеется ли судебная практика в которой указано, что собрания кредиторов в реструктуризации долгов гражданина, кроме "Первого собрания" проводить не обязательно.
Ситуация: реструктуризация идет второй год, Ф/У подает мотивированные ходатайства о продлении (основное - оспариваются договора займов послужившие основанием включению в реестр дутых, аффилированных кредиторов - 90%, с целью не дать им в последствии завершить в отношении должника процедуру банкротства), А/С удовлетворяет ходатайства Ф/У. Всё логично, т.к. 90% указывают на отсутствие имущества у должника и воспрепятствуют обжалованию свих сделок с должником (отсутствует финансирование и имущество для реализации), тем самым желают прекратить (завершить) процедуру.
А вот наш доблестный Росреестр считает - собрания обязательны раз в квартал до Первого собрания. И клал он на определения А/С и что 90% дутых кредиторов могут внести в повестку дня собрания любые допвопросы и завершить задуманное.
С уважением. Жду.