Дарение (продажа) единственного жилья должником.

Сутяжник

Пользователь
Вот интересно как люди читают не то что написано и сами выкладывают. ВС пишет о том что арест обеспечительная мера. Автор это цитирует и тут же пишет что ВС полагает иначе. Как же иначе если именно об этом суд и пишет. И судебный пристав накладывает арест как обеспечение исполнения какого-либо судебного акта. Судебный пристав вообще что-либо делает только в обеспечение судебных актов.
Да полноте, человек спрашивал конкретику, есть ли практика ареста единственного жилья, а Вы вместо ответа теоретические антимонии разводите...неинтересно, простите
 

leeex77

Пользователь
Коллеги, может кто поделится практикой, никак не могу найти...

Ситуация - должник по субсидиарной ответственности, поэтому через банкротство долг не стряхнёт, после апелляции, которая оставила в силе решение о привлечении его к субсидиарке, подарил свою долю в квартире, которая является единственным жильём для должника, внуку.
Понятно, что в банкротстве ловить нечего, ВС высказался однозначно, однако можно кредитору пойти в СОЮ и обжаловать эту сделку по 10-ке, тут получается кредитор после смерти должника (75 уже злодею, думаю ждать не долго) мог бы претендовать на выплату наследниками стоимости этой доли в квартире, а этим дарением наследнику должник фактически нарушил указанное право кредитора. Может кому то попадались подобные дела...
Не только попадались но и был представителем должника а СОЮ, где КУ обжаловал дарение.
 
Коллеги, может кто поделится практикой, никак не могу найти...

Ситуация - должник по субсидиарной ответственности, поэтому через банкротство долг не стряхнёт, после апелляции, которая оставила в силе решение о привлечении его к субсидиарке, подарил свою долю в квартире, которая является единственным жильём для должника, внуку.
Понятно, что в банкротстве ловить нечего, ВС высказался однозначно, однако можно кредитору пойти в СОЮ и обжаловать эту сделку по 10-ке, тут получается кредитор после смерти должника (75 уже злодею, думаю ждать не долго) мог бы претендовать на выплату наследниками стоимости этой доли в квартире, а этим дарением наследнику должник фактически нарушил указанное право кредитора. Может кому то попадались подобные дела...
Логика логична, как говорится. Но ВС только недавно повернулся в сторону наследования долгов по субсидиарке.
 

Сутяжник

Пользователь
В нашу пользу. Ждем будет ли частная жалоба, а в арбитраже управляющий не подал жалобу, 10 дней закончились
Частная жалоба...я так понимаю просто не стали рассматривать потому как к/у должен оспаривать сделки только в рамках процедуры, это кредиторы оспаривающие по общегражданским основаниям подаются по общим правилам подсудности....а интересна практика где по существу рассмотрели
 

leeex77

Пользователь
Частная жалоба...я так понимаю просто не стали рассматривать потому как к/у должен оспаривать сделки только в рамках процедуры, это кредиторы оспаривающие по общегражданским основаниям подаются по общим правилам подсудности....а интересна практика где по существу рассмотрели
Задача юриста найти слабые места в позиции противной стороны, в том числе процессуальные. Мне это важнее.
 

Еленочка О

Новичок
День добрый, если можно поделитесь опытом или может номер дела. То же волнует этот вопрос. У должника субсидиарная ответственность. Должник в браке, доля в доме, дом продан по рыночной стоимости не заинтересованным лицам. Приобретена квартира, квартиру оформили на жену, но должника в квартире прописали, брак не расторгнут.
 

leeex77

Пользователь
День добрый, если можно поделитесь опытом или может номер дела. То же волнует этот вопрос. У должника субсидиарная ответственность. Должник в браке, доля в доме, дом продан по рыночной стоимости не заинтересованным лицам. Приобретена квартира, квартиру оформили на жену, но должника в квартире прописали, брак не расторгнут.
Простите но существует этика. Если нужна помощь обращайтесь в личку помогу. Но не могу дать материалы дела СОЮ.
 

Сутяжник

Пользователь
День добрый, если можно поделитесь опытом или может номер дела. То же волнует этот вопрос. У должника субсидиарная ответственность. Должник в браке, доля в доме, дом продан по рыночной стоимости не заинтересованным лицам. Приобретена квартира, квартиру оформили на жену, но должника в квартире прописали, брак не расторгнут.
Ну тут надо смотреть сделку продажи дома, сроки, да и можно к детективам обратиться, вполне возможно заинтересованность покупателя и всплывёт. Обычно такие продажи "своим" происходят.
Реально у меня был случай, ДТП в чужом для меня городе, в Рязани, потом вдруг на разборе в ГАИ появляется свидетель, который якобы был на месте ДТП и всё видел, но которого я не видел на месте, ясное дело формально никакой связи между второй стороной в ДТП и этим свидетелем. Ну тоже понятно, что просто так этот свидетель не мог организоваться, я нанял детектива в Рязани, за 5 т.р. он выяснил, что эти 2 деятеля работают вместе, друзья, представил официальный отчёт детектива, мне потом этот отчёт весьма помог в суде, деньги за детектива взыскал с рязанского злодея.
Что касается квартиры - пока ещё действует режим совместной собственности супругов не важно на кого оформили, требуйте выдела доли должника и накладывайте арест, больше ничего не сделаете до момента открытия наследства.
 
День добрый, если можно поделитесь опытом или может номер дела. То же волнует этот вопрос. У должника субсидиарная ответственность. Должник в браке, доля в доме, дом продан по рыночной стоимости не заинтересованным лицам. Приобретена квартира, квартиру оформили на жену, но должника в квартире прописали, брак не расторгнут.
Кого волнует вопрос? И какой вопрос?
 

Lamp

Пользователь
Должник в браке, доля в доме, дом продан по рыночной стоимости не заинтересованным лицам. Приобретена квартира, квартиру оформили на жену
А деньги от продажи своей доли дома после продажи дома должник куда дел?
 

Еленочка О

Новичок
Вечер добрый. Должник в браке, имел 1/3 долю в доме (единственное жилье). За год до банкротства решил перебраться в город. Заинтересованности точно нет, проверяли. Сделка прошла по рыночной цене. Деньги с продажи дома пошли на покупку квартиры. Стоимость квартиры выше стоимости дома, но квартира 2-х комнатная, не элитная, в самом спальном районе, с минимальной площадью. При этом жена брала кредит чтоб добить разницу между ценой дома и квартиры. На жену квартиру и оформили, при этом не разведены. Должник пенсионер. Прописан в этой квартире.
Мне кажется в банкротстве шансов оспорить эту сделку мало. Должник старенький, раньше кредиторы могли бы претендовать на долю от дома, а теперь нет.
 
Вечер добрый. Должник в браке, имел 1/3 долю в доме (единственное жилье). За год до банкротства решил перебраться в город. Заинтересованности точно нет, проверяли. Сделка прошла по рыночной цене. Деньги с продажи дома пошли на покупку квартиры. Стоимость квартиры выше стоимости дома, но квартира 2-х комнатная, не элитная, в самом спальном районе, с минимальной площадью. При этом жена брала кредит чтоб добить разницу между ценой дома и квартиры. На жену квартиру и оформили, при этом не разведены. Должник пенсионер. Прописан в этой квартире.
Мне кажется в банкротстве шансов оспорить эту сделку мало. Должник старенький, раньше кредиторы могли бы претендовать на долю от дома, а теперь нет.
Согласен. Но важный момент еще - что у должника было с просрочками когда он улучшал свои жилищные условия и с женой кредитовался еще. Важный с точки зрения не оспаривания, а оценки добросовестности поведения.
 

leeex77

Пользователь
Согласен. Но важный момент еще - что у должника было с просрочками когда он улучшал свои жилищные условия и с женой кредитовался еще. Важный с точки зрения не оспаривания, а оценки добросовестности поведения.
Нужно учитывать также что долг возник по субсидиарной ответственности, насколько ясно из выше указанных постов
 

Человек

Новичок
Здравствуйте,скажите,у человека из имущества только садовый участок с нежилым построением,прописан он у родственника.Не за долго до взятия кредита он дарит через МФЦ свой участок своему несовершенолетннему сыну (живут не вместе),после берёт кредит но через некоторое время (6-7 месяцев),не может выполнять свои кредитные обязательства,даже не подаёт на банкротство.Вопрос,отменят ли дарственную? И можно ли оформить дарственную так что бы защитить её от такого случая? Спасибо!
 
Верх