Векселя призраки

[Денис Левченко]

Наблюдение по заявлению должника.
Есть основной кредитор – Банк. 1,5 лярда.
Пришло заявление «кредитора» с векселями на 1,7 лярда. (в заявлении должника была задолженость перед этим кредитором 500 т.руб.)
Стоит говорить, что деньги за векселя не проходили?:rofl: Векселя «вторые руки».
Как народ отбивается? Уголовные аспекты не надо. Хотел бы услышать все идеи.

 

[Денис Лобаненко]

Никак.
Подпись: Честный рейдер.

Было:
-Дефекты формы: отсутствие подлинника..., передаточная надпись факсимиле...,
-По общим правилам: выдача векселя крупная сделка, надлежащего одобрения не было (а что? увас вексель на 1,7 не крупная сделка?)

 

[Приватизатор]

и заинтересованость проверьте на всякий случай.

странный должник сам подал, так какого чорта документы не в порядке.
или вексель враждебный.....ууууууууууу.

 

[Денис Левченко]

и заинтересованость проверьте на всякий случай.

странный должник сам подал, так какого чорта документы не в порядке.
или вексель враждебный.....ууууууууууу.

Да у нас полный набор. Только учитывайте что векселя "вторые руки", тоесть с должника они ушли на одних людей, те передали компании "Х", а она к нам с ними. Векселя 2006г. "не позднее ...10г.". Есть протест нотариуса.

 

[Денис Лобаненко]

Только учитывайте что векселя "вторые руки"

И что? Недействительная сделка (выдача векселя) не влечет правовых последствий.
Дальнейшие передачи что? Не правовые последствия?

 

[ЯВВ]

Ну еще в другой ветке обсуждался вопрос экспертизы - вполне вероятно что они не были изготовлены в нужное время...причем отсутсвтие их в данных Должника должно убедить суд в необходимости таковой экспертизы (если суд не заряжен :-(

 

[IVA]

Наблюдение по заявлению должника.
Пришло заявление «кредитора» с векселями на 1,7 лярда. (в заявлении должника была задолженость перед этим кредитором 500 т.руб.)
Стоит говорить, что деньги за векселя не проходили?:rofl:

векселя "вторые руки", тоесть с должника они ушли на одних людей, те передали компании "Х", а она к нам с ними.

Будете ругаться, но объясните для тупых - чьи векселя? Я так поняла, что это должник (ныне полубанкрот) их выдал в 2006 году "одним людям"? Нет?

 

[ЯВВ]

И кстати действительно, какого Х должник их выдал? чего погашал? создавал заемные обязательства - тогда нужно еще и активные последсвтия иметь, окромя пассивных? короче вопрос простой - откуда векселя у этих людей и как они ушли от должника?

 

[Денис Лобаненко]

создавал заемные обязательства - тогда нужно еще и активные последсвтия иметь, окромя пассивных?

Не-а Вексель - обязательство ничем не обусловленное.
Подпись: честный рейдер:tongue:

 

[IVA]

Вексель - обязательство ничем не обусловленное.

Но "учитываемое и отчитываемое", т.е. подлежащее учету и отражению в отчетности.
Вопрос остался.

 

[Денис Лобаненко]

Ну появится в балансе какая-нибудь дебиторская задолженность... затраты в незавершенном производстве... - легче станет?
А с честными рейдерами свяжетесь, так ничего и не появится

 

[Приватизатор]

Но "учитываемое и отчитываемое", т.е. подлежащее учету и отражению в отчетности.
Вопрос остался.

1. Сразу после выдачи или после наступления срока платежа (как я понял у вас он только наступил)?
2. Ну заплатит ваш бух штраф.

 

[Денис Левченко]

Будете ругаться, но объясните для тупых - чьи векселя? Я так поняла, что это должник (ныне полубанкрот) их выдал в 2006 году "одним людям"? Нет?

1. Должника.
2. физику и юрику.

 

[IVA]

-Дефекты формы: отсутствие подлинника..., передаточная надпись факсимиле...,
-По общим правилам: выдача векселя крупная сделка, надлежащего одобрения не было (а что? увас вексель на 1,7 не крупная сделка?)

+ к этому я бы покопала документы за 2006 год на предмет того, что эти векселя - фикция (не знаю, что там бывает - подлог, мошенничество), реально не выдавались, нигде не проходили, не зафиксированы должным образом.
С банковскими проще - мы запросы сделали, нам ответили - "не выдавались". Все.

Опять же, вексель - обязательство-то, конечно, ничем не обусловленное. Но тем не менее, такая необусловленность для ю/л сродни подарку, а такие подарки... Все-таки есть смысл для совокупности поискать то обязательство, по которому расплатились тем векселем (или займ?).

А протест о чем? вернее, о ком?

А если уголовное по мошенничеству, то установление приостановят?

Смотрел уже совместное Постановления от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"? Там много чего, может какая мелочь поможет.

 

[Чулков Виталий Николаевич]

Здравствуйте, как предъявить вексель в реестр если сам он утерян, но есть все документы сопровождающие сделку?