Ст. 100 Компенсация расходов арбитражному управляющему

[Роза]

Я работаю помощником арбитражного управляющего недавно. Есть срочный вопрос. ФНС является кредитором в процедуре банкротства, она предъявила требования к должнику. П. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) говорит о том, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Существует приказ Минэкономразвития от 12.01.2010 г. № 4 "О порядке возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа должнику" (Минюстом отказано в регистрации данного документа). Счет налоговая не выставляла, но суд принял заявление, но оставил без движения для устранения этих недостатков. Куда нужно обращаться и с каким заявлением, чтобы уполномоченный орган компенсировал арбитражному управляющему понесенные расходы на уведомление кредиторов?

 

[konflict]

суд не примет к производству заявление до оплаты вам расходов. делать ничего не надо, вам. ну если примет, то выставете счет налоговой после.

 

[Леопольд]

1.Роза, какой счет должна выставить налоговая? Она обычно пишет письмо о согласии возместить расходы, понесенные АУ (а не помощником), после чего при рассмотрении вопроса о включении требования в реестр суд выносит определение о возмещении расходов и выдает исполнительный лист. Потом этот лист предъявляется ко взысканию (по крайней мере, у нас в регионе так делается).
2.Затраты на уведомление кредиторов, которые мне, например, взыскал суд, состоят из затрат на конверты по числу кредиторов (прикладывается товарный и кассовый чек) и на отправку писем (прикладывается реестр почтовых отправлений (если отправляли по реестру) + квитанция, или же отдельные квитанции по каждому кредитору).

 

[Роза]

Леопольд, оплата расходов конечно же будет арбитражному управляющему, и что входит в затраты арбитражному управляющему известно. Но порядок возмещения расходов арбитражному управляющему другой. Суд оставляет заявление уполномоченного органа без движения и устанавливает срок для приложения к данному заявлению доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего и сообщенной ему арбитражным управляющим.

 

[IVA]

Леопольд, оплата расходов конечно же будет арбитражному управляющему, и что входит в затраты арбитражному управляющему известно. Но порядок возмещения расходов арбитражному управляющему другой. Суд оставляет заявление уполномоченного органа без движения и устанавливает срок для приложения к данному заявлению доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего и сообщенной ему арбитражным управляющим.

И что Вас не устраивает?
Ну, еще бывает, что налоговая просит список кредиторов с адресами и сама уведомляет, им так проще.

И вопрос по поводу счета, который должна выставить налоговая, остался открытым. А то может мы чего-то не знаем? Прсветите.

 

[Роза]

Одновременно с направлением арбитражному управляющему соответствующих требований уполномоченный орган направляет ему запрос о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику (далее - Счет), содержащего следующие обязательные сведения:
а) наименование документа - "Счет";
б) дату составления Счета;
в) наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика), в отношении которого арбитражный управляющий осуществляет реализацию соответствующих полномочий, номер дела о банкротстве должника;
г) фамилию, имя, отчество арбитражного управляющего, идентификационный номер налогоплательщика, статус арбитражного управляющего;
д) содержание операции - "оплата возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве соответствующего должника";
е) размер возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа в денежном выражении в рублях;
ж) реквизиты банковского счета для перечисления уполномоченным органом денежных средств;
з) личная подпись арбитражного управляющего;
и) печать арбитражного управляющего (при ее наличии).

 

[Леопольд]

НУ вот, видите, некоторые АС в регионах отклоняются от правил, или просто в разных округах - по-разному. А на какой счет должен УпОр деньги перечислить - на счет АУ или на депозит суда?

Кстати, IVA права - у меня тоже как-то УпОр попросил список кредиторов и сам всех уведомил (там и было то их не больше 10).

 

[Роза]

суд в конечном счете может принять заявление налоговой, не обратив внимание на то, что она не оплатила расходы арбитражному управляющему. Поэтому хотелось бы узнать, какое заявление о возмещении затрат арбитражный управляющий должен направить налоговой, если он уже понес расходы, связанные с извещением кредиторов.

 

[Роза]

Существует приказ Минэкономразвития от 12.01.2010 г. № 4 "О порядке возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа должнику" согласно которому утвержден порядок выставления счета.

 

[IVA]

Одновременно с направлением арбитражному управляющему соответствующих требований уполномоченный орган направляет ему запрос о предоставлении счета

Так кто кому сче выставляет, Вы сами-то поняли, что написали ранее и сейчас? Все, спасибо.

 

[Роза]

Леопольд и Iva, речь о том, что уполномоченный орган сам может уведомить кредиторов уже не идет, так как такого предложения от налоговой не было и арбитражный управляющий сам уже уведомил всех кредиторов. Вопрос в том, как ему теперь взыскать с налоговой расходы, которые он понес.

 

[Роза]

Iva, запроса о выставлении счета от налоговой не было, я не правильно выразилась.

 

[морячок]

кстате, этот приказ же не действует, или я что упустил?
у нас однажды в конкурсе налоговая письмо свое приложила, что мол ст.100 для внешнего, а здесь конкурсное, так что хрен вам а не расходы. суд отложил ее требования и обязал представить документ о возмещении расходов. на следующем заседании и документ никто не представил и трбование включили.

 

[ikvolkov]

а что делать, если АУ не направляет обычному кредитору (не УПОР) данные о своем счете? заявление оставлено без движения, письма АУ мы направляли, но ответа нет.

 

[ЯВВ]

Приложите свое письмо с документами о вручении его управляющему и сдайте ходатайство в АС об обязании управляющего предоставить реквизиты и сумму для перечисления. У меня судья полгода по сути бегал за кредитором (тот не получал корреспонденцию, но ухитрился заявить требование) с обязанием его компенсировать расходы, при этом не оставлял требование без рассмотрения...в конечном счете кредитор прочитал такие определения на сайте, все компенсировал и включился (хотя его я уже и не ждал :-(...в общем подключайте суд...

 

[Джек]

Зареестровый кредитор

А должен ли компенсировать расходы на уведомление кредитор заявившийся после закрытия реестра?

 

[472]

А куда ж он денется. У нас суд таких кредиторов также обязывал возместить расходы.

 

[Представитель]

Существует приказ Минэкономразвития от 12.01.2010 г. № 4 "О порядке возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа должнику" согласно которому утвержден порядок выставления счета.

не был опубликован затем отменен...

 

[Blomst]

Вопрос в том, как ему теперь взыскать с налоговой расходы, которые он понес.

по- моему, надо просто письмо написать в налоговую, что в соответствии со ст. 100 налоговая должна возместить расходы управляющего на уведомление кредиторов, требования которых уже включены в реестр, в сумме ______ руб. и приложить документы, доказывающие расходы ау на уведомление. мы обычно, правда, сначала деньги получаем, а потом уведомляем кредиторов и после этого уже суд рассматривает заявление... может, с УпОром по-другому как-то...

 

[Фрекен Бок]

А речь о какой сумме? Можа овчинка и выделки не стоит?