Губернатор Хабаровского края тоже хочет контролировать арбитражных управляющих

[iva-nn]

это главная наша беда наравне с дорогами - непрофессионалы...... лезущие не в свое дело, мать их

 

[Сергей Евгеньевич]

Классно!!! А что дальше не пошли??? Не додумали!!! А как же МЭРы, замы, помощники власть имущих и т.д. Они что не хотят контролировать процедуры??? А если губернатор заболеет или в отпуске, то как быть??? Может их любовницам и женам сообщать о ходе процедуры??? А собрания кредиторов в ресторанах и банях проводить при фин.поддержке администрации регионов?
Хорошо бы было: за нарушение сроков-снижение вознаграждения, а если успел-то в 100 кратном размере вознаграждение и бесплатный проезд в общественном транспорте(как у чиновников)

+1 за собрания в ресторанах за счёт краевой администрации. Может оформим в МЭР заявку?

 

[aavvrr]

Вот и текст законопроекта из Башкортостана (уже в Госдуме)

 

[Александр Максименко]

Вот и текст законопроекта из Башкортостана (уже в Госдуме)

Что-то слишком много бреда в одном законопроекте. Даже комментировать не хочется

 

[vasa]

Вот и текст законопроекта из Башкортостана (уже в Госдуме)

И в конце дописать: "А при завершении любой процедуры банкротства управляющего расстреливать нахрен. На всякий случай."
Довольно часто читаю законопроекты "местных" депутатиков - слов нет ....

 

[Дмитрий Скрипичников]

И в конце дописать: "А при завершении любой процедуры банкротства управляющего расстреливать нахрен. На всякий случай."
Довольно часто читаю законопроекты "местных" депутатиков - слов нет ....

Интересно, что на это МЭР скажет...))

 

[vasa]

Интересно, что на это МЭР скажет...))

Я думаю, что будет против.

 

[Иваныч]

И в конце дописать: "А при завершении любой процедуры банкротства управляющего расстреливать нахрен. На всякий случай."
Довольно часто читаю законопроекты "местных" депутатиков - слов нет ....

Может это реакция на беспредел, к которому участники форума не имеют отношения?
Все АУ априори действуют разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества?
Вам дали доверенности от всех АУ?
А местные депутатики это недоделки...и т.д. и т.п.
Плач в пользу нищих

 

[Дмитрий Скрипичников]

Я думаю, что будет против.

хм....

 

[vasa]

Может это реакция на беспредел, к которому участники форума не имеют отношения?
Все АУ априори действуют разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества?
Вам дали доверенности от всех АУ?
А местные депутатики это недоделки...и т.д. и т.п.
Плач в пользу нищих

Иваныч! что тебе сказать ..... шел бы ты в жопу анус

 

[IVA]

Может это реакция на беспредел, к которому участники форума не имеют отношения?
Все АУ априори действуют разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества?
Вам дали доверенности от всех АУ?
А местные депутатики это недоделки...и т.д. и т.п.
Плач в пользу нищих

Нет, местные депутатики путают понятия административного, уголовного и гражданского законодательства. И пытаются все свести к административно-командному. Ну ностальгируют по 37-му... К тому же сами они, бесспорно, все белые и пушистые и действуют в интересах избирателей и общества в целом...

 

[Дмитрий Скрипичников]

Иваныч! что тебе сказать ..... шел бы ты в жопу анус

Я поднимал уже неоднократно тему, чту у Иваныча свои парадигмы основанные на роде и виде деятельности. Нечто подобное я встречал у банкиров, занимающихся взысканиями. Они априори считали всех жуликами кроме себя... например в вопросе с банкротством физиков.

 

[Иваныч]

Я поднимал уже неоднократно тему, чту у Иваныча свои парадигмы основанные на роде и виде деятельности. Нечто подобное я встречал у банкиров, занимающихся взысканиями. Они априори считали всех жуликами кроме себя... например в вопросе с банкротством физиков.

Не надо передергивать, не всех, а некоторых представителей АУ.
Вы бы пробовали судить о том, о чем действительно имеете реальное, а не вымышленное представление.
Для этого, желательно участвовать в конкретных делах о банкротстве...

 

[Дмитрий Скрипичников]

Не надо передергивать, не всех, а некоторых представителей АУ.
Вы бы пробовали судить о том, о чем действительно имеете реальное, а не вымышленное представление.
Для этого, желательно участвовать в конкретных делах о банкротстве...

Так и не понимаю основания "лейбла"/"тезиса", что мое представление меньше чем Ваше.

 

[Иваныч]

Иваныч! что тебе сказать ..... шел бы ты в жопу анус

У вас, видимо, все через это место

 

[Иваныч]

Так и не понимаю основания "лейбла"/"тезиса", что мое представление меньше чем Ваше.

Основание в третьей строчке моего поста

 

[Николай Власов]

Вот и текст законопроекта из Башкортостана (уже в Госдуме)

Интересный документик, видимо писали коллективно с возбужденным азартом.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Ах

Основание в третьей строчке моего поста

ах вот оно что, а Вы о деятельности по разработке НПА значит тоже не можете судить, раз имеете лишь вымошленное представление ? Если Вы последовательны в своей логике - Вы должны заняться тем, в чем имеете практичские навыки. Ведь так? Или у Вас есть практической опыт?)))))))))) логика - она ведь вещь такая...

 

[Дмитрий Скрипичников]

Ну и конечно отмечу, что я знаю много банкротных "кейсов" с разных сторон, а вот с плодами творчества Иваныча на ниве выработки госполитики - не знаком. Увы.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Не надо передергивать, не всех, а некоторых представителей АУ.
Вы бы пробовали судить о том, о чем действительно имеете реальное, а не вымышленное представление.
Для этого, желательно участвовать в конкретных делах о банкротстве...

Многократно общался на конфернциях, деловых завтраках, лично..... Везде звучало, что восновной массе: 1. Должники - воры и жулики, 2. АУ - воры и жулики, 3. Кредиторы- не банки -- воры и жулики. А Вы, стало быть банкир? И какой же банк? Лично общался со всеми крупнейшими ... Никто не сказал иначе...