Наблюдение введено, когда должник был в стадии ликвидации

[Марек]

В мае 2012 года кредитор ООО подает заявление на введение наблюдения в отношении должника ООО, но судья (1-я инстанция) отказывает во введении процедуры наблюдения, так как кредитор сам должен должнику (зачет требований)... кредитор обжалует это решение в апелляционной инстанции на том основании, что сам находится в стадии конкурсного производства и односторонний зачет невозможен, из-за возможного ущерба интерсам остальных кредиторов. Апелляционная инстанция отменяет решение 1-й инстанции и вводит наблюдение. Однако в этот период пока наблюдение не было введено, учредитель должника принимает решение о ликвидации ООО и назначении ликвидатора и регистрирует эти изменения в налоговой инспекции. Ликвидатор подает заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по ст.224-225 Закона о банкротстве, т.е. по упрощенной процедуре, извещает всех кредиторов, публикует объявление о ликвидации. Ликвидатор совершает действия (подача заявления на банкротства от должника, публикация) до введения наблюдения. Апелляционная инстанция отменяет решение суда 1-й инстанции и вводит наблюдение, судьи апелляшки заявляют, что нахождении должника в стадии ликвидации не имеет правового значения. Скоро состоится заседание суда по заявлению ликвидатора о признании должника банкротом и введении конкурсного по упрощенке. Подскажите ваше видение ситуации, варианты развития событий:

1. Судья откажет в признании должника банкротом и введении конкурсного, так как уже введена процедура наблюдения;
2. Судья объявит должника банкротом и введет конкурсное производство, так как наблюдение не применяется в отношении ликвидируемого должника (еще раз подчеркну, что решение о ликвидации, регистрация в ФНС, публикация в Вестнике госрегистрации и подача нового заявления на банкротство от ликвидатора были осуществлена до введения наблюдения);
3. Судья объединит два судебных дела (первое, возбужденное кредитором и второе, инициированное ликвидатором должника) и приостановит до вынесения решения кассационной инстанций - подана кассационная инстанция на решение апелляционного суда, в которой будет ссылка на начало процедуры ликвидации.

Моя задача: отмена апелляционного определения и введение конкурсного производства со "своим" управляющим.

P.S. Предприятие - основных средств не имеет, хозяйственной деятельности не ведет.
Прилагаю судебную практику

 

[Эдик Поварёнкин]

прекратит производство по делу по заявлению ликвидатора

 

[Марек]

Получается ситуация при которой суд уже ввел наблюдение. А как теперь будут сосуществовать временный управляющий и ликвидатор ? Что будут наблюдать - оздоровится или нет фирма, находящаяся в стадии ликвидации и которая не ведет производственно-хозяйственную деятельность и у которой напрочь отсутствуют основные средства ? По идее суд должен будет отменить ликвидацию или сократить срок наблюдения для перехода в конкурсное производство ?

 

[weber]

Добрый день!
Вопрос следующий.
1. 17 августа введена процедура наблюдения
2. Заявление на процедуру кредитором было подано 29 июля.
3. Сейчас мы обнаружили - по публикациям на сайте Вестника Государственной Регистрации, что должник провел слияние с другим ЮЛ и прекратил свою деятельность 17 июля, то есть еще до подачи заявления на банкротство кредитором и до определения суда о введении наблюдения.
4. Таким образом, Должник влился в другое ЮЛ и прекратил свое существование как юрлицо.
каковы должны быть мои действия как временного управляющего?
Например,
1. Опубликовать где положено сообщение о введении процедуры
2. Отправить, как и положено, запрос на предоставление документов должнику, получить обратно с информацией о том, что должник выбыл или что то в таком духе.
3. запросить ФНС выписку из ЕГРЮЛ, удостовериться, что должник ликвидирован.
4. Провести не затягивая собрание кредиторов - по сути с одним кредитором, подавшим на банкротство. Т.к. документов от должника нет и установить иных кредиторов невозможно.
5. На собрании объявить о ликвидации должника и о том, что анализ финхоздеятельности и признаков преднамеренного банкротства провести невозможно, т.к должника и документов нет. Доветси до кредиторов информацию по выписке из ЕГРЮЛ.
Какое решение в этом случае должно принять собрание?
6. Нужно ли уведомлять суд после получения выписки из ЕГРЮЛ о ликвидации - слиянии должника?

 

[Денис Лобаненко]

Смотрите ЕГРЮЛ.
Вестник не показатель.
Если всё так, то 3+6.
Должника нет,- какое на фиг наблюдение?

 

[weber]

Смотрите ЕГРЮЛ.
Вестник не показатель.
Если всё так, то 3+6.
Должника нет,- какое на фиг наблюдение?

Ну вот как-то так - кредитор и суд, похоже, проморгали....

 

[Эдик Поварёнкин]

Получается ситуация при которой суд уже ввел наблюдение. А как теперь будут сосуществовать временный управляющий и ликвидатор ? Что будут наблюдать - оздоровится или нет фирма, находящаяся в стадии ликвидации и которая не ведет производственно-хозяйственную деятельность и у которой напрочь отсутствуют основные средства ? По идее суд должен будет отменить ликвидацию или сократить срок наблюдения для перехода в конкурсное производство ?

норм будут сосуществовать, не вижу проблемы. а вот сосуществование временной администрации на страховой с временным управляющим той же страховой, это действительно не понятно.

из своей практики: суд по заявлению кредитора действительно может сразу признать банкротом, если должник ликвидируется, но:
нужно, чтобы до рассмотрения по существу вопроса ликвидатор успел опубликоваться в Вестнике и получить после публикации требования кредиторов с суммами, большими, чем стоимость имущества должника. удалось убедить суд, что не нужно ждать закрытии ликвидационного реестра и формировать промежуточный ликвидационный баланс, так как не смотря на то, что реестр не закрыт, требований уже больше, чем имущества. в моем случае так было+ заявитель тоже требование изменил, просил признать ликвидируемым банкротом

 

[IVA]

Ну вот как-то так - кредитор и суд, похоже, проморгали....

Просто до жути интересно - а какой регион? Просто вы не первые с таким чудом. Правда у вас еще возможно в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации не внесены...
Но здесь у меня другой вопрос - у вас же реорганизация путем присоединения, следовательно и долги должны были перейти к новому ю/л. Это несколько все же не ликвидация, хотя наблюдение, конечно, могло быть в отношении нового ю/л, наверное.
Поделитесь регионом хотя бы в личку, плиз-з-з.

 

[Марек]

Кредитор (сам находящийся в конкурсном производстве) подал заявление на банкротство в мае с.г. и 1-я инстанция отказала в наблюдении, так как кредитор сам имел долг перед должником. В это период в июне месяце учредитель должника принимает решение о ликвидации, назначает ликвидатора; ликвидатор подает заявление в суд о признании банкротом и введении конкурсного производства и в июне с.г. публикует о ликвидации в Вестнике... Кредитор обжаловал решение суда 1-й инстанции об отказе во введении наблюдения и в середине июля апелляционная ввела наблюдение. Через две недели рассмотрение заявления ликвидатора... А в начале октября рассмотрение кассационной инстанции жалобы должника на введение наблюдения... Может быть в кассации попробовать завернуть наблюдение ? И плюс хочу обезопасить ликвидатора от возможных проблем с временным управляющим -

 

[weber]

Просто до жути интересно - а какой регион? Просто вы не первые с таким чудом. Правда у вас еще возможно в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации не внесены...
Но здесь у меня другой вопрос - у вас же реорганизация путем присоединения, следовательно и долги должны были перейти к новому ю/л. Это несколько все же не ликвидация, хотя наблюдение, конечно, могло быть в отношении нового ю/л, наверное.
Поделитесь регионом хотя бы в личку, плиз-з-з.

В Выписке свежей из ЕГРЮЛ запись - "прекратило свою деятельность при присоединении". Правда, выписку, представленную исходно в суд, я сам не видел. Думаю, там этой записи еще не было. Так что теперь НЕПОНЯТНО - кредитор должен заявить свои требования к новому ЮЛ или сразу подавать на банкротство нового ЮЛ. Т.о., как я понимаю, мои отношения с новым ЮЛ вообще не должны никак строиться - это дела кредитора....так?.

 

[Денис Лобаненко]

Так

 

[weber]

Так

Подскажите, в принципе, какое решение должно принять первое собрание кредиторов - об обращении в АС с ходатайством о прекращении производства по делу об банкротстве ЮЛ (которое уже прекратило деятельность) ? Но 1-е собрание кредиторов вроде как не уполномочено принимать такое решение.

 

[IVA]

Какое собрание? Вам некого банкротить. Суд должен прекратить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну, скорее всего акт будет такой. А что он еще напишет?!

 

[Тигресс]

Дело подлежит прекращению.

 

[Эдик Поварёнкин]

Просто до жути интересно - а какой регион? Просто вы не первые с таким чудом. Правда у вас еще возможно в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации не внесены...
Но здесь у меня другой вопрос - у вас же реорганизация путем присоединения, следовательно и долги должны были перейти к новому ю/л. Это несколько все же не ликвидация, хотя наблюдение, конечно, могло быть в отношении нового ю/л, наверное.
Поделитесь регионом хотя бы в личку, плиз-з-з.

да, долги перешли этого должника и еще 5-10 таких же как он. пару раз сталкивался, хоронят долги.
и нечего тут придумывать, ходатайство о прекращении производства по делу по 150 АПК РФ

 

[Эдик Поварёнкин]

Добрый день!
Вопрос следующий.
1. 17 августа введена процедура наблюдения
2. Заявление на процедуру кредитором было подано 29 июля.
3. Сейчас мы обнаружили - по публикациям на сайте Вестника Государственной Регистрации, что должник провел слияние с другим ЮЛ и прекратил свою деятельность 17 июля, то есть еще до подачи заявления на банкротство кредитором и до определения суда о введении наблюдения.
4. Таким образом, Должник влился в другое ЮЛ и прекратил свое существование как юрлицо.
каковы должны быть мои действия как временного управляющего?
Например,
1. Опубликовать где положено сообщение о введении процедуры
2. Отправить, как и положено, запрос на предоставление документов должнику, получить обратно с информацией о том, что должник выбыл или что то в таком духе.
3. запросить ФНС выписку из ЕГРЮЛ, удостовериться, что должник ликвидирован.
4. Провести не затягивая собрание кредиторов - по сути с одним кредитором, подавшим на банкротство. Т.к. документов от должника нет и установить иных кредиторов невозможно.
5. На собрании объявить о ликвидации должника и о том, что анализ финхоздеятельности и признаков преднамеренного банкротства провести невозможно, т.к должника и документов нет. Доветси до кредиторов информацию по выписке из ЕГРЮЛ.
Какое решение в этом случае должно принять собрание?
6. Нужно ли уведомлять суд после получения выписки из ЕГРЮЛ о ликвидации - слиянии должника?

вы шутите чтоли? 150 АПК, производство подлежит прекращению, ходатайствуйте.

у меня похожая ситуация была. до подачи ФНС заявления должник начал процесс реорганизации присоединением вроде. в выписку никто вообще не заглянул. я опубликовался, запросы сделал))) а спустя 4 месяца увидел в свежей выписке, что должника-то нет))) присоединение завершилось. вышел с прекращением, позже взыскал 140 тыс. с ФНС))

 

[spmc5]

норм будут сосуществовать, не вижу проблемы. а вот сосуществование временной администрации на страховой с временным управляющим той же страховой, это действительно не понятно.

из своей практики: суд по заявлению кредитора действительно может сразу признать банкротом, если должник ликвидируется, но:
нужно, чтобы до рассмотрения по существу вопроса ликвидатор успел опубликоваться в Вестнике и получить после публикации требования кредиторов с суммами, большими, чем стоимость имущества должника. удалось убедить суд, что не нужно ждать закрытии ликвидационного реестра и формировать промежуточный ликвидационный баланс, так как не смотря на то, что реестр не закрыт, требований уже больше, чем имущества. в моем случае так было+ заявитель тоже требование изменил, просил признать ликвидируемым банкротом

А номер дела можно?

 

[Артурик]

В Выписке свежей из ЕГРЮЛ запись - "прекратило свою деятельность при присоединении". Правда, выписку, представленную исходно в суд, я сам не видел. Думаю, там этой записи еще не было. Так что теперь НЕПОНЯТНО - кредитор должен заявить свои требования к новому ЮЛ или сразу подавать на банкротство нового ЮЛ. Т.о., как я понимаю, мои отношения с новым ЮЛ вообще не должны никак строиться - это дела кредитора....так?.

Долги Кредитору нужно предъявить в новую организацию(либо образованную слиянием либо присоединением) в течении 2 месяцев с момента опубликования офиц. Не успели все в пролете)))