Результаты поиска

Я давно перестал искать смысл. Одно привлекли за неподачу апелляционной жалобы на судебный акт в банкротстве, другие требуют проводить собрание в реализации имущества...

50/50, - либо оспорят, либо - нет )). Если будет подано заявление об оспаривании, - скорее всего оспорят. С бывшей женой все-таки надо контакт найти, пусть платит свои долги. Совместно нажитым является не только имущество, но и долги. Чего там у вас в брачнике написано, - не ведаю.

По юрикам надо, по физикам ст. 213.7 является специальной по отношению к ст. 28 ЗоБ.

Как вообще могла в голову прийти идея удовлетворять требования по налогу на прибыль как залоговые?

Госпошлины - есть расходы должника, а не КУ. К тому же, - не понесенные.

Практики-то нет по-хорошему. Прокатило. Не я "выиграл" а "суд пошел на поводу". Судьи тоже люди. Бывает, что спрашивают в кулуарах "Вот если так сделаю, - обжаловать будете? Людей жалко". Ну и без конкретных сведений по спору трудно оценить это высказывание.

СОЮ.

Право не так работает.

Это же придется документы читать, а это сложно. У меня вот в сообщении о торгах указано место нахождения имущества и контакты хранителя. Получаю по десятку звонков в день "а расскажите".

Когда в голове хлебушек, - ничего людей не смущает.

Можно, но в таком случае зарестровый должен будет оплатить всю стоимость имущества, установленную СК. "Очередность и пропорциональность" означает, что кредитор принимает на себя имущество, оплачивая пропорционально часть от его стоимости в конкурсную массу, - т.е. за минусом стоимости той части...

Более того. Я не пойму: какого они на запросы в простой письменной форме не отвечают?

Что значит "решил"? Есть определенная процедура утверждения положения о торгах.

Да не, это-то очевидно. Но заключение подобного мировика - целая спецоперация. Практика еще не наработана. Просто нафига людям по ушам ездить, что ипотечное ЕЖ не включится в КМ?! А если ипотека платится, но официального дохода не хватает и банк такое положение дел не устраивает? Приехали? Даже...

Эта схема не может работать.

1. Оно должно быть включено в КМ. Это совместно нажитое имущество независимо от того, на ком титул собственника. 2. Выплатить ипотеку. До начала фактической реализации имущества. 3. Да, но всем пофиг. Есть практика считать тебя дурилкой. Исключение из КМ - не есть невключение. И этого еще...

Ну это же Ваша внутренняя статистика только. Большинство адекватных управляющих, которые ведут в т.ч. юриков, рафинадом не пользуются. Он же заточен именно под физов. А сугубо на физах работают поточники только.

Астрент.

Примерно половина - торгуют жопой через посредников в "БФЛ" и вообще не одупляют про свои риски.