Результаты поиска

Вы в суд попали впервые когда стали заниматься банкротством ФЛ, как я понимаю?

Да. Я не понимаю как можно определять исход банкротной процедуры по фамилии судьи...))

Неверно.

Что я хуже стал улавливать тонкую иронию...

Кстати, верно подмечено...

Зачем Вы вводите вопрошающего в заблуждение? Если только Вы сами в заблуждении...

Да. И ФУ, и АУ, и КУ... Адвокатура в далеком прошлом.

"— А судьи кто? — За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма..." Перечитал и вздрогнул. Звучит провокационно опять.)

Вообще ничего не собираюсь писать об том в Положении.

Вообще-то да... Получается что теперь по умолчанию считаем долг личным пока судом не установлено иное и выплачиваем от реализации общего имущества 50 процентов супругу.

Закон действует независимо от заявлений.

Согласен. Не считаю нужным сразу и без оснований отваживать от АУ которые не имеют ни одной завершенной процедуры. Ведь и я все остальные когда-то начинали первую процедуру. Можно начать работать и с новичком. Но если это новичок не как в приведенном примере. Здесь и комментарии не требуются...

Кстати, Kulakova. Управляющие тоже могут быть весьма неквалифицированы. Некоторые получили статус управляющего под горячую тему банкротства физических лиц в расчете на быстрый и легкий заработок. Просят на этом сайте у коллег образцы элементарных документов или не имеют вообще никакого...

Расскажите нам про страшную судью Ремизову...;)

В основном Вам будет удобнее работать с управляющим из Петербурга, так как рассматривать дело о банкротстве арбитражный суд по Вашему заявлению будет в Петербурге. Хотя это не принципиально. Я, например, беру и веду дела и в Москве и Петербурге, проживая в Краснодаре. Также и многие управляющие...

Очень интересно. Ценный момент подметили.

А еще можно , насколько я помню, через почту России перевод делать без открытия счета.

Не загружайте этим суд и ГК РФ. Это не гражданско-правовое обязательство. Напишите что Вы обязаны передавать денежные средства в размере прожиточного минимума должнику и будете передавать только ему, нравится ему это или нет. А он пусть ходит с разногласиями по судам, раз уж у Вас такие...

В отличие от суда мы не на окладе из бюджета и я не против "нагружания" нас. Во-вторых речь идет о выполнении полномочий и обязанностей которые законом предписаны нам. Я бы на месте судьи посылал бы с такими ходатайствами.

Нет не закрываю исходя из тех же соображений. Должник-гражданин не прекращает свое существование в отличие от ЮЛ. Из отчетов это раздел молча убираю. А одному из судей в АС Краснодарского края даже огласил эту позицию, что не вызвало возражений.