Результаты поиска

Лучше получи юридическое образование неучь и посмотри разницу между оспоримой и ничтожно сделкой.

У него своеобразное восприятие законов. Уже перестал обращать внимание.

Это не оспоримая а ничтожная сделка, не порождающая правовых последствий.

В деле о банкротстве сможете. В ходе ИП пристав тоже сможет если его заинтересовать.

Я часто помогаю безвозмездно. Даже получается формировать судебную практику. Так что прежде чем муйню разную писать про людей которых Вы не знаете подумайте.

М Моя мысль что должник мог принять данную квартиру по праву наследования при этом ранее отказавшись от приватизации.

Скорее мимо 7% - это наверное обидно, а не то что пристав реализовал квартиру.

Если право собственности на основании приватизации то лучше уточнить вопрос об участии или отказе указанного лица. В противном случае не только невозможно будет выселить но невозможно будет вселиться.

ТОгда это меняет дело. Тогда Денис прав.

Ответственность субсидиарная - все равно останется с долгами по завершению.

Еще раз говорю сделка будет ничтожная. Это основание отказать в заявке.

Напишите что имущества не имеете, нигде не прописаны и не проживаете.

А вот тут если было уведомление о неодобрении сделки может и прилететь. Получается не оспоримая а ничтожная сделка.

Об чем и я говорю. Тогда если жилье единственное оно не подлежит реализации и включению в КМ.

Это общепризнанная практика.

А если залоговый не заявится?

Вопрос не о мошенничестве а о дате подачи заявления о признании несостоятельным.

Нужно знать полностью ситуацию - сроки сделки, рыночная или нет цена, кому продавал.

А ничего что это совместно нажитое имущество? Есть СК РФ.

Дайте ему (должнику) мои координаты. Тогда будет честно.