Результаты поиска

Уж поверьте, основание кредиторам не нужно. А суду нужно только доказательство оплаты и, по большому счету, все. Я не на пустом месте говорю - проходили. Упор заявил, что хочет экспертизу на преднамеренное, у КУ спросили мнение, мы сказали "да пусть проводят". Во-первых, не сильно сомневалась в...

Не так, Фрекен. Они получают в среднем по 112 тыр в год, что вполне может быть - ты видела газпромовские детские садики? Средняя температура... Да и ПФ (ну, не рядовые обычные клерки) и живет как любимый Барсик эмира (или султана), у них все в ажуре.

Молодые, глупые, в Тулу со своим... никакого понятия...

И что? Речь идет о заключении о наличии признаков преднамеренного/фиктивного, составленном экспертом, т.е. экспертизы на наличие этих признаков. Но это не есть экспертиза уже имеющегося заключения, выполненного управляющим как документа. Вот если результаты будут разные и кредиторы решат как-то...

А наши минюстовские эксперты сказали, что они НЕ обязаны руководствоваться 855 Постановлением, могут брать его за ориентир. На то они и эксперты. А судья, когда назначала экспертизу, тоже пыталась убедить упор, что может просто специалистов взять и сделать заключение по 855, зачем им именно...

Ну, имущества там уже нет, так что денег вы все равно не получите. Но с другой стороны, субсидиарка кажется и текущие "цепляет" (впрочем, смотря о чем это вы вообще). Если госпошлину можно отсрочить (т.к. вернуть вы ее с должника так же вряд ли сможете) и быстро отсудиться можете - подайте иск...

Поверь, Денис, в нашей стране и не то бывает. Или почему у нас ни одного нормального горнолыжного комплекса? Даже турки усиленно развивают это направление. А у нас при наличии гор и снега инфраструктуры, а тем более доступной всем инфраструктуры как-то... мягко говоря, малова-то будет...

Ё-моё!!!!!!!!!!!! Ну почему зимой НЕ лыжи?! Я слюной захлебываюсь. Мало того, что в этом году такие неприятные личные обстоятельства нарисовались, что каждый день как на мине и просто не знаю, смогу ли даже на лыжи попасть, а тут еще столько всего!!! Но учитывая, что возможность или нет...

Конечно, может. Более того, туда идти еще придется, дабы разделить это имущество, что бы обратить взыскание, в смысле включить в КМ, именно имущество банкрота. Но не по соглашению сторон (а то они насаглашаются). Именно об этом и речь в Пленуме, да и в законе по общему правилу. Мы ведь все это...

Да не парьтесь, заявляйтесь и все. Даже если вдруг (!) откажут - вы-то что теряете от заявления? Могут-не могут, любит-не любит-плюнет-поцелует-к сердцу прижмет-к черту пошлет.... Вот когда откажут на этом основании - тогда и обсудим предметно.

Чего это откажут? Взыщут.

Это Вам просто так хочется. Соглашение о разделе имущества, даже утвержденное СОЮ, но без визы ВрУ (а нормальный ее не поставит) расторгается на "раз". Думаю и с "визой" результат будет тот же, но по другим основаниям.

Вот именно, что "населением". Помните скандал с похищенными из ПФ по поддельной платежке 1 200 000 000 руб.? А помните, в первый день по РБК, кажется, еще говорили, что было в поле "назначение платежа" - ремонтные работы. Тадж-махал, наверное, ремонтировать наш ПФ собирался. И такая сумма с...

Первый пост - он от января 2010 года, мы 17-ый обсуждали. Там вроде обычный юрик... Но все равно - а на фиг ФАУГИ?

Бодаться с администрацией проблематично (суды любят и жалеют их, т.е. местный бюджет), но в принципе можно. У вас проблема с ксерокопиями, не знаю, что здесь сделать. Реестра муниципального имущества, конечно же, нет и выписок из него тем более. То, что администрация зарегила право собственности...

Чудная фраза - "размер страхового взноса наемного работника достигает 112 тыс. в год". Снова средняя температура по больнице... Как же они задолбали с этим! Тем более, что правильно говорит Тигра, наемный работник этого не платит и свою з/п получает полностью (ну, без ндфл), любую.

Договор купли-продажи заключает не организатор, а КУ, деньги за имущество поступают на р/сч должника. К организатору могут попасть только задатки, т.е. от конечной суммы только часть, но это другая история и несколько скользкая тема. Да и когда они поступают на счет организатора они еще не...

Про вас не подумала. А вот то, что в последнее время постоянно в суде приходится отбиваться от наездов "управляющих учат бухучету, следовательно нельзя привлекать бухгалтера" и т.п. - это, к сожалению, не выдумка. И такие оговорки наши только лишний раз дают всяким там... повод. А потом...

Может это: Наши организаторы торгов оказывают услуги, связанные НЕ с операциями с недвижимым имуществом, а с организацией и проведением торгов, причем торгов вообще. Это не "посреднические" услуги - они не ищут клиентов, не ведут с ними переговоры и т.п. и т.д. Думаю, собака в данном споре...

Любопытная теория. Мне она не нравится с точки зрения применения к банкротству, но вот что конкретно возразить, особенно по отношению к организаторам торгов - организациям, пока не знаю.