Результаты поиска

Мне логика нравится! :-) Если вернуться к первоисточникам, то: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в...

К сожалению между оплатой и передачей имущества тоже есть некоторое разумное (и иногда к сожалению неразумное) время... И за ночь недобросовестный хранитель, назначенный неким известным на всю страну банком имущество разденет - мало не покажется :-( Причем на мой взгляд искать здесь однозначную...

Не подменяйте понятия и предмет спора - вопрос был как и с кого взыскивать деньги если товара после торгов нет, а он оплачен... На мой взгляд большинством сформулирован правильный ответ - в первую очередь с получателя денег, то есть с должника... А уже потом с управляющего... если должник по тем...

Найдете практику - черкните сюда пожалуйста Как пример людской глупости... ИМХО конечно

Пипец слов нет... Откуда здесь убытки причиненные управляющим своим бездействием или ненадлежащим действием при осуществлении полномочий? Отдайте деньги и не парьте мозги страховой компании

Отчеты оценщика существуют в первую очередь для кредиторов для определения начальной цены имущества. По крайней мере именно с оценкой имущества связывают дальнейшие последствия в работе управляющего - порядок продажи, собрания и прочее... При этом везде уже писано по 100 раз - между оценкой и...

Вчера общался с представителем СБРФ в Новосибирске - озвучили что росреестр при продаже залога без участия залогодержателя снимает залог... На днях попробую - получится или нет, могу сообщить... Алтайский край и Республика Алтай этого не делают... Требуют заявления залогового кредитора

Всего лишь... Рыночная стоимость в договоре купли-продажи и безналичная оплата - почти 100% гарантии безопасности сделки даже между заинтересованными лицами... Если конечно нет документов по возврату этих денег покупателю... но это уже из разряда редко встречающейся людской дурости... Но...

Хренью не страдайте - страховой случай мог бы быть в теории когда вы исполняете обязанность управляющего А когда уже не исполняете - это уже не страховой случай и обычные ГПХ отношения... Прекратив быть управляющим - разумность и добросовестность уже в редакции статьи 10 ГК а не в редакции...

Поддержу коллегу - случай не страховой Это не убытки ненадлежащего действия/бездействия не было Будете должны пока не рассчитаетесь Или не обанкротитесь Участвовать в деле без страховки нельзя - но кто мешает ее оформлять?

Интересно какая статья? Самоуправство или неправомерные действия при банкротстве? Так для этого нужно убыток причинить или наоборот приобрести что-то себе лично... А здесь какой убыток?

Вот для этого и существует интересант - третье лицо, которое готово компенсировать будущему бывшему управляющему эту малую трудность и неприятность :-)

Пока размышления теоретические - для их воплощения в жизнь нужно единство с кредиторами, не за исключительно свой же счет такие инвестиции городить... Но жизнь долгая - ситуация может и сложиться... Ну а насчет УК - совсем повеселили, он то где в этой ситуации?

Лично я выхода не нашел :-( А отчетность не сдается оборотов по счетам нет - через год два ФНС исключит как недействующее и пипец ежику :-) Ну и насчет третьего лица - пусть оно и компенсирует управляющему вероятные трудности перевода в смысле сохранения должности :-) Раз уж такое...

Быть :-( Как и после прекращения в связи с отсутствием имущества :-( Да и вопрос мирового - кому оно нужно и зачем, при непонятном руководителе...

Денис, спасибо! А написанное мной - не мухлеж а способ защиты конкурсной массы и минимизации рисков ее утраты Перечислены варианты развития событий от нормального до плохого с разными вариациями Кому надо - тот понял Кто не понял - бывает...

Стесняюсь спросить жалоба на какие НЕЗАКОННЫЕ действия а главное в чем основание для отстранения? Конкурсную массу расхитил/растратил? Или еще какие негативные для кредиторов действа совершил? Наоборот все только в плюс :-) А насчет оформления - большой вопрос еще кто в Росреестре будет...

Я регулярно предлагаю покупателям (иногда и потенциальным) передать им имущество на ответственное хранение с перечислением мне на счет гарантийного платежа в размере рыночной его стоимости... Торги прошли - покупатель победил, его деньги падают в конкурсную массу и покупатель доволен Торги...

Скажу за себя - в старом законе о банкротстве (процедура 2006 года) не было начисления процентов кредиторам... Была жалоба связанная с несвоевременным распределением средств между кредиторами (на счете было 3 млн, кредиторка основной долг около 500 млн)... Типа чего тянешь деньги есть плати Я...

Кроме этого обычная житейская логика :-) Так делали - чьи интересы нарушаются?