Результаты поиска

Пардон) А я ведь искал, честно)

Предлагаю на обсуждение Постановление второго Арбитражного апелляционного суда от 25.07.2015 по делу № А17-8880/2015. Выводы, к которым пришел суд, по истине, впечатляющие) Вкратце: арбитражника привлекли к административной ответственности за нарушение сроков публикации сообщений в ЕФРСБ по...

Спасибо! Вы просто чудесная помощница)

Нет, лучше поспорьте) Я сам себе не желаю удачи в этом вопросе, я желаю удаче этому кредитору, т.к. у него реальный попадос. Эххх! Да, непростая это задача. Если руководитель обычной организации может спрятаться за номинальным руководителем, то здесь так не получится. Должника на дядю Валеру...

Нет, не жилье, парковочные места к элитному жилью) Да и неважно это, должник - коммерческая организация.

Основной, наоборот, пришел в заседание и просил, чтобы этого залогового в 3-ю очередь незалоговую включили, мол, ипотека с предпочтением. Конечно ему не выгодно, чтобы чужие залоги были.

Во-во! Именно так сие и выглядит и залоговый кредитор имеет такие же опасения. Сегодня этот залоговый включился в реестр в качестве залогового. Судья во время заседания спросила меня, что я думаю по поводу этой сделки. Я сказал, что оснований отказывать во включении и установлении его требований...

Да, я учитываю 10+168 и 61.2, но думаю, что не понадобятся они, здесь все куда проще. Скорее всего, судья будет руководствоваться тем, что сделка совершена в день регистрации ипотеки (т.е. 01.04.2016), т.е. в день возбуждения дела о банкротстве, поэтому все пройдет по п. 1 ст. 61.3 (как сделка...

Меня больше интересует практика устоявших (или не устоявших) залогов, если между обеспечиваемым обязательством и залогом короткий промежуток времени. Тот кто подал на банкротство, не должен был публиковать, т.к. заявитель не кредитная организация.

Тема такая: Должник признан банкротом 16.05.2016 Заявление о признании должника банкротом принято к производству 01.04.2016 16.02.2016 был заключен договор ипотеки в счет обеспечения возврата долга по договору займа, заключенному 10.02.2016 (деньги должнику по займу поступили 15.02.2016)...

Сейчас столкнулся с такой же проблемой. На публичке торги были приостановлены ФАС по жалобе заявителя. ФАС признало жалобу необоснованной. Что дальше? Заново публичку начинать? Термин "приостановить" имеет антоним "возобновить", что вроде как исключает необходимость проводить торги заново...

"Блин, ну вы себе осложнили жизнь)))" Не то слово "1. начнем с того, что организация "с" не является еще ЛУД (по ней уже вынесено определение о порядке рассмотрения заявления?) и не может подавать подобных заявлений" Является, она подала вслед за "Б", суд вынес определение о рассмотрении ее...

Организация "А" должна организации "Б" 1 000 000 руб. Организация "Б" просудила долг, но просила взыскать не всю сумму, а 301 000 руб. Иск удовлетворен, взыскано 301 000 руб., при этом в решении указано, что долг составляет 1 000 000 руб. Организация "Б" подала заявление о банкротстве...

Срок для подачи надзорной жалобы уже пропущен...

Вы прямо в точку на счет проплаченного. Я поздно подключился к этому делу. Решение районного суда о признании торгов недействительными состоялось еще в 2014 году, о виндикации весной 2015 года. Жалобы дошли до Верховного суда, итог - отказать в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии...

"А" по виндикации истребовал у "В" как у недобросовестного приобретателя. Дело в том, что "А" является физическим лицом, это участник ликвидированного по завершении конкурсного производства юридического лица. Получилось так, что это ЮЛ сначала ликвидировалось, распродав до этого на торгах свое...

Сделка между "А" и "Б" была признана недействительной, при этом суд указал, что "В" не является добросовестным приобретателем. Следовательно, перехода права собственности от "А" к "Б" не состоялась, т.к. недействительная сделка не влечет правовых последствий. На этом основании "А", будучи...

Я бы рад так думать, но торги, а за ними и сделки по итогам торгов были признаны недействительными не по главе III ЗоБ, а по общим нормам ГК о проведении торгов и по нормам ст. 110 ЗоБ (нарушение сроков публикации, проведение торгов без шага повышения и т.п.), т.е. по общим основаниям. Согласно...

Дело такое: Районный суд признал недействительной сделку по передаче имущества от "А" к "Б" и от "Б" к "В", указав также о том, что "В" не является добросовестным приобретателем. Затем районный суд по другому делу истребовал имущество из незаконного владения "В" в пользу третьего лица. На момент...

И все-таки, должен ли освобожденный конкурсный управляющий публиковать сведения о своем освобождении в Коммерсанте? С размещением данного факта на портале ЕФРСБ вроде понятно, - по абзацу 5 п. 5 ст. 28 ЗоБ получается, что должен, а с Коммерсантом не совсем. Судя по всему, должен, хотя...