Результаты поиска

Одни суды взыскивают, другие отправляют в отдельный процесс. Формально, если в банкротном процессе при оспаривание зачета суд установит наличие долга до зачета, который был прекращен зачетом, то должен взыскать.

А может не хотят показывать в балансе убытки, вот и висит ваш кредит у них как дебиторка, перед инвесторами тоже хочется выглядеть красиво и доходно.

Посмотрите практику, которую я вам сбросил. Там суд стал банкротить именно наследственную массу при наличии вступивших в наследство наследников. Наследники идут третьими лицами.

Вы можете вернуться и на следующий день на кредитный рынок. Одна только обязанность в течении 5 лет вы обязаны предупреждать о своем банкротстве, после истечении пяти лет этой обязанности нет. Насчет кредитной истории, то, как мне помниться, там есть раздел где отражается процедура банкротства и...

м-р Фанки вот нашел практику по банкротству наследников умершего (2014г.) банкира. Долг наследников просужен в СОЮ:

Нет у кредиторов такого права! Для возникновения такого права сумма долга должна быть не менее 500.000 руб. Таким на подачу заявления о несостоятельности при сумме менее 500.000 руб. обладает только сам должник (в нашем случае наследник). Закон о банкротстве. 213.11.2 Исковые заявления...

Дело не в преюдиции. В п. 223.1.7. говорит об распространении иммунитета на наследованное имущество если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

если оно будет продано в деле о банкротстве жены, то жене потом придется отвечать по долгам мужа. если оно будет признано в деле о банкротстве жены, как неотчуждаемая часть единственного жилья жены, то после завершения ее банкротства возбудить банкротство умершего мужа.

Нет. Никакого объединения.

она как наследница мужа может подать на него: 223.1.4. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие...

Пока мое мнение: надо завершать банкротство жены и не привлекать кредиторов умершего мужа. Если после кредиторы пойдут к жене в СОЮ за долгом мужа, жене следует подать на банкротство покойного мужа и тогда (полагаю) должна сработать норма о ее единственном жилье.

А срок истек?

ЗОБ вот устанавливает зависимость от времени открытия наследства: 223.1.7. Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу: до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях)...

Если был спор бы вытекал из обязательства возникшего при оспаривании сделки и признания судом наличия неосновательного обогащения, то вы правы, а так как спор был в связи с невозвратом денег (так указано в посте), то с момента возникновения обязанности вернуть деньги.

ИМХО Надо банкротить наследственную массу (мужа). И тут встает вопрос о сохранении иммунитета доли мужа в единственном жилье семьи.

Это даже не средняя температура, это изыски статистиков в целях минимизации расходов бюджета. Этот норматив применяется не только в банкротстве физиков.

В момент присвоения возникла обязанность вернуть чужое собственнику (владельцу). Да и суд у вас длился не один день и вступил в законную силу не в день вынесения решения.

А почему надо жить по "отголоску совка", сейчас у граждан есть обязанность регистрироваться по месту проживания, если у него нет права проживать "по месту прописки", то приведенный довод для суда ни о чем. Опять же, почему суд должен противопоставлять законом установленную норму денег на...

Услуги ЖКХ входят в прожиточный минимум. Из расчета 18 кв.м на человека, э/э 50 кв.час в месяц и прочих мелких удовольствий.

Включать оснований нет, но есть основание оспорить сделку по передаче приставом имущества должника кредитору по Постановлению от 26.03.2019 года.