Результаты поиска

  1. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Нормально так.. Чувствуется проработано, спасибо что уделили время. Поизучаю , перед тем как закрыть вопрос
  2. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    -1 неинтересные люди - сами по себе неитересны. Великое им не по плечу, как говорил классик. А ответ Прасковьи оч интересен.
  3. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Место проведения торгов да, в ед. числе. Первый "косяк" Но думаю, здесь есть неоднозначность. В 110 статье много уделено местам : оглашения результатов, подведения итогов и т.п., которые либо утратили смысл, либо является фикцией по электронной природе (место размещения - адрес в сети Интернет)...
  4. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Дата и время -совпадает. Место подведения итогов тоже
  5. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Прошу у всех прощения. Не только по причине такого дня.
  6. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Стандартный креатив :)) Я пока не собираюсь пробовать. При сложившихся "обстановках на фронтах", это не рационально. Но в перспективе, кто знает. Может цель будет оправдывать )). Поэтому и хочу проработать (продумать) схему на реальность. Практики - нет, я так понимаю
  7. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Схема реализации такая же как и на одной. Совпадают периоды цены, задатки. До копейки и минут. Но определение итогов происходит по результатам двух ЭП. Победитель определен, задатки возвращаются . Оба торга прекращаются. Поскольку законодательных запретов не нашел, то это не значит, что их нет...
  8. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Ок. На одной эп работает, это да. Но иногда слишком волшебно, если понимаете о чем я. Подходящее название для этого - "эффект Золушки", у которой в полночь исчезают золотые надежды. И ей надо успеть до боя часов нашаминить обещанное и не растерять туфли. Споры о ЭП при разногласиях , как правило...
  9. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Вы в суде также обосновываете позицию? Или это для прений? )
  10. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Ждем конструктива. Можно жестко, но на основе правовых обоснований, практики или хотя бы логики.
  11. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Но такого же не было.. А требование отвечать по поводу вопроса, что может здесь смущать? Можно даже сказать просьба не обсуждать текст вопроса, его цели , обстоятельства при которых он мог вознинкуть... А диктатура здесь только ваша, в том, что мне не стоит задавать те вопросы, которые покажутся...
  12. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Я правильно понял, что вы стараетесь ответить на все вопросы на форуме? Пусть как, но ответить?) Окей, я ваш "ответ-бред" принял. (Вроде правильно сформулировал) Извиняю. Не беспокойтесь.) Добрых .
  13. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Для начала, никто не заводил обсуждение. Был задан вопрос и не о том "как удалить гланды" если мы в жопе. И тем более не о том, "что делать?" и "кто виноват?". Есть понимание, что здесь все занятые люди, и тратить их время на обсуждение и советы - не правильно. Поэтому, если нет ответа кроме...
  14. Матвеич

    Две публички по одному лоту одновременно на двух площадках

    Пресловутый Приказ зднсь даже в помощь. Его положения настолько сконцентрированы на регламенте ЭП, в условиях общих требований к определению победителя, что просто не учитывают саму возможность влияния на них внешних фактров, непротиворечащих общим нормам.
Верх