Результаты поиска

Именно так. Странно - что отдельные местные коллеги могут читать иначе. Третьи лица считаются извещенными через месяц. В этом случае публикации достаточно. И все... ВСЕ третьи лица считаются уведомленными......Конструкцию придумал Совет по кодификации вместе с ВАСом. Служитель - у меня лично к...

Угу... Это очень сложный процесс....

Именно так

Да, про резервирование в ЦБ - точно, есть такое. То, что перечисляют в ЦБ (эх, под забыл. Этот мультипликатор из курса экономики:)))) все про резкрвы по кредитам последнее время. Ибо вклады не особо сдерживали.

Ничего - кроме экспертных оценок - здесь ничего не применимо. Увы. А независимого и не"влияемого" третьего лица, которое бы обладало должным авторитетом и независимостью я не могу себе сейчас представить...

Приближаться может быть и можно было ... Но все апологеты рейтингов обычно хотели иметь "полезные" для себя рейтинги... А научные работники ими не интересовались...

Знаю я как это бывает... Переписки и обоснования отнюдь не доказывают эффективность и правильность... Был такой анекдот : "знаете кто такой верблюд? Это арабский скакун прошедший процедуру межведомственного согласования"..;)

1. Критерии не сопоставимы из-за несопоставимости должников и ситуаций - работа и результаты работы АУ - производные от ситуации на должниках. 2. Так там нет системы "случайности" ...я же сказал?!;)

Да нету ни одной методики , которая позволяла бы проводить объективные сопоставления по всей выборке АУ и Сро. И быть не может... Поскольку очень разные объекты и условия работы на объектах. Нельзя со поставлять показатели по стране... И по должникам...пока что..

По ГК нужно в коммерсанте , поэтому только на Федресурсе недостаточно.

Не факт... Скорее судья будет больше нервничать..

Для банка это пассив... Как средства вкладчиков - под них нормы резервов не существуют... Только по активным операциям... (Или я ошибаюсь ?;) но это будет что-то новое...резервы под депозиты);))))

1. Да и управлять оценками можно (нету полного массива сравнимой информации)... Нормирование не провести - а далее, кто во что... 2. А просто система как в ФНС мы построили (еще в 2004 году) ...только со "случайным" автоматизированным назначением... Его только не хватает... А так - наименее...

Про последнее - третья сторона - должник... В остальном - про резервы и пр... Какие еще резервы на эскроу? Это не кредит???

Субъектовые же АС сохраняются?

Оценить можно , что угодно - только вот вопрос возникает, когда на базе оценок начинают строить механизмы принятия решений - вот тогда любая ошибка - приводит к печальным последствиям. Поэтому оценки дают по шкалам (в финансовой сфере)... С кучей оговорок... И тд и тп... И это делают независимые...

Я был и остаюсь скептичен к возможности объективного рейтингования для АУ и СРО - все методики не выдерживают критики... Слишком нестандартизируемый объект оценки...

Про Юхнина сразу не подумал;))) а ведь мог;))) чертяка

Не приглашают;))) видимо не относят ни к теоретикам, ни к практикам;))))) так - неприкаянный "

Это я Юхнину адресовал, чтобы он передавал привет