Результаты поиска

О!!;)) я-то чем могу помешать?;))) "не имея отношения ни к чему реальному"?;))) хорошо, уговорили - все проблемы от меня;)

??? Тут уже я не понял ряд аллегорий - "стрелы" , "рыцарь", "мимо"?;)))))

И что Вас расстраивает

Теория заговора? В отношении АУ, которые чисты, белы и только "аки пчелы"...;))) ? Ну да - наиболее разумное объяснение всему ... Соглашусь:)

Ох уж эти люди))))

Например потому, что так удалось договориться и только так... Можно было легко 100 для всех, 80 - для всех... Например... Нужно было так сделать? ;))) про лирические комментарии молчу - чужую работу ведь легко обсуждать;)))))

Ну так Вы традицию критикуете... "Новогодних подарков" в сфере банкротства;))) конечно расстраиваюсь

С 1.01.14. См тему "новости реестра" - там мы эту тему уже детально проговорили.

1. У Минэкономразвития позиция на эту тему (см сообщение Юхнина). И, кстати , цены уже полтора года как не растут. 2. Ничего особо аврального не произошло. Все все прочитали. Ничего экстраординарного законом не потребовалось. 3. И я о том же;)))

Это не коллизия - это архетип... По новым правилам - вы не можете решить за 5 дней. Вы можете только за 14... Как решили - так раскрыли на ресурсе, а далее по почте отправили за 14 , или иным способом , обеспечивающим получение не менее чем за 5 дней. А то, что вы описали - это прямое нарушение...

Ну нет... Будет что-то креативное

Итак, читаем статью 13 часть 1. Надлежащим уведомлением (замечу, что его еще не убрали как письменное уведомление)...признается направление сообщения...по почте...за 14 дней или иным способом ...обеспечивающим получение не менее чем за 5 дней... Это было - что позволяло просто за 5 дней...

1. Просто так изложили введение в действие. Где-то сказано, что вводящими в действие (в силу) словами являются только "вступает в силу" , а слово "применяется не может быть использовано? 2. Ушли от вопроса - что именно нарушается? Раньше можно было за 5 , а сейчас нельзя не говорит о том, что...

Ну так остановимся на этих двух... Что нельзя реализовать и что нарушается ? Если конкретно? Про вступление в силу вопрос вкуса... Сказано "если иной порядок не установлен настоящей статьей... Далее в пункте 6 приводится тот самый "иной порядок" (это я все про статью с переходными положениями...

Мне вот тоже интересно - когда кто-то "размахивает дипломом" и говорит, что смог бы лучше... Так сделайте или цель - просто сказать мысль? Ничто и никому не мешает взять и самому что-то сделать и меришься результатом;)))))) а так... С таким же успехом я мог бы кричать , что лучше всех здесь...

Согласен

1. В чем "яд"? 2. Исполнять примитивно просто.. 4. Легче для кого? Перечень - все общество... Так и публичное раскрытие...

Тоже думаю, что 7... Скорее интуитивно, конечно:)

Именно...

А это проблема, безусловно из сферы банкротства?;))) или мы предмет обсуждения меняем?;))) откуда и почему это так - ведь понятно же?;)))