Результаты поиска

Поэтому когда некоторые называет этот закон "бессмысленным" и "беспощадным" , причем на основании набора странных презумпций , идей и представлений - я не могу промолчать.. Понятно - если бы были конструктивные идеи .. или предложения - а то.. причем на форуме - где это прочитают люди и сделают...

10+2% шли жаркие дискуссии .. во-первых - ничто не мешает сконструировать новый вариант.. Только вот его обосновать сложно.. Системно.. А на практике - основными потребителями услуги будут должники.. Я думаю - что вопрос найдет свое правоприменительное решение.. Как со стороны должников , так и...

По поводу восстановления сроков ... эх - я понимаю все тезисы про правоприменения судами.. Но ... Если изначально за ложиться на коррупционность судебной системы - лучше вообще законы не принимать.. Ибо тезис - что суд - это коррупционная составляющая.. - убивает любую конструкцию.. ибо суд...

Про пафос "вежливости".. Странные люди .. Если себе позволяешь выпады и насмешки над работой , сделанной кем-то - то странно обижаться на ответный сарказм;))) странная чувствительность ...

Про место жительство - отнюдь не очевидно , что может в законе быть написано на тему свЯзи смены места жительства и подачи заявления в суд... Что за указание суду.. Какие критерии ? Очевидно что их нету и быть не может на уровне закона...

В качестве риторических мыслей. Гос Дума 8 лет над законопроектом не работала... Вдаваясь в детали - в Гос Думе текст был 2 года... Замечу - что добровольцев анализировать тексты и давать продуманные предложения после первого чтения здесь особо не было.. Так что - это результат общий - а не...

Ну и пафосный вывод про отсутствие эффективных механизмов .. и все нужно на законодательном уровне решать.. У меня вопрос - человек, который выносит такое суждение достаточно ли компетентен - если в ранее прозвучавших тезиса выявлена и нелогичность и непоследовательность и необразованность...

Суд над "мертвыми" - я уже сказал ранее .. Что если чего-то русский человек не понимает - у него возникает глупый юмор, свидетельствующий скорее об уровне образованности.. Вернее необразованности..

Пункт 8 - опять лирика про займы.. Причем здесь закон о банкротстве физ лиц...? Пункт 9 - умилила фраза "С одной стороны, логика разработчиков понятна – они стремились исключить всевозможные злоупотребления со стороны должника. В итоге неясно, зачем такой Закон вообще нужен" ))))))) поясняю -...

Пункты - 4-7 констатация фактов.. Причем здесь спорные вопросы - под заголовком которых они помещены? Автор нелогичен в изложении материала? А законодателя пытается уязвить в нелогичности.. Так с себя надо начинать.. Ну да ладно.. Дистанционное собрание только для физиков - ну да.. Почему не для...

Вопрос планки - исключительно вопрос политики...но - упускаете деталь - должник сам может подать независимо от суммы долга.. Для него планка не действует.. Так что читайте внимательнее

Про выбор СРО или ау - авторы закона отнюдь не полагали.. им безразлично в этой части. Так что не надо при"туплять" авторов... Заработает система случайного выбора - можно ее внедрить будет... Почему нет...

Про подсудность - очевидно , что дело о банкротстве может проходить только по месту жительства .. Или как должник будет мотаться 3 года или более по месту нахождения? Гражданин.. Будет ездить в суд - ? По месту какого еще нахождения? Это не одно исполнительное действие.. По месту какого...

Я конечно понимаю, что критиковать проще, чем делать.. и как уж водится - вы, критикуя законы, не особо знаете как они разрабатываются.. Ну, не в этом дело... Я, честно говоря, помимо критики - не увидел ни одного предложения по изменению норм.. Такого вот .. Чтобы оно было взвешенное и готовое...

Совпадение.. Вопрос до всяких курсовых скачков шел

Тоже вариант;))

а по-моему - само по себе , что закон принят - это уже прогресс... После стольких лет "баталий"... я вот не понимаю злорадства кнекоторых (не в даюсь даже в содержательную часть и ее качество).. прогресс и движение вперед - сложная штука... Опять же .. Когда коллеги комментируют анонимно...

1. Я разве пинаю? И тп..?))))) 2. Про торги.. Внимательно посмотрю завтра)

476-фз... Dura lex...sed lex... Не перепроверял память латыни.. Но .. Факт уже история..;) РФ

Про справедливую систему.. В этом и проблема - что лихо критиковать - а вот что-то создать и полностью обосновать - это проблема.. И как в этом помогает ссылка анонимная на кого-то из мэр (кстати - давайте опубличим героя).. Я не понимаю..