Результаты поиска

Как неожиданно;)

Не туман.. а что они должны говорить в нац объединении - Напомню - я там тоже в совете ))) и вот - обсуждаю.. А в чём вопрос?

Закон направлен на защиту граждан-должников... про мошенников - тезис интересный - но ничем не обоснован... Я могу сходу привести примеры мошенников кредитора, должников , АУ, и тп.. И что?;)))) лозунги...

Какая эмоциональная речь выше.. только , как я понял, вы - предлагаете ничего не делать? Или... Тоже позиция.. Только ведь это не значит , что другие также будут сидеть на месте.. Изменений принято много.. У вас вопросы только по нескольким пунктам.. Тезис - пускай должники выбирают.. Как...

Кстати - а система частных приставов , на мой взгляд , правильная идея.. Мы даже проект разрабатывали.. Чтобы по мелким долгам они могли исполнять судебные решения

Странная у вас мысль-лозунг.. А банкротство Юр лиц - в вашей логике - это в пользу "липовых" компаний что ли..

Лучше опубликовать .. Просто совет

Именно так.. Либо за счёт кредитора, либо прекращайте.. Про обязательные расходы из своего кармана - если несете - значит знаете зачем.. О глубоко иррациональных поступках я не думаю.. Поэтому - обязательные расходы здесь не причем... Это точно не здесь можно рассказывать ;)

Ну вот... Как говорится - кто не хочет, тот не пользуется.. А если кредиторы хотят - то почему АУ возмущается? Я вот не понимаю.. Деньги-то не его.. Либо скрывать что-то хочет?;)

Тогда это вопрос не к опции - а к "Черномырдину"

Нету.. Но право есть же..

Эти - это какие? ВАСа нет, Интерфакс ничего не принимает вообще.. Что-то я запутался в Вашей логике.. Или вы про Госдуму?

Законы - только Госдума.. ВАСа нет.. А то, что коллеги расширяют функционал заранее - видя и читая принятые законопроекты.. То, что в этом странного?

Что вы .. Я не про сокращение расходов на ау.. Я про увеличение расходов на раскрытие))))))))))

Да ладно - а то, что оценщиков убрали - никто и не вспоминает (из тотальных, в факультативные).. ?

судя по статистике - основной бюджет процедуры это вознаграждение АУ и привлеченных ... гм.. Идея конечно интересная прозвучала... Выше .. Это предложение сообщества?;)

Маленький нюанс... Такая категория есть

Рекоммендую учитывать;)

Закон 366-ФЗ часть 2 статьи 1 (пункт 2 статьи 146 дополнить пунктом 15 следующего содержания: "15)операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами)."

Хотя бы и так