Результаты поиска

Это при условии, что кандидат в вашу СРУ вступает? Или все равно в какую?

Устраивайте на работу охранников физ лиц. Или это в вашей СРО тоже аккредитуется?

А у "вас" это у кого? Если не секрет?

Ну с той СРО, с АУ которой мы больше работаем причитается точно..., может где-то и нет

Тигрица! К чему перегибать с корпоративной солидарностью? Ну есть ведь нехорошие управляющие! Есть! Чесслово! Поверь мне, если не встречала:wink:!

+1 А другое место, это тут - http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=2273 :wink:

А в этом-то какая проблема? За стажировку денежка СРО причитается? Причитается! Какое ж СРО задним числом откажется стажировку оформить? Им же работы - только подписать и печать поставить! Договаривайтесь с АУ..., АУ договорится с СРО..., рисуйте документы..., платите денежку... и езжайте за...

Наличие обязательной аккредитации = недобросовестная конкуренция? Так-то оно так..., но не доказать это! Проще аккредитовать желаемое лицо, да и все... Не такие уж большие деньги...

А больше никто ничего по заданному вверху вопросу не скажет? (Простите уж... это я просто вопрос вверх поднимаю... выходняе ведь были... я больше так не бу-у-уду-у-у...:redface:)

"Как с физиком"..., "как с ИП"... Это что? Два разных лица? Два разных субъекта права? Нет! Это одно лицо! Хоть в красную шапочку его одень все равно одним останется. Подавайте! А выиграете или нет,- вопрос не к форуму, а к суду!

КАНу Все правильно, спору нет. Я и не говорю, что нет нарушений. Согласен, что такого не может быть просто потому, что такого не может быть никогда:wink: Просто для отстранения по 145-ой не хватит только запятых... Ваше предложение понятно, правильно, приемлимо..., но общеупотребимо...

НордВесту. Не-а... Не пойдет! Разговаривали уже... Не один год разговаривали... Что делать? На вскидку вроде выходит, что турнуть с нужной процедуры можно по ст. 145 будучи кредитором... А если в этой процедуре подходящего нарушения нет, то остается только лишение статуса АУ... А тут вроде...

У меня в привычку уж вошло: прежде чем самому копаться, стукну сюда.... Понимаю, что вопрос не к месту, но... Есть АУ в одной процедуре. Ну,... как бы сказать-то..., нехороший человек вообщем... Турнуть бы его надобно..., но нет подходящих нарушений в этой процедуре... Зато в других: раз -...

Оба-на! Вот юристам, которые против АУ повезло-то! Это хде ж так воропетят до сих пор? Прошлым тысячелетием пахнуло:D

Никак. Направили запросы в ФРС/БТИ/земком? Что они вам ответили? Вряд ли они сказали, что имущество есть... Ну? Так значит и нет ничего! Разве что земля? Но от земли можно отказаться если она не в собственности...

К сегодняшней редакции закона я думаю, что нигде, к старой - в книжном магазине, заранее пожалуйста:wink:

А может быть просто хотели чтобы вот такими вопросами народ озадачился? Голову ломал-рассуждал-обсуждал-ночи не спал-на заседания ходил-время тратил... Вот у нас (у рейдеров;)) Модно, например, сляпать печать организации-цели и сдать ее баланс, декларацию каку-нибудь с абсолютно левейшими...

Не понял? За что к ответственности-то? За то, что у банкрота денег нет:rofl:? А заявитель кто? Кто текущие расходы возмещать должен?

Паркинсона править?!?! На святое покушаться!?!?!?!

А может кто подскажет... вдруг... случайно... У меня тут человек пять ужо спрашивают... а я не знаю... Где на АУ нынче можно выучиться? Желательно просто экзамен сдать (т.е. экстерном)? Конечно еще желательнее просто денежку заплатить и бумажку получить (но про это я молчу...) Список...