Результаты поиска

а потом взыскивайте те расходы, которые понесли в суде по взысканию этих расходов))) и

а я за библиотеку! и на селе туда ходють!!!

а не могут они специально так сделать, чтобы суд отказал в реестр, а они потом спокойно заберут это оборудование? а что 7 млн много для реестра? а мож нехай включается да и все? по моему надо и оборудование не отдать и от требований отбиваться. оценка по любому нужна, на сейчас и на 10й год на...

А ВУ1 хитрый какой))))

ну дык а чем оно нарушает то Ваши права? внешнее управление вводится с целью полного погашения требований, а Вы хотите своим конкурсом беднягу должника закошмарить

у меня была ситуация такая же, правда еще по старому закону 98г., суд отказа в утверждении, т.к. мы (т.е. должник) во все горло орали про заинтересованность.

есть мнение, что если предложений о цене в ходе торгов не делается никем выше начальной цены, то торги не состоялись, поскольку не было конкуренции участников (не было участия по существу в торгах). А формально, результат торгов - победитель неопределен, дкп не заключен. значит есть основания...

с другой стороны, как всякое имущественное право, ку может потребовать его исполнить или уступить. тут та же диллема: продавать или взыскивать

чай с чабрецом был, только чабрец московский, не оренбургский))

а там были не электронные.... я вот подумал, что заявку сдать по сути мешает не организатор, а другие желающие, т.е. "очередь" так что скорее всего ничего не получиться.((

я не про конкретно ту ситуацию спрашиваю, просто для примера привел. расходы для целей участия в торгах есть, сдать заявку не смогли из-за большой очереди. полагаю виноват в этом организатор. хочу с него денюжку. вот такой вопрос. По поводу взыскания денег с организатора - думаю затея обречена...

помнится как-то Денис освещал тему, где было много желающих подать заявки на участие в торгах, но организатор физически не успел всех принять до окончания срок приема заявок. Были у кого-нибудь такие случаи, что за подобную "немощь" организатора с него взыскивали убытки или может торги...

Упсс...., а вот откуда ветер дует http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_34bf984f-5c24-4e18-8dac-4dec384dcee2

http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_db5f2ffd-11e4-4b1c-aa1c-de8d3191a369 свежий ВАСя по этому поводу

уволили соответственно через приговор по уголовке

в итоге как только суд взыскал лишь оплату за вынужденный прогул с "работягой" удалось договориться посредством приговора по уголовке за его проделки в период начальствования на заводе))) . в общем почти как все в России - кончилось ничем с точки зрения ответа на вопрос о допустимости...

мне одну!

мы тоже рубились славно, выходное пособие было около 180 млн. на одного чел. первая инстанция взыскала все нах))). а перед второй инстанцией мы восстановили работника на работе сами вопреки его желанию и суд взыскал только лишь заработную плату за вынужденный прогул и все. мы там еще в...

по недвижки практика сложилась насколько помню, что без применения судом реституции или виндикации собственность не снимается, если недвижка во владении находится. думаю это на все распространяется. чтобы забрать из конкурсной массы надо лист получить об изъятии, а не о признании сделки...

кстати, в проекте пленума, который Юхнин вывесил, есть про этот вопрос