Результаты поиска

Это с большой натяжкой.

Но за что же так сказать, боролись, когда создавали СРО, разве не для того, чтобы было больше "хороших и разных"? Мелкие допустим не тянут выплаты, тогда ликвидация, нормальный путь. Или увеличить минимальное количество членов, это автоматически повлечет увеличение фондов и закрытие мелких. То...

Обычно значимые поправки в ЗОБ вступали в силу со следующей процедуры. В данном законе они не настолько значительны для практики, а с ВУ вообще можно не церемониться. Поэтому после опубликования.

Прочитайте от начала эту тему, а потом ст. 221, 252 НК РФ, чтобы понять, что можно относить в расходы. О расходах на возмещение вы и там не найдете.

Ну и где тут о возмещении расходов? Речь о прямых расходах на процедуру, а не любых. Нет обязанности АУ платить за должника.

Покажите, где именно в письме.

Расписали шкалу, чтобы тут же ограничить её 60 тыс. руб. "Две вещи действительно бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет первой я не уверен» (А.Эйнштейн).

Строго по НК в расходную часть возмещаемые расходы нельзя включать. Хотя суд в случае чего, может быть, поддержит.

Да кто спорит, я просто говорю, что написано безграмотно. В нанимаетесь на работу, вам говорят, ваша зарплата составляет столько-то. И тут же добавляют: не превышает столько-то.

А я вот стараюсь понять и не могу. Написано по-дурацки. Вознаграждение не превышает 60 тыс. Это понятно, потолок. Но дальше: "...и составляет при балансовой стоимости активов должника...". По этой второй части может быть и выше 60 тыс. "Не превышает столько-то" и "составляет столько-то"...

Понятная позиция, жить в сортире, пока кто-нибудь там не уберет, или пока он сам рухнет.

Достаточно ясно это. Неясно, почему некоторые организаторы продолжают публичку после выигранного интервала.

Назовите это целевым займом. И не будьте адвокатом налоговой против себя.

Вроде читаете и не видите: "Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника" Лучше объясните, почему в 4-ю текущих это загоняете. Это текущие, связанные с суд...

Почитайте ППВАС № 91 от 17.12.2009, полезно по теме.

Если покупатель согласен, то можете продать. Но этим создадите проблему для всех и для себя в случае отмены торгов, а это очень вероятно.

Да что вы, никогда, коммунизму положено только в уставах.

Еще о новой админ. ответственности. 1. Кто же станет ради предупреждения начинать админ. процесс? Тогда лучше ввести талон предупреждений для АУ, как когда-то были к водительским правам, без суда три прокола - лишение. 2. Ввели повторность за неподачу должником заявления о банкротстве. Но когда...

...выбрав при этом СРО "Правосознание". Было бы смешно, но там наоборот, ФНС заявитель.

Сколько СРО от общего количества имеют сейчас компфонд меньше 25 млн?