Результаты поиска

А теперь кто-нибудь из согласных назовите мне запрет погашать частично кредиторку в наблюдении. Только конкретно и со ссылкой.

Значит тогда так: наблюдение ввели, а теперь ты, должник, ничего не делай, не трогай кредиторку, не мешай мне делать финанализ, твоя задача теперь стать банкротом.

Не упирайтесь в признаки банкротства, а поймите наконец, что такое наблюдение и для для чего оно вводится. Не заявление о банкротстве, и не наблюдение решают судьбу должника, а РЕШЕНИЕ о признании его банкротом со всеми вытекающими.

Как же можно говорить о банкротстве ЮКОСА в отрыве от политики? Без неё такого банкротства и не было бы вообще. Ладно друзья, сворачиваюсь, пришло время.

Ищите только политику. 10-летний срок исковой давности тогда сократили для того, чтобы были спокойны те, кто приобрёл объекты в ходе приватизации и победители залоговых аукционов. Сейчас уже можно снова увеличивать :smile:

Я придерусь к словам. Читайте топикстартер, кредит третьему лицу, какой реестр?

Это не самостоятельный судебный акт, которым завершается дело. Он, например, мог быть отменён в случае, если банкротство не было прекращено.

Забываете, что дело было прекращено.

Нет там ничего подобного, там о ситуации, когда требование залогового, заявленное во время, установлено после торгов.

С последним хочу согласиться. Иначе, как верно здесь спрашивают, зачем нужен статус залогового, полученный после закрытия РТК? Но п. 4 ППВАС №58 от 23.07.2009 так написан, что непонятно, то ли будет, то ли не будет отказа в статусе залогового после закрытия РТК. Наверное, вы правы.

Процитируйте, если нетрудно, где этот минимум и максимум.

Читайте эту ветку, там и практика.

Устал уже убеждать, пусть жизнь научит, ждите судебного заседания.

Этот камрад номер дела так и не дал.

Что за вопросы, если конкретно, то: 1) Вывод активов - это не на копейку. Отслеживать такие сделки и признавать их недействительными по ст.66, 64 ЗОБ. 2) Об обязательном согласовании всех сделок уже писано, можно и это через суд. 3) Отстранение руководителя - тоже упоминалось. 4) Письменно...

Очень трудно найти проблему в этой ситуации, но будем искать :)

Вы поосторожнее, а то как я подвергнетесь обструкции :rofl:

Так и прекратят, а гасить будет должник, что тут непонятного. Можете сдавать это дело в архив.

Если докажете, что эта статья нарушается, а это непросто. Да, и это "разъяснение" klerk" в топку, как говорят.

Это касается даже не наблюдения, а стадии до него. Где написано, что должнику нельзя погашать отдельные требования в наблюдении или что в наблюдении можно погашать только весь реестр целиком? На каком основании вы оспорите частичную выплату? Лучше подумайте над этими вопросами, в ответах на...