Результаты поиска

реализуют без согласия и не спросят.

сохраняется ли залог при реализации предмета залога с торгов по требованиям третьего лица? скользкий вопрос, практика неоднозначна.

правильнее, наверное, сказать - залогодатель является третьим лицом. есть мнение, что в этом случае требование об обращении взыскания на предмет залога не является денежным и предъявляется в общеисковом порядке. если Ваш арбитраж иного мнения, то таки есть "залоговая" очередь, см. 127-ФЗ...

видел практику, где конкурсному АС отказал, мотивируя тем, что отношения м/у НО и налогоплательщиком налоговые, а не гражданские, соответственно, неосновательного обогащения нет. так что, практика неоднозначна, оптимальней мой вариант.

обязался отвечать. и если основное обязательство денежное, то...

спасибо, читал и то и то. но нигде не говорится, что все-таки делать если списали. возврат излишне взысканных налогов здесь точно не катит, как и взыскание КУ неосновательного обогащения. пока вижу только возможность "проиграть" в судебном заседании с участием налоговой, уплатить должнику...

вот тут у меня пробельчик. что значит - "ошибочно перечисленные" и каков механизм возврата?

для неумеющих читать:

в конкурсном списали по налоговому инкассовому глупые сотрудники в конкурсном производстве списали по налоговому инкассовому бабло со счета должника. как банку ловчей вывернутся из ситуации? если правильно понимаю, идти к руководству налоговой и плакать о незаконно выставленных инкассовых...

еще не утверждали, только предстоит. если п.5.ст.139 действительно мертворожденная норма, то всё красиво вырисовывается, установим продажу по реальной цене.

техника сильно свыше 100 тыс., так бы и не заморачивался. 1. хм, мине это очень нравица, только не уверен что это допустимо, нафига тогда п. 5 ст.139? 2. голландский аукцион это гуд! 3. это если управляющий пойдет на повторную оценку, так, 127-ФЗ это прямо не предусмотрено.

уверены? ст.139 127-ФЗ: 5. Начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника определяется независимым оценщиком, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 6. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые...

технику б/у, более чем на 50% выработавшую ресурс он оценил примерно в 75% цены новой. Вы то сами стали бы её по такой цене покупать, или таки добавили бы 25% и взяли бы новую, на гарантии? Вот и мы не уверены что без снижения цены покупатели найдутся. А это время, а время - текущие платежи...

конкурсное производство, имеем большинство голосов в собрании кредиторов, требования обеспечены залогом имущества должника. оценщик заложенное имущество переоценил, по такой цене его не продать. + хотелось бы ускорить продажу предмета залога, чтобы текущие платежи поменьше откушали от...

безпроигрышный вариант. но... это потерянные 7 дней. куда быстрей было бы вручить требование уже сегодня ВУ.

чтобы в случае неисполнения этого требования требовать с поручителей.

стадия наблюдения, организация практически брошена, директра нет, его зам скрывается, про приемную с секретарем говорить смешно. если вручить требование к должнику о досрочном возврате временному управляющему, будет ли считаться это требование врученным должнику?

получается, что правильнее и эффективнее будет требовать досрочного исполнения в наблюдении, бежать в СОЮ с иском к должнику и физикам (поручителям и залогодателям должника), а после публикации о банкротстве подавать кредиторское требование в АС?

точно, раз обязательство возникло до принятия заявления о банкротстве, текущие платежи после введения следующей процедуры перестают быть текущими. а по второму пункту уточняю - получается, что если мы не потребовали во время наблюдения досрочного исполнения, то при введении конкурсного...

голову ломаю, может кто подскажет, как это рассматривается на практике: в отношении длжника введено наблюдение, срок возврата займа не наступил, но есть основания, и по договору и по ГК, требовать досрочного возврата. правильно ли понимаю, что: - в случае, если мы потребуем досрочного...