Отказ победителя торгов от заключения договора

Возможно Вы и правы. Надо детальней с этим делом разобраться. В личку отпишусь

А у меня следующий вопрос, связанный с отказом победителя торгов от заключения договора:
- задатки были перечислены на счет организатора торгов, впоследствии победитель отказался и договор был заключен с участником предложившем наивысшую цену. Победителю задаток не возвращается. Что происходит с этим задатком, оставшимся у организатора торгов? Переходит в конкурсную массу или остается у организатора?

С одной стороны,- какого черта ему у организатора остаться-то? Организатор чего? Вознаграждения не получал?
Но, с другой стороны, мало ли что у Вас в договоре с организатором предусмотрено...

Ни в Положении о торгах, ни в договоре между АУ и организатором об этом ни слова. Хочется понять, как действовать, исходя из действующего законодательства?
Формально этот задаток - не имущество должника, т.к. у него не находится, но в суд.практике идет речь, когда в Положении о торгах или в договоре с АУ есть условие об обязательном перечислении такого задатка должнику - тут все понятно.

Потребовать возврата должнику и посмотреть на реакцию
Чего теоретизировать и гадать?

Понятно, что все можно попробовать и посмотреть, что получится )))
Хотелось бы узнать мнения и рассуждения...

"Без бумажки, все-букашка".
Покажите договор, будет Вам мнение

А "потребовать возврата" это не = "посмотреть, что получится"
Это скорее = "делай, что должен" и "ход Е2-Е4 Вам ничем не грозит"

Сделаю ап темы. У кого-то суды были по ситуации с торгами, предложенной топиксталкером?