Продажа путем заключения прямых договоров

А по какой оценке кредитору КУ имеет право предложить это имущество? Я так понимаю через СК такое предложение и оценку он проводить не обязан, следовательно цена по отчету об оценке, с уценкой после всех торгов (или все же тут тоже применима норма п. 9 ст.142 об отступном по согласованию на СК?)

Да не должен КУ предлагать отступное, это лишь один из вариантов

мне все таки интересно можно ли решить собранием распорядиться имуществом после несостоявшейся публички иным способом, нежели предусмотренным 148 статьей

И какие еще варианты после 3х торгов?

Я считаю, что нет.
Но следует учесть, что даже сам вопрос для нас звучит дико.
Мы себе даже представить/нафантазировать возникновение такой ситуации на практике не можем .

А что хитрого то? Налоговая упрется как всегда что цена отсечения 20%, АУ понадееься что и так продаст. И вуаля. Ни туда и ни сюда.

Сегодня на форуме кто-то скинул постановление Северо-Кавказское.
Банк был за 10 % отсечения,
АУ за 2 %.
АУ выиграл!
Так держать!

почему нельзя представить?
Ситуация - имущество, не реализованное на публичке продано по договору купли-продажи по цене предложенной покупателем ( в режиме не торгов, а обычной сделки). Основание - положение о продаже имущества, утв. кредиторами

Значит плохое было положение о продаже!
Значит у нас - плохих не бывает

а как к примеру быть в отношении дебиторской задолженности?
Зачем кредиторам, а тем более муниципалитету дебиторская задолженность)?

дебиторку приставам, вернется - списать.
И все-таки мне не понятно, АУ волен сам оценивать за сколько он предлагает имущество кредиторам? Или по оценке с учетом уценки на 3 торгах? Или все же согласовывает с СК оценку по которой передает?

Предлагает имущество = отступное? и соотвественно ст. 9 ст. 142 об обязательном согласовании с СК?

15АП-5358/2011