Аудит в наблюдении

Добрый день! В наблюдении АО, активы более 60 млн., аудит не проводился с 2011 г. Обратился к аудиторам за помощью - назвали цену от 300000 до 600000 руб.. У должника денег нет. Подскажите возможно ли будет сослаться на отсутствие финансирования на аудит, если будут жалобы. И соответственно аудит не проводить?

 

Насколько я понимаю, в процедуре наблюдения аудит должен проводить само АО, а результаты аудита представить вам для проведения финанализа.

 

Статья 70. Анализ финансового состояния должника
2. Если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой (бухгалтерской) отчетности должника подлежат обязательному аудиту, анализ финансового состояния проводится на основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором.
При отсутствии документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором, в том числе в связи с неисполнением должником обязанности по проведению обязательного аудита, временный управляющий для проведения анализа финансового состояния должника привлекает аудитора, оплата услуг которого осуществляется за счет средств должника.

 

Посмотрите тему: http://www.bankrot.org/threads/fina...ollegi-pomozhem-drug-drugu.39336/#post-193849

 

Было бы здорово если бы и суды такую же позицию поддерживали. Если есть судебная практика, тогда поделитесь плиз. Но пока по-моему мнению аудитора должен привлекать ВрУ.

 

как подсказали аудиторы я не совсем права оказалась) в процедуре наблюдения аудит может-должен проводить должник) например процедура наблюдения введена в 2016г., заканчивается в начале 2017г.) последняя отчетность у должника за 2015г.) до конца 2016г. должник может спокойненько провести аудит отчетности за 2015 год) и за 2014 может провести, если не проводил) только вот штраф за непроведение аудита за 2014 год ему похоже уже светит)