Банкротство ИП не прошедшего переригистрацию

Леопольд

Санитар леса
#21
Наверное, Lacoste имеет в виду, что долги не Ваши, Вас ими "одарили", за вознаграждение...:wub:
 

ava

Новичок
#22
Статуса ИП у меня на сегодняшний день нет. Есть выписка от 2005 года об исключении из госреестра.
Меня исключили из госреестра ИП как раз после решения ар.суда автоматически.
Вопрос один могу ли я подать иск на банкротство?
 

ava

Новичок
#23
Все долги мои. И все по налогам и сборам.
Как они возникли, это вопрос другой. Он отношения к делу о банкротстве не имеет.
 

Лиса

Помощник АУ
#24
Статуса ИП у меня на сегодняшний день нет. Есть выписка от 2005 года об исключении из госреестра.
Меня исключили из госреестра ИП как раз после решения ар.суда автоматически.
Вопрос один могу ли я подать иск на банкротство?
Судя по данному сообщению - нет, подать на банкротство вы не можете т. к. не имеете статуса ИП, а банкротства граждан у нас пока нет.
 
#25
Лиса +1 . Ф-ф-ф-у... А то я уж испугался...
Регистрируйтесь ИП-эшником снова и тогда подавайте на банкротство... Но это на практике не проверено... Сам таким вопросом тут на форуме задавался... Поройтесь.
 

ava

Новичок
#26
Всем спаибо.
Понял, что надо опять брать св-во ИП и наверное ждать первых требований.
 

Lem

Пользователь
#27
Лиса +1 . Ф-ф-ф-у... А то я уж испугался...
Регистрируйтесь ИП-эшником снова и тогда подавайте на банкротство... Но это на практике не проверено... Сам таким вопросом тут на форуме задавался... Поройтесь.
Хм....тогда продолжим тему....Ситуация аналогичная...Долги с 2002 года. Было возбуждено исполпроизводство, но затем вялотекуще кануло в Лету за неимением имущества. С 01.01.2005 г.ИП, как не прошедший перерегистрацию, автоматом вылетел из реестра. А 07.11.2005 г. вновь зарегился в качестве ИП. Так вот, в июне 2009 г. приходит требование об уплате недоимки и пени в размере почти 100%, а через пару месяцев Решение о взыскании за счет имущества и началось новое исполпроизводство;)
Вопрос к коллегам....А правомочен ли упОр выносить Решение по данному ИП, ведь это же другой субъект, с другим ОГРН??????
 
#28
правомочен ли упОр выносить Решение по данному ИП, ведь это же другой субъект, с другим ОГРН??????
Вы считаете, что физик и физик ставший ИП это два разных лица? Физик что распочковался надвое..., размножился спорами..., без правопреемства реорганизовался в форме разделения...? ИП он или не ИП, он одно единственное лицо...
 

Lacoste

Арбитражный уравляющий
#29
Главное не забывать еще одно НО, что у физика и у ИП - ИНН присвоин один и тот же.
 

Lem

Пользователь
#30
Вы считаете, что физик и физик ставший ИП это два разных лица? Физик что распочковался надвое..., размножился спорами..., без правопреемства реорганизовался в форме разделения...? ИП он или не ИП, он одно единственное лицо...
В плане взыскания задолженности ДА! НК не дает налоргам права взыскивать с физика в бесспорном порядке, а с ЮЛ и ИП будьте любезны.
 

Lem

Пользователь
#31
Главное не забывать еще одно НО, что у физика и у ИП - ИНН присвоин один и тот же.
В данном случае считаю ИНН не играет роли...см. выше
Вот и подавали бы налорги в АС как на физика!!!!!! бывшего ранее ИП с прежним ОГРН.
Мне ВАЖНО, что бы вопрос решился в суде, хотя непонятно как лучше сделать.....Если бы налорги подали в суд, то это СОЮ, но такие споры лучше решать в АС....как мне кажется....попробовать отменить решение на основании пропуска сроков исковой давности
 
#32
В плане взыскания задолженности ДА! НК не дает налоргам права взыскивать с физика в бесспорном порядке, а с ЮЛ и ИП будьте любезны.
Это-то да...Но мы ж тут вроде о банкротстве..., а не о бесспорности взыскания....
 

Lem

Пользователь
#33
Это-то да...Но мы ж тут вроде о банкротстве..., а не о бесспорности взыскания....
Безусловно....Вы предложили выше зарегится снова в качестве ИП и забанкротить его...вот я и высказал свое мнение поповоду перспектив такого хода, а заодно и мнения Уважаемых коллег послушать:wub:
 

Lawyer

Пользователь
#35
Регистрируйтесь ИП, подавайте заявление кредитора, налоговики включаться полюбому..
 

Lem

Пользователь
#36

Арман

Налоговичок
#37
Хм....тогда продолжим тему....Ситуация аналогичная...Долги с 2002 года. Было возбуждено исполпроизводство, но затем вялотекуще кануло в Лету за неимением имущества. С 01.01.2005 г.ИП, как не прошедший перерегистрацию, автоматом вылетел из реестра. А 07.11.2005 г. вновь зарегился в качестве ИП. Так вот, в июне 2009 г. приходит требование об уплате недоимки и пени в размере почти 100%, а через пару месяцев Решение о взыскании за счет имущества и началось новое исполпроизводство;)
Вопрос к коллегам....А правомочен ли упОр выносить Решение по данному ИП, ведь это же другой субъект, с другим ОГРН??????
В плане взыскания задолженности ДА! НК не дает налоргам права взыскивать с физика в бесспорном порядке, а с ЮЛ и ИП будьте любезны.
Позвольте! Если на энную сумму долга уже единожды был вынесен исполнительный лист, то повторное направление должнику требования и вынесение в отношении него решения о взыскании задолженности за счет имущества незаконно, вне зависимости от наличия/отсутствия статуса ПБОЮЛ.
В Вашем случае необходимо признавать через АС решение ТНО, вынесенное по ст. 47 НК РФ, незаконным, поскольку, как я понимаю, недоимка образована в далеком 2002г., а решение вынесено в 2009г, хотя не может быть вынесено позднее года с даты возникновения задолженности.
По поводу ИНН и ОГРН - физическое лицо, преобретая статус ИП, не становится иным лицом, ровно как и утрачивая этот статус. Долги, возникшие в результате осуществления предпринимательской деятельности, по которым во время пребывания гражданина предпринимателем не были приняты меры принудительного взыскания - ст. 69(требование), 46(инкассо), 47 НК РФ(ССП), но по которым срок взыскания не упущен, могут быть взысканы на основании ст. 31, 46 НК РФ (ч/з СОЮ или АС по ситуации).
В свете вышеизложенного, фраза "НК не дает налоргам права взыскивать с физика в бесспорном порядке, а с ЮЛ и ИП будьте любезны" мне непонятна. Меры принудительного взыскания есть как в отношении ЮЛ, так и ФЛ - в частности, это ст. 69, ст. 31, ст. 46, ст. 48 НК РФ.