[
"нужно искать компромисс между интересами всех сторон дела" - какой может быть компромисс с арбитражным управляющим? Он работает, все отдыхают. Упоры, кредиторы и так далее... Ждут, когда он им деньги вернет. Будет плохо работать (плохо искать кредиторские деньги или плохо их возвращать), то на управляющего пойдут жалобы.[/QUOTE]
ну вот здесь- я с Вами категорически не согласна. зачастую в бытность УпОра мне приходилрось за управляющего работать. а он же потом еще и жаловался на нас в суде, что мол никакогшо покоя. а сам просидел всю процедуру. конечно вот вам и жалобы.
ну а что касается поведения налоговой в описанной Вами ситуации. так я это сообщение тоже читала. а что вы хотелми? уж если платить долги, то все. налоговая об язан настоивать - директивы такие. другое дело, что суд, простите, "затупил". наличие заявлеения о включении требований не одно и то же что установленные требования. так что при погашении РТК суд обязан был прекратить процедуру. адекватный управляющий все это понял бы. и просто стоял в суде на своем.