ФРС vs МИЦ

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем Александр Чижов, 11 мар 2007.

  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    чем вы можете объяснить регистрацию сро объединение в реестре сро после исключения миц по решению суда? ведь именно фрс и изобразил изящную комбинацию по смене фамили. хотя, я подробностей не знаю, да и честно говоря, не вижу смылс вникать. понятно только одно, что в нашей стране закон, как дышло - куда повернул - туда и вышло. только это и без фрс со сро было понятно.
     
  2. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    ну и что же делать ау
     
  3. ОКЕ
    Offline

    ОКЕ Новичок

    если вам это понятно,что же вы спрашиваете?
     
  4. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    уважаемые, рано или поздно, подобные слияния, объединения, переоформления сро(можно назвать как угодно, суть от этого не меняется), может коснуться и наших сро. думаю мы должны быть готовы к такому варианту развития событий.
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Дело в том, что это невозможно сделать без участия АУ - членов СРО. Такие решения не принимаются Советом или единоличным исполнительным органов, это компетенция общего собрания.
     
  6. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    К сожалению, практика МИЦа показывает обратное. В нашем регионе АУ работают до сих пор от имени МИЦа. А в это время уже организовано Объединение и эти же АУ на данный момент в Объединении. Вероятно собрания еще небыло. А "реорганизация" уже прошла без участия членов СРО.
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А бывшие управляющие из МИЦа нашего региона уже числятся в Объединении. Да и для проведения собрания не обязательно личное участие - достаточно выдать доверенность.
     
  8. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    В плане порядка участия в собрании и кто где числится - все понятно. Я говорю о том, что сделано это было без участия УА (вчера были в МИЦ, а сегодня в Объединении).
     
  9. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    Кстати. По результатам проведения процедуры АУ должен предоставить отчет (по установленной форме). Как Вы думаете, наименование какой СРО, членом которой он является, должен указать АУ в отчете – МИЦ или Объединение.
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Они поучаствовали тем, что расписались в доверенностях)
    Думаю, той СРО, членом которой он является на дату заполнения отчета.
     
  11. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    Данный вопрос уже возник.
    В апереле-мае в АС сданы отчеты двух АУ с заявлением о завершении процедуры КП.
    Один в отчете указал МИЦ, второй - Объединение. Документы приняты, назначены судебные заседания.
    Первому судья сказал что все нормально, процедуру завершим.
    Второму - процедуру продлим, обяжем АУ провести собрание кредиторов на котором необходимо решить вопрос выбора СРО. Затем назначим КУ. И он должен выйти в суд с ходотайством о завершении КП.
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вы это со слов знаете или видели судакты? Интересно взглянуть на документы. Выложите в форуме, пообсуждаем предметно.
     
  13. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    Конечно - со слов. Но задачу понял. Если эти судакты будут у меня обязательно предложу в форум.
     
  14. NP_SRO
    Offline

    NP_SRO Новичок

    Это 2 разных юридических лица и ИНН, ОГРН и другие регистрационные данные у них совершенно разные, только вот видимо принадлежат одним и тем же "собственникам" http://www.all-sro.ru/register/sroau/034-np-sro-au-mits (вот МИЦ), а вот http://www.all-sro.ru/register/sroau/043-np-sro-au-obedinenie (Объединение). Примечательно, что у них даже юридические адреса первоначально идентичны!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей