Ищу работу АУ.

BMP

Новичок
#21
В рамках завершенной процедуры А33-25451/2015 непредвиденных событий у должника не происходило, должник информацию раскрывал оказывается в ал содействие, как результат освобождение от долгов. Следует заметить, что по обоим делам, законченным а августе, фиксированная сумма вознаграждения судом до настоящего времени не перечислена.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#23
Клиент не соблюдал договоренности.
Спешу Вас разочаровать: у Вас не может быть клиентов -должников!
Должник это лицо изначально не соблюдающее договоренностей, априори.
Иначе он не был бы должником;).
 

BMP

Новичок
#24
Довольно часто встречаются объявления, в которых введение процедуры и объявление банкротом некоторые выдают за положительный результат "свершилось".
 

BMP

Новичок
#25
Спешу Вас разочаровать: у Вас не может быть клиентов -должников!
Должник это лицо изначально не соблюдающее договоренностей, априори.
Иначе он не был бы должником;).
Поэтому я не гарантирую результат - освобождение от долгов, это право суда. Финансовый управляющий проводит процедуру, должник содействует (или нет) суд освобождает (или нет). Меня удивляют те, кто гарантирует освобождение от долгов...
 

BMP

Новичок
#26
Спешу Вас разочаровать: у Вас не может быть клиентов -должников!
Должник это лицо изначально не соблюдающее договоренностей, априори.
Иначе он не был бы должником;).
Извините, клиент в этом случае не правильно примененное определение.
Должник, обратившееся за согласием вести процедуру лицо.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#27
Не находите , что Ваша рекламная акция выглядит несколько странно;)?
Ищу работу в качестве арбитражного управляющего в процедурах банкротства физических лиц.
не гарантирую результат - освобождение от долгов, это право суда.
 

whisper

Пользователь
#28
фиксированная сумма вознаграждения
Так вы за идею работали, вот в чем дело.
"Да за такие деньги, какие мне платят, я еще и вредить немного должен".

Довольно часто встречаются объявления, в которых введение процедуры и объявление банкротом некоторые выдают за положительный результат "свершилось".
Вы взяли на себя непосильную ношу формирования отрицательной практики за определенную законом сумму, надеюсь ваш заработок будет соответствовать репутации.

Поэтому я не гарантирую результат - освобождение от долгов, это право суда.
"Так ты слона не продашь".
 

BMP

Новичок
#29
Так вы за идею работали, вот в чем дело.
"Да за такие деньги, какие мне платят, я еще и вредить немного должен".


Вы взяли на себя непосильную ношу формирования отрицательной практики за определенную законом сумму, надеюсь ваш заработок будет соответствовать репутации.


"Так ты слона не продашь".
А теперь обсудим дело А33-25451/2015, практику освобождения гражданина от долгов, а то вы все однобоко обсуждаете, да осуждаете ... И я не считаю вышеописанную практику отрицательной - гражданин сэкономил за полгода около 300 000 на пени и процентах, накопил денег, погасил самый группы кредит, зафиксировал суммы задолженности, а вы все о своем - гарантируете то, что решает суд.
 

BMP

Новичок
#30
Так вы за идею работали, вот в чем дело.
"Да за такие деньги, какие мне платят, я еще и вредить немного должен".


Вы взяли на себя непосильную ношу формирования отрицательной практики за определенную законом сумму, надеюсь ваш заработок будет соответствовать репутации.


"Так ты слона не продашь".
Да я на большее и не рассчитываю. Пусть за свою репутацию переживают юристы, обещаюшие освобождение от долгов только за подачу заявления и принятие его судом.....
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#31
Пусть за свою репутацию переживают юристы...
А арбитражным управляющим переживать не надоo_O?
юристы, обещаюшие освобождение от долгов только за подачу заявления и принятие его судом.....
Проституирование банкротства с юриспруденцией/правоведением не ровняйте:mad:!
 
#32
Марина Павловна позвольте узнать какие договоренности не соблюдал должник? И какие факты от которых зависел исход дела он скрыл?Ну очень интересно что такое Я скрыл и в чём не соблюдал договоренности? Ну так на всякий случай, я тот самый должник по делу...
29681 :)
 
Последнее редактирование:

whisper

Пользователь
#33
А теперь обсудим дело А33-25451/2015, практику освобождения гражданина от долгов, а то вы все однобоко обсуждаете, да осуждаете
А что тут обсуждать, 1:1 - ничья. Что помешало так же завершить процедуру? Хотите славы Непеина?

Пусть за свою репутацию переживают юристы, обещаюшие освобождение от долгов только за подачу заявления и принятие его судом
Вы сражаетесь против законодательства, против практики, против юристов, против должника. Вы правильную сторону выбрали в своей профессии, ваша борьба оправдана? Хочется понять, что движет вашими действиями.
Или решили в бога поиграть, пусть и крошечного. Вы как адвокат, который посадил клиента и рассказывает, как ему там будет сухо и сытно.

От кредитора работайте - команда "фас" от ростовщика не будет приводить к мукам совести, хотя это и так вам не знакомо. Хотя, если вы сами ищите работу, значит ваши услуги кредиторами не востребованы.
 

bankrotoff

Пользователь
#34
С примером работы можно ознакомиться в деле А33-29681/2015
Странно что суд, с чистым доходом у должника почти в 40 тыс. руб. и отсутствии иждивенцов, изначально ввёл реализацию.
http://kad.arbitr.ru/Card/83b3b535-1500-4bfa-a049-3c26cb44f908
Что невозможно в процедуре реализации имущества, так как неплатежеспособность доказана. Но вы с судьей так вывернули закон, что это стало возможно.
А может не надо было должнику так активно работать в процедуре реализации. Причем здесь ФУ?
 

шторм

Пользователь
#35
Вы сражаетесь против законодательства, против практики, против юристов, против должника. Вы правильную сторону выбрали в своей профессии, ваша борьба оправдана? Хочется понять, что движет вашими действиями.
Или решили в бога поиграть, пусть и крошечного. Вы как адвокат, который посадил клиента и рассказывает, как ему там будет сухо и сытно. От кредитора работайте - команда "фас" от ростовщика не будет приводить к мукам совести, хотя это и так вам не знакомо.
Во Вас торкнуло то)
Хотя, если вы сами ищите работу, значит ваши услуги кредиторами не востребованы.
Не находите , что Ваша рекламная акция выглядит несколько странно;)?
Пральна, никто работу не ищет) слишком неправодоподобный монолог в трёх лицах;).
 
#36
Во Вас торкнуло то)


Пральна, никто работу не ищет) слишком неправодоподобный монолог в трёх лицах;).
Во Вас торкнуло то)


Пральна, никто работу не ищет) слишком неправодоподобный монолог в трёх лицах;).
а в чём неправдоподобность?
 

whisper

Пользователь
#37
Странно что суд, с чистым доходом у должника почти в 40 тыс. руб. и отсутствии иждивенцов, изначально ввёл реализацию.
Где был ФУ в этот момент, где возражения с обоснованием о последовательности процедур? Где обжалование определения? Молча проглотили, а теперь судебную ошибку пытаются вывернуть и повесить все на должника.
 
#38
Где был ФУ в этот момент, где возражения с обоснованием о последовательности процедур? Где обжалование определения? Молча проглотили, а теперь судебную ошибку пытаются вывернуть и повесить все на должника.
Понимаете, признание банкротом с введением процедуры реализации и утверждение ФУ происходило на одном заседании. Она просто не имела права возражать, так как не не было факта её назначения судом...Но за поддержку Спасибо.
 

шторм

Пользователь
#40
Понимаете, признание банкротом с введением процедуры реализации и утверждение ФУ происходило на одном заседании. Она просто не имела права возражать, так как не не было факта её назначения судом...
Вы молодой, трудоспособный гражданин, 1982 года рождения. Ваш долг - 700 тыс. руб., у Вас были временные трудности и Вы подали на банкротство. За полгода Вы заработали 400 тыс. руб. Вы смогли восстановить свою платежеспособность. Я думаю что оставшиеся кредиторы пойдут Вам навстречу и пересмотрят график платежей без банкротства.