Иск от должника (под процедурой наблюдения) в отношении физлица. Как правильно?

[Денис Лобаненко]

То есть долг дебитора перед МУП - смогут продать коллекторам?
А это законно?

Долг дебитора могут продать кому угодно/тому, кому захочется купить/тому, кто заплатит.
Это законно.

 

[jek]

Подскажите, как мне можно использовать текущее положение МУП (т.е. его нахождение под наблюдением) в пользу моего подзащитного?
Я уже много чего перепробовал в плане защиты моего физлица, но такой "специфический" мировой суд первой инстанции (который попирает очевидные НПА и главное, не боится этого!) - встречаю впервые. Остается надежда только на особенности текущего юридического положения МУПа (т.е. состояния "наблюдения") и ещё - на ваш дышловёртский опыт в вопросах банкротства. Очень жду помощи, в каком направлении мне копать.

 

[Денис Лобаненко]

Подскажите, как мне можно использовать текущее положение МУП (т.е. под наблюдением) в пользу моего подзащитного?

Никак.
Как говорила моя бабушка "долги надо платить".
А то, что Ваш клиент должен -установленный судом факт.
А вариант действий в сообщении № 18, т.е. налаживайте "связи с общественностью" (имеется в виду КУ и его команда).

 

[jek]

А вариант действий в сообщении № 18, т.е. налаживайте "связи с общественностью" (имеется в виду КУ и его команда).

Конкурсный находится в Саратове. Далековато для налаживания связей.

 

[Денис Лобаненко]

И что?
У него первая процедура в вашем регионе?
У него много процедур вообще и в каких регионах?
Как у него дела в других процедурах?
Как на счет привлечений к административной ответственности?
Как насчет проверок СРО?
Какое СРО?
Сколько от Вашего суда до Саратова?
...
и т.д. и т.п, и все это может пригодиться

 

[jek]

Как на счет привлечений к административной ответственности?

Кого привлекать и за что?

 

[Денис Лобаненко]

Кого привлекать и за что?

Как на счет привлечений к административной ответственности КУ с которым Вы столкнулись?

 

[jek]

Подскажите, а на каком основании возможно привлечь конкурсного управляющего (в моем случае)?

P.S. Разве что только за то, что не списывает долг физлица...

 

[Денис Лобаненко]

Подскажите, а на каком основании возможно привлечь конкурсного управляющего (в моем случае)?

В Вашем случае - ни на каком. Оснований нет (или Вы не озвучили).

 

[jek]

Просто было непонятно зачем Вы написали:

Как на счет привлечений к административной ответственности КУ с которым Вы столкнулись?

 

[jek]

Скажите, почему после введения в июле 2011 года процедуры наблюдения, через 4 месяца (24.11.2011г) было назначено еще одно судебное заседание? (http://www.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=12937)

 

[Александр Максименко]

Скажите, почему после введения в июле 2011 года процедуры наблюдения, через 4 месяца (24.11.2011г) было назначено еще одно судебное заседание? (http://www.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=12937)

На эту дату при введении наблюдения было назначено заседание суда (о дальнейше процедуре должника). Наскотлко японял потом было отложение.
И на будущее - пользуйтесь картотекой арбитражных дел ВАС, там вы все увидете про своего должника. Ваша карточка - http://kad.arbitr.ru/?id=f4c48f72-5378-4472-a638-2d44e2017a58
Да, и обязательно прочитайте ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

 

[jek]

Спасибо.

 

[jek]

Судя по Отчету о публикации судебных актов по Вашей ссылке, суды для чего-то сильно тянут время...

 

[Денис Лобаненко]

Просто было непонятно зачем Вы написали:

Затем, что пытался объяснить, что прежде чем лезть куда-то надо бы посмотреть не "к быку ли на рога" лезете

 

[Мясников Андрей]

Судя по Отчету о публикации судебных актов по Вашей ссылке, суды для чего-то сильно тянут время...

Не суд тянет время, а ЛУДы ходатайствуют об отложении. Последнее из оснований - намерение собственника погасить задолженность. При такой возможности суд, с большей долей вероятности, не будет банкротить коммунальное предприятие...

 

[Денис Лобаненко]

Судя по Отчету о публикации судебных актов по Вашей ссылке, суды для чего-то сильно тянут время...

Глупость говорите, дорогой товарищ !
Почитали бы для свединия хотя бы последние определения...
Администрация города и области, ВУ и руководство МУП решают судьбу многомиллионно задолжавшего МУПа, а тут Вы со своим клиентом и обвинениями в адрес суда
Не смешите людей, там совсем не до Вашего клиента... никому...

 

[jek]

Не, я суды не обвиняю, просто сложилось такое впечатление.

 

[Калюжин Дмитрий]

А вот нарушает ли АУ интересы кредитора когда отказывается подавать иск на взыскание дебиторки с истекшей исковой давностью? Вроде как ответчик может и не заявить о пропуске срока.

А почему кредиторы не разрешают АУ играть в рулетку деньгами должника!? Только представьте что будет если все поставлено на зеро.....иииии ййхххааа ЗЕРО! Полный расчет с кредиторами, куча налогов (представители упора с пеной у рта бьются в эпилептическом припадке на полу), вознаграждение полностью + все возможные и не возможные %, собственники (учредители, участники) сразу на 3 строчку форбс, шоколад полный, репортеры, уважение, президент орден дал.....но открываются глаза а на рулетке выпало число 6. Ну чтож, по крайней мере я хотел иначе, значит действовал добросовестно

 

[Кантри]

После прочтения поста Дмитрия, с подачи Скрипичникова в ЗоБ были внесены поправки о возможности ставить имущество должника на ЗЕРО. Законодатель рассуждал следующим образом: и так и так только 3 процента предприятий полностью расчитываются с долгами и финансово оздоравливаются. Ну так зачем весь многогодовой сыр бор воротить, какие то суды, какие то ВрУ, ВУ, КУ, если вероятность выпадения зеро те же 3 процента? С зеро то сподручней будет )))