Испол. лист при введении наблюдения и аресте имущества

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Леопольд, 21 май 2008.

  1. dem
    Offline

    dem Пользователь

    По ФЗ достаточно, чтобы кредитор был уведомлен, а включился или нет, это его право. Нигде не сказано, что задолженность остается. В решении АС этот кредитор присутствует, как уведомленный, ссылка в решении ТОЛЬКО на ФЗ, ссылки на ГК - нет. По ГК действительно, как Вы говорите, та к и есть.
     
  2. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Сушите весла))))
    Статья 212. Освобождение гражданина от обязательств

    1. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

    2. Требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части.

    От меня: заявленные - т.е. обратившиеся с заявлением о включении в реестр

    А банк, который не включился - не залоговый?
     
  3. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    удалено автором
     
  4. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    удалено автором
     
  5. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Если по долгу ф/л и кредитор не включился - долг остается и никуда не "списывается", что Вы в самом деле... Считаются погашенными (после завершения) долги ИП как у установившихся кредиторов, так и нет.
    Но... На время проведения процедуры ВСЕМ имуществом должника (принадлежащего ему и как ИП, и как ф/л) распоряжается КУ. Приставы д.б. как минимум приостановить исполнительное производство. Это проблема неустановившегося кредитора - если имущество будет продано и ему ничего не останется. Выбор устанавливаться-нет - это его риски.
    Если имущество в залоге по долгу ф/л при неустановленном в Реестр кредиторе, то при его реализации КУ (и ни кем иным) залог сохраняется, т.е. продаете обремененное залогом имущество.
    Так что иск в суд на пристава по бездействию или неправомерным действиям.
     
  6. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Почему так думаете? При банкротстве ИП несколько иная ситуация...
     
  7. dem
    Offline

    dem Пользователь

    Иве
    Т.е. нужно доказывать в суде, что кредит на физлицо использовался на предпринимательскую деятельность?

    Так что иск в суд на пристава по бездействию или неправомерным действиям.
    Чтобы приостановить исп роизводство? А смысл, если потом его снова возбудят как на физлицо? Или я чего то не понимаю?
     
  8. dem
    Offline

    dem Пользователь

    не залоговый. другой банк-кредитор, залоговый на физлицо - включился.
     
  9. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Я, наверное, некорректно выразилась - имелись ввиду требования именно к ИП по его предпринимательской деятельности.
    Ст. 25 ГК РФ " 4. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
    Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера".
    Впрочем, это 100 раз обсуждалось на разных семинарах и как-то разногласий я не припомню.
     
  10. dem
    Offline

    dem Пользователь

    Другими словами, если банк-кредитор не подал требований, то долг остается и будет взыскиватся дальше через открытие нового исполнительного производства? Так?
     
  11. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Да, но после завершения КП.
     
  12. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Ну, это будет забота банкрота - потом, после завершения КП.
     
  13. dem
    Offline

    dem Пользователь

    А почему бы уже сейчас не написать письмо в ССП с требованием о прекращении исп производства, аргументируя доказательствами, что данный кредит был использован на деятельность ИП(выписки со счета, и т.п.)? И в случае отрицательного ответа, подавать в районный суд или такое дело должен рассматривать АС?
     
  14. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Думаю, в этом есть смысл. Я-то рассматривала ситуацию с точки зрения КУ, а ему все равно, лишь бы приставы имущество не арестовывали, т.е. не мешали КП. Конечно, банкроту выгоднее, что бы кредит посчитали как ИП. Да, наверное, попробуйте через прекращение исполнительного производство. А суд, наверное, все-таки районный, ведь пока должник как ф/л в договоре и исп. листе. А возможно замену взыскателя надо будет делать - с ф/л на ИП. Не поздно ли? По процессу - это не ко мне. Может, ребята подскажут.
     
  15. dem
    Offline

    dem Пользователь

    Спасибо, Ива. Я надеюсь, что не поздно, т.к. до окончания КП все обязательства банкрота считаются неисполненными, а значит с ними можно работать. Так наверное?
    А что это такое и как это делается? А возможно замену взыскателя надо будет делать - с ф/л на ИП.
    Я полагаю, что через суд нужно заменить должника. А это возможно?
     
  16. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Дем
    У Вас стандартная ситуация. Банк-залогодержатель включился, т.е. ему есть интерес (залог). А беззалоговый не включился - ему не зачем. Все фишка здесь заинтересовать (обмануть и т.п.) кредитора, чтобы он подал заявление о включении в реестр. В данному случае этого не сделано.
    Юридически: кредитор по обязательству, не связанного с предпринимательской деятельностью (кредит брался на физ.лицо) не включился в реестр и обязательство будут сохранено.
    В этом главный подвох бакнротства ИП.
    У вас введено КП. КУ пусть обращается к приставам с требованием передать все исполнительные листы ему. Если пристав упирается (будет давить на то, что ИЛ выдан на физика) идете в суд. Обжалуете действия пристава.
     
  17. dem
    Offline

    dem Пользователь

    Lawyer
    Но ведь я могу доказать, что средства пошли на предпринимательскую деятельность(деньги были сданы в вечернюю кассу и на след день зачислены на расчетный счет ) или считаете бесполезно?
    Кроме того, у оставшихся кредиторов есть два месяца податься. Так что теоретически еще не все потеряно. или ошибаюсь?
     
  18. dem
    Offline

    dem Пользователь

    Да, еще. Где залоговый кредит в банке, там есть еще и беззалоговый, включено оба кредита.
     
  19. Ольга Изюмова
    Offline

    Ольга Изюмова студентка ЮФ

    Подскажите кого разные суды указывают в качестве взыскателя в исполнительном производстве, при аресте имущества и введении наблюдения, если иных участников еще нет? могут быть разные варианты?
     
  20. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    А кто у вас обращался с ходатайством о наложении ареста?!
    Вот того и укажут, если ходатайство будет удовлетворено...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей