Как объявить ТС в розыск?

[Igor_Sh]

Тогда не понимаю, почему вы еще сомневаетесь.

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk

 

[Vinny]

Тогда не понимаю, почему вы еще сомневаетесь.

Отправлено с моего GT-I9195 через Tapatalk

Ну потому что "КУ должен принимать ВСЕ меры к розыску имущества должника"

Отправлено с моего ASUS_Z00ED через Tapatalk

 

[Прасковья]

Впринципе я считаю что потрудился в части розыска)) но ... сомневаюсь

Я тоже так считаю. Можете не сомневаться))

Меня немного эти тр.средства беспокоят. Они старые и неликвидные и не хотелось бы их принимать..

- Доктор, меня последнее время беспокоит Гондурас.
- А Вы его не чешите...

 

[Vinny]

Я тоже так считаю. Можете не сомневаться))
- Доктор, меня последнее время беспокоит Гондурас.
- А Вы его не чешите...

 

[Мясников Андрей]

Подниму другой аспект этой темы... Как говорится, есть ли жизнь после смерти ?!

До банкротства ЮЛ несколько единиц ТС были похищены неустановленными лицами.
Пишу в ОВД о хищении, ОВД объявляет в розыск.
Самостоятельно находим две машины, с ансамблем песни и пляски (читай, сотрудниками ГИБДД и ОВД) изымаем у третьих лиц, которые якобы арендаторы и добросовестные владельцы.
ТС передаются КУ на ответственное хранение в рамках уголовного дела.
И тут встает вопрос: а можно ли сейчас продавать эту технику?
Следователь бурчит: "Нифига. Пока итоговое процессуальное решение по заявление о хищении не приму (отказник, прекращение или приговор) - техника у тебя на ответ.хранении. И никуда девать ее не моги!".
И еще - в качестве вещдока техника не приобщена (пока, по крайней мере).

В розыске еще несколько дорогостоящих автомобилей (строительная спецтехника), шанс найти еще есть.

Собственно вопрос: есть ли процессуальный механизм чтобы "вывести" для продажи две найденные единицы, без прекращения оперативно-розыскных мероприятий в отношении оставшейся техники (ибо сие действо долго, нудно и без гарантированного результата).

Есть спецы по уголовке? Или хотя бы слегка посвященные в таинства уголовного процесса?

 

[Milena]

Здравствуйте,у меня такой вопрос,в сеетябре 2017 г.быдо дтп с участием авто,которое оформлено на меня,это авто я пподала 3 года назад,теперь с меня требуют возместить ущерб,куда мне писать на розыск авто,в гибдд или в полицию? Договор куплю продажи давно потеряла

 

[s_diess]

И все три года исправно платили транспортный налог за проданное авто?
«ой не лги, царю лжёшь» (с)

 

[Solop]

Транспорт находили несколько раз, но в основном он был уже давно продан, но не переоформлен в ГИБДД

Сделки оспаривали в этой ситуации?

 

[Паниковский]

Подниму другой аспект этой темы... Как говорится, есть ли жизнь после смерти ?!

До банкротства ЮЛ несколько единиц ТС были похищены неустановленными лицами.
Пишу в ОВД о хищении, ОВД объявляет в розыск.
Самостоятельно находим две машины, с ансамблем песни и пляски (читай, сотрудниками ГИБДД и ОВД) изымаем у третьих лиц, которые якобы арендаторы и добросовестные владельцы.
ТС передаются КУ на ответственное хранение в рамках уголовного дела.
И тут встает вопрос: а можно ли сейчас продавать эту технику?
Следователь бурчит: "Нифига. Пока итоговое процессуальное решение по заявление о хищении не приму (отказник, прекращение или приговор) - техника у тебя на ответ.хранении. И никуда девать ее не моги!".
И еще - в качестве вещдока техника не приобщена (пока, по крайней мере).

В розыске еще несколько дорогостоящих автомобилей (строительная спецтехника), шанс найти еще есть.

Собственно вопрос: есть ли процессуальный механизм чтобы "вывести" для продажи две найденные единицы, без прекращения оперативно-розыскных мероприятий в отношении оставшейся техники (ибо сие действо долго, нудно и без гарантированного результата).

Есть спецы по уголовке? Или хотя бы слегка посвященные в таинства уголовного процесса?

Не мой случай - наблюдал со стороны,
изъяли, КУ продал спокойно и завершил процедуру)))
что делал покупатель - не понятно, т.к. АС отправил КУ
в СОЮ забирать авто у физика-покупателя (у которого изъяли), а ему везде отказали)))

 

[Solop]

Следующая ситуация. э
Гибдд предоставил информацию о наличии автомобиля у должника физ лица. Должник не я вился ни разу в суд не ответил ни на один запрос. ИЛ на истребование документов потерял пристав исполнитель(болел, не было на месте на когда).
Поданное в суд ходатайство о истребовании авто не прокатило судья просила подтвердить что авто есть . На тот момент должник дал показания что продал авто в 2014 году(по заявлению финансового в увд о неправомерных по сокрытию имущества). Покупатель уехал в другой регион. Естественно пришлось отозвать ходатайство об истребовании авто, не знаю правильно или нет.
При проверке штрафов по авто должника видно что авто последние годы катается рядом с местом проживания должника. Есть в 2015 где гнались за водителем остановили. Должник был за рулем. В не промерных отказали. Пишу заявление в розыск. В ГИБДД не подают в розыск в рамках отказного материала проводят мероприятия самостоятельно по розыску авто. Пишу жалобу типа не ищут машину. Отказ по жалобе. Типа обоснованно отказали в возбуждении уголовного дела. Как же все таки подать в розыск в данной ситуации? 2,5 года мое заявление о розыске гуляет.

 

[Arbiter]

Здравствуйте! У нас следующая ситуация: ТС продано в конце 2018 года. Процедуру ввели в октябре 2019 года. На руках договор. Есть выписки с банка, подтверждающие внесение денежных средств за кредит. НО пришел ответ с ГИБДД, где должник числится собственником проданного авто.
Как быть? Только через розыск?

 

[s_diess]

Право собственности перешло с даты передачи ТС. Если к сделке нет вопросов, оплата поступила - снимайте ТС с учёта и не парьте себе мозги

 

[hazard]

Может ли арбитражный управляющий эксплуатировать автопарк должника?
Обратил внимание что на ТС организации банкрота постоянно увеличивается пробег в описании.
(управляющий это АСВ, должник это Банк).

p.s. r сожалению не могу создавать новых тем, надеюсь автор не обидится.

 

[ЯВВ]

Думается что автор не обидится
У нас (я был за кредитора) был случай - КДЛ должника - юрика ездил десятками тысяч км на авто должника...
Авто в залоге у СБРФ было...
Патрол...
ТО проходил сам, КДЛ в смысле...
Подписывал правда и оплачивал сам налом...
СБРФ пробовал жаловаться - толку не получилось...
За давностью лет не вспомню всех деталей и номера дела...
У самого был случай - использовал в работе авто банкрота...
Аутлендер был в 2006 году в КП...
Ездили в другие регионы в суды...
По городу ездили...
Пробег увеличивался...
Но даже мыслей о том что нельзя не возникало...
Сейчас наверное бы возникло...
И правильнее бы отказался от этой идеи...
В том числе по причине вероятности ДТП по вине водителя - дели потом убытки между сторонами...

 

[Anry Green]

Последовательность действий такая: ходатайство в банкротное дело об истребовании ТС у бывшего директора (на основании ст. 126 ФЗоБ), исполнительный лист на принудительное исполнение, исполнительное производство, арест, розыск. По практике: это малоэффективно.

даже не просто неэффективно а тухло...у нас такого добра уже как в яндекс такси...

 

[АлексПан]

Другой вопрос, что прагматичнее когда не нашли ничего? Подавать на исключение их км в связи с невозможностью обнаружения?

 

[NordWest]

а не переданное ТС уже АУ включил в КМ?

 

[Alex224]

Другой вопрос, что прагматичнее когда не нашли ничего? Подавать на исключение их км в связи с невозможностью обнаружения?

Я обычно подаю заявление о снятии с учета в связи с утилизацией. Но, бывает, проблемы возникают, когда арестов куча на рег. действия.

 

[Мясников Андрей]

Я обычно подаю заявление о снятии с учета в связи с утилизацией. Но, бывает, проблемы возникают, когда арестов куча на рег. действия.

в остальных случаях просто получали постановление об окончании розыскных мероприятий и на основании его списывали.

Хм. Вопрос к сообществу.
Банкротство юрлица, КП, готовлю дело к завершению.
За должником в ГИБДД числятся несколько ТС, в конкурсную массу не включал, т.к. были похищены/спрятаны до банкротства.
Внесены в ГИБДДшные и Интерполовские разыскные базы (было мое заявление в полицию о хищении).
В ГИБДД снять с учета не получается, т.к. сведения о розыске препятствуют совершению этого рег.действия (со слов сотрудников ГИБДД).
В ответ на мою просьбу прекратить розыск (за 3 года не нашли, так и не найдется), МВД мне сделало "козью морду", и написали, что такого действия в их регламентах не предусмотрено.

Подскажите, кто сталкивался, как сейчас разруливаются подобные ситуации?

 

[Vinny]

Должник безобразный у меня. Неосвобождение от долгов ему до лампочки. Автомобиль не передает. Есть исполнительный лист, возбуждено исполпроизводство, пристав говорит что после добровольного срока розыскные мероприятия будут выглядеть таким образом: запрос в гаи о нахождении автомобиля в городе (только по входным выздным камерам). Далее искать его с фонарями бегать они не будут. Хотелось бы найти при помощи гибдд. Что сделать?
(в рамках исполнительного производства взаимодействие с ГИБДД расширить можно как то? у меня такое ощущение что пристав мне врет)