Какая электронная площадка лучше

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Курочкина Ирина, 7 сен 2011.

Метки:
  1. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    думаю, никакие
     
  2. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    См. какие цели вы преследуете.
     
  3. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    А о какой помощи с их стороны может идти речь?
     
    Денис нравится это.
  4. Медведев В.А.
    Offline

    Медведев В.А. Арбитражный управляющий

    Если торги без потенциальных проблем: не будет обжалования, "ходоков" в части пожеланий и прочего, то какая разница какая площадка.
    Если же пойдут заявления и пр., поедут ли представители московских площадок в "Урюпинский арбитраж" или если площадка-выходец из компьютерного "пипла", то сами понимаете какой отзыв они напишут в АС.
     
    Lesorub нравится это.
  5. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    По практике, никакие площадки ни в арбитраж, ни в ФАС представителей не посылают - ни маленькие, ни большие. В лучшем случае, могут прислать отзыв, а зачастую не делают и этого. Да и особых претензий именно к площадкам обычно нет, обжалуются в 99% случаев действия организатора торгов, а тут площадка Вам ничем не поможет. Хотя есть редкие исключения - такие, как вот это http://volgograd.fas.gov.ru/solution/8923
     
    Денис и Вадим Пятаков нравится это.
  6. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Сбербанк-АСТ" сильно помог нам во время боданий с ПСБ..., много чего прислал нужного и интересного..., а в суде он нам и не нужн был;)
     
  7. Егор
    Offline

    Егор Помощник АУ

    А это как говорится "вам чтобы продать или купить?" ;)
     
  8. Медведев В.А.
    Offline

    Медведев В.А. Арбитражный управляющий

    ФОРМУЛИРОВКИ понравились, в тему!

    По мнению комиссии, организатор торгов действовал в соответствии с нормативно-правовыми актами регулирующими порядок проведения торгов при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в частности руководствовался пп. д. п. 4.3 Приказа от 15.02.2010 № 54 утвержденного Минэкономразвития РФ, из содержания которого следует, что в заявке необходимо указывать сведения об отсутствии трех самостоятельных видов заинтересованности, а именно:

    - сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере таковой при ее наличии;

    - сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего (в данном случае таких сведений заявитель предоставить не могла, в связи с тем, что не является юридическим лицом и капиталом не обладает);

    - сведения об отношении заявителя к саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий (поскольку заявитель может быть членом указанной саморегулируемой организации, а следовательно, может иметь заинтересованность в указанной части).
     

    Вложения:

    Тигресс нравится это.
  9. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Рекомендации научно-консультативного совета ФАС
    Антимонопольный орган не является участником отношений, регулируемых Законом о банкротстве, названный орган не обладает полномочиями на рассмотрение жалоб на указанные действия конкурсного
    управляющего. Жалобы на действия конкурсного управляющего как организатора торгов по распоряжению имуществом должника подлежат рассмотрению в
    порядке ст.60 Закона о банкротстве."
    Рекомендации по итогам заседания НКС 05.10.2012
     
    Lesorub нравится это.
  10. Dmitry Filippov
    Offline

    Dmitry Filippov Новичок

    Мне нравится Российский аукционный дом
     
  11. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    с резолютивной частью ознакомились, теперь ждем мотивированного в полном объеме: чем нравится и как преимущества позволяют закрыть глаза на имеющиеся недостатки...
     
  12. Dmitry Filippov
    Offline

    Dmitry Filippov Новичок

    1. Тех поддержка. Работают на 4+. Есть там такой Александр, он во всех тех. моментах сечет и быстро помогает.
    2. В целом все продумано, в сроки успевают
    3. Оплата после проведенных торгов
    4. Стоимость разовых торгов 3 тр
    5. ЭТП работает на своем движке. Ни раз замечал что некоторые торговые площадки работают абсолютно одинаково. (Те же кнопки поля итд) То есть в случае неполадок, неизвестно как они будут их править
    6. Их довольно часто просматривают. Мне несколько раз звонили именно после просмотра объявления на самой этп.
     
  13. Dmitry Filippov
    Offline

    Dmitry Filippov Новичок

    По популярности просмотров я бы отсортировал следующим образом:
    sberbank-ast
    fabrikant
    m-etc
    rus-on
    lot-online
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей