Каковы последствия? Ни один из участников торгов не сделал ни одного хода.

#21
Из 90х это заставить подать заявку на участие в торгах, тем самым дав акцепт опубликованной минимальной цене. А вот понудить заключить договор на основании его же заявки - это вполне следует намерениям покупателя, если конечно он не для злоупотреблений заявился.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#22
предложение о минимальной цене надо сделать в день торгов. Это следует из ЗоБа, так же это реализовано и на ЭТП. Если никто не предложит минимальной цены в день торгов то как бы да, конкуренции участников не было :) если один участник все же сделает предложение минимальной цены в день торгов, то другой уже может только поднять ставку. Ту же самую ставку он уже сделать не сможет.
У меня получилось, что участвует один претендент, второй не допущен. Площадка предлагает мне подписать итоговый протокол, что торги не состоялись. Где, как сделать заявление претенденту, что он согласен заплатить минимальную цену? Фабрикант пишет, что торговая процедура завершена, подать предложение невозможно.
 
#23
У меня получилось, что участвует один претендент, второй не допущен. Площадка предлагает мне подписать итоговый протокол, что торги не состоялись. Где, как сделать заявление претенденту, что он согласен заплатить минимальную цену? Фабрикант пишет, что торговая процедура завершена, подать предложение невозможно.
На Фабриканте полгода не торгую уже, но если торги не состоялись, можно сразу заключить договор с претендентом. Если он согласен.
Но насколько помню, при составлении заявки указывается что участник согласен купить по минимальной цене.
 

mituta

Пользователь
#25
Чисто теоретически. Если подались двое, оба признаны участниками, но не сделали шага и у обоих в заявках не указано согласие купить по минимальной цене. Получается, торги не состоялись? И задатки возвращаются? Или здесь на усмотрение организатора?
 

ITшник

Пользователь
#26
Краем уха слышал когда зашли на аукцион несколько участников (торги по 223 ФЗ -госзакупки), и никто ни стал поднимать цену, контракт отдали первому кто подал заявку.. Все происходило перед новым годом, когда курс доллара сильно менялся, а поставщики по госзаказу подавали на аукцион заявки ноябрем и в день проведения начальная цена на поставку товара была всем не выгодна! отказаться участнку нельзя - иначе в реестр недобросовестных.. :)
 

Прасковья

Помощник АУ
#27
Чисто теоретически. Если подались двое, оба признаны участниками, но не сделали шага и у обоих в заявках не указано согласие купить по минимальной цене. Получается, торги не состоялись? И задатки возвращаются? Или здесь на усмотрение организатора?
Чисто теоретически торги не состоялись, никто ведь не торговался)
Но (опять же чисто теоретически) в интересах КУ продать хотя бы по начальной цене)
Почему бы не предложить участникам заключить договор?
Но это все в теории, конечно)) На практике может быть все совсем наоборот))
 

mituta

Пользователь
#28
Чисто теоретически торги не состоялись, никто ведь не торговался)
Но (опять же чисто теоретически) в интересах КУ продать хотя бы по начальной цене)
Почему бы не предложить участникам заключить договор?
Но это все в теории, конечно)) На практике может быть все совсем наоборот))
Спасибо. Тоже так думаю. Вопрос возник при участии в аукционе, где заявку и задаток нужно перечислить завтра, а имущество еще не осмотрено и находится довольно далеко, но есть несколько дней для определения участников. В общем, отходные пути выдумывал.
 

metakom

Новичок
#29
Чисто теоретически. Если подались двое, оба признаны участниками, но не сделали шага и у обоих в заявках не указано согласие купить по минимальной цене. Получается, торги не состоялись? И задатки возвращаются? Или здесь на усмотрение организатора?
Добрый день!
А если ситуация такая: Единственный участник, в заявке не указано о согласии приобрести по минимальной цене, и не сделано ни одного шага на аукционе. Далее КУ предлагает участнику заключить договор, участник отказывается. Обязан ли КУ вернуть в этом случае вернуть задаток, либо может попытаться принудить участника к заключению договора?
 

Прасковья

Помощник АУ
#30
Добрый день!
Обязан ли КУ вернуть в этом случае вернуть задаток, либо может попытаться принудить участника к заключению договора?
Ну что Вы! Никакого насилия! Лаской, только лаской. :)
А задаток возвращайте.