компетенция кредиторов физического лица по выбору стратегии для участия в его ООО

Аннушка

Пользователь
РИ, у физика много ООО, в которых где-то 75 % долей, где-то 50% и тд. в этих ооо есть иные учредители, которые очень хотят, чтоб фу участвовал на собраниях этих обществ по выбору ген.дира, адреса нового и тд, а фу там участвовать не хочет, так как юр.лицо контролировать он не сможет, а за выбор каких-то решений несет ответственность, но так как он распоряжается имуществом должника, обязан присутствовать на тех собраниях...

1) и вот проблема...созвать собрание в банкротстве должника, чтоб кредиторы сами решили судьбу этих ооо (есть нормальные, где доли стоят приличных денег)? как вынести вопрос (формулировка) о том, чтоб кредиторы решили за фу как ему управлять долями? ходит или не ходит на те собрания

2) может второй (третий) участник (учред) обжаловать действия фу по не участию в этих собраниях, так как эти собрания не могут состоятся из-за того, что у должника % больше или 50/50?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
...созвать собрание в банкротстве должника, чтоб кредиторы сами решили судьбу этих ооо (есть нормальные, где доли стоят приличных денег)? как вынести вопрос (формулировка) о том, чтоб кредиторы решили за фу как ему управлять долями? ходит или не ходит на те собрания
Управляющий, ставящий вопрос подобным образом подлежит отстранению за полнейшую/вопиющую некомпетентность/профнепригодность!
может второй (третий) участник (учред) обжаловать действия фу по не участию в этих собраниях?
Может, но чтобы ответить на подобные вопросы, нужно обратиться уже к другому закону (не о банкротстве) или (на худой конец) к юристу (хотя тут и студент второго курса юрфака подойдет)
собрания не могут состоятся из-за того, что у должника % больше 50?
А в этом случае управляющему нужно срочно готовить денежные средства для возмещения понесенных и ООО и кредиторами физика убытков, о размере которых он даже отдаленного представления не имеет!
 

Аннушка

Пользователь
спасибо за ответ!
вот и я о том же, что такая повестка сама по себе бред собачий, к тому же, ВС четко сказал, что фу даже должен вникать в жизнь ООО, чтоб стоимость доли не уменьшилась путем вывода активов
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.05.2018 по делу N 305-ЭС17-20073, А40-2204/2016
 
Верх