Критерии стоимости банкротсва физ.лица?

Ваша стоимость процедуры банкротства ФЛ

  • 20 тыс. руб.

    Голосов: 1 1,8%
  • 20-50 тыс. руб.

    Голосов: 1 1,8%
  • 51-100 тыс. руб.

    Голосов: 8 14,3%
  • 101-150 тыс. руб.

    Голосов: 23 41,1%
  • 151-200 тыс. руб.

    Голосов: 16 28,6%
  • больше 200 тыс. руб.

    Голосов: 7 12,5%

  • Всего проголосовало
    56

LynX

Пользователь
#21
С «бесплатными» АУ (а установленная цена крайне несерьёзна) явно будет та же история – интересы «подзащитного» опять останутся за бортом.

Так кто подзащитный - должник или кредитор?.
Многие должники наивно думают, что за 10 т.р. АУ ляжет грудью на амбразуру, защищая его, должника от кредиторов. Ага, щас.

АУ не понял куда попал и для кого, в 1-ю очередь, и для чего его суд привлекает.
Еще называет себя предпринимателем и сравнивает с адвокатом! Пусть попробует на свободном рынке найти клиентов, как предприниматели и адвокаты.
Увидит сразу сколько он стоит.
Непонятный пассаж. Это претензия в мою сторону?
 

LynX

Пользователь
#23
Размер задолженности значения особого не имеет, так же как и при ведении судебных дел. Объем работы меняется не от суммы.
Ещё как меняется. Чем выше цена иска - тем осторожнее судьи, тем напористей и злей оппоненты. При определенной цене вопроса могут и в лес вывезти. В багажнике. В разных мешках.
 

KateVal

Пользователь
#24
Ещё как меняется. Чем выше цена иска - тем осторожнее судьи, тем напористей и злей оппоненты. При определенной цене вопроса могут и в лес вывезти. В багажнике. В разных мешках.
Это точно, у нас одному кредитору по голове дали, я после этого только в сопровождении ездила в один славный город черноземья ))
 

Vinny

Пользователь
#25
Извините, у меня немного вопрос от обратного, уже кто-либо думал, как безболезненной и проще освободиться от процедуры, которую "навешали" в сро?
 

LynX

Пользователь
#26
Извините, у меня немного вопрос от обратного, уже кто-либо думал, как безболезненной и проще освободиться от процедуры, которую "навешали" в сро?
Не соглашаться непонятно на что или заявление об освобождении. Или не вариант?
 

Astorkot

Пользователь
#27
Мне кажется, что надо просто использовать критерии, при оценке временных и материальных затрат при проведении процедуры. Отсюда надо делить физиков по категориям:
- физик действительно имеет желания провести процедуру и использовать ее для реструктуризации и зачистки долгов, тогда:
- у него есть ликвидмасса
- есть обременения, другие формы ограничений, поручительство
- нет "сковывающих" факторов и процедура прямая и простая
- хочет ли должник сохранить имущество или готов им жертвовать
- у него нет ликвидмассы

и т.д. и т.п., критериев может быть много....

Стартовый критерий для расчета, предлагаю обычный фикс, деленный надвое за месяц работы. Пусть будет базовой величиной. Потом материальные расходы и привлеченные лица. А потом можно обсуждать, какие цели следует достичь и какое счастье случится при достижении этих целей.
 

владимир1990

Пользователь
#28
Мне кажется, что надо просто использовать критерии, при оценке временных и материальных затрат при проведении процедуры. Отсюда надо делить физиков по категориям:
- физик действительно имеет желания провести процедуру и использовать ее для реструктуризации и зачистки долгов, тогда:
- у него есть ликвидмасса
- есть обременения, другие формы ограничений, поручительство
- нет "сковывающих" факторов и процедура прямая и простая
- хочет ли должник сохранить имущество или готов им жертвовать
- у него нет ликвидмассы

и т.д. и т.п., критериев может быть много....

Стартовый критерий для расчета, предлагаю обычный фикс, деленный надвое за месяц работы. Пусть будет базовой величиной. Потом материальные расходы и привлеченные лица. А потом можно обсуждать, какие цели следует достичь и какое счастье случится при достижении этих целей.
"Золотые слова! - Юрий Венедиктович"

Эх, жаль Вы в Крыму , я как раз из тех у кого нет " сковывающих" факторов ;)
 

Lamp

Пользователь
#33
ну во первых весь закон задуман для интересов кредиторов, потом у них много прав
Вообще то и должник тоже много чего получает от этого закона. В первую очередь возможность списание всех долгов( за редчайшими исключениями типа алиментов) независимо от их размера. Без этого закона должника могли пожизненно прессовать кредиторы, до полной выплаты долга.
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#34
думается. что как бы должник не договаривался с ФУ, при желании кредитора или собрания кредитора, все эти договоренности могут "поплыть", т.к. направление задает кредитор, а он будет действовать в своих интересах по взысканию долга, а не в интересах должника
 

владимир1990

Пользователь
#35
думается. что как бы должник не договаривался с ФУ, при желании кредитора или собрания кредитора, все эти договоренности могут "поплыть", т.к. направление задает кредитор, а он будет действовать в своих интересах по взысканию долга, а не в интересах должника
Ну ок , давайте на примере .
У должника ничего нет и не было , куча кредитов .
Какое направление может задать кредитор ?
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#36
объявлять банкротом и все, Что тут может сделать кредитор и ФУ - ничего!
Другой случай, если у должника что-то есть и он в сговоре с ФУ решает завершить процедуру и не гасить долг. Думаю, тут кредитор этого не допустит.
 

Astorkot

Пользователь
#37
Стоп! Мы обсуждаем критерии стоимости работ или технологию проведения процедур.
 

Vinny

Пользователь
#38
Не соглашаться непонятно на что или заявление об освобождении. Или не вариант?
1.Не соглашаться - манеры допустим не позволяют (отношения с соау) ;-)
2.Освобождение на основании чего? И на какой стадии? после того, когда уже наступила обязанность о публикации сообщений (5-10тр)?
 
#40
Ох, сколько раз это слышали, начиная разговор...
Только ни разу не видели, тот разговор заканчивая...:)

То умерла у должника мама - собственник двухкомнатной квартиры, в которой никто не прописан...,
то приходит должница в норковой шубе с брюликом на пальце...,
то заработная плата у должника в 7 прожиточных минимумов...,
то дачу он полгода назад на сына переоформил...,
то акционер он еще со времен ваучерной приватизации...,
и компьютер у должника редко мамин...,
и телефон не всегда соседский...,
и вспомнить, что он про своё имущество в банке писал, кредит получая, редко должник может;)...
 
Последнее редактирование: