Критерии стоимости банкротсва физ.лица?

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Lawyer, 15 июн 2015.

?

Ваша стоимость процедуры банкротства ФЛ

  1. 20 тыс. руб.

    0 голосов
    0,0%
  2. 20-50 тыс. руб.

    0 голосов
    0,0%
  3. 51-100 тыс. руб.

    3 голосов
    10,7%
  4. 101-150 тыс. руб.

    12 голосов
    42,9%
  5. 151-200 тыс. руб.

    7 голосов
    25,0%
  6. больше 200 тыс. руб.

    6 голосов
    21,4%
  1. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Многие должники наивно думают, что за 10 т.р. АУ ляжет грудью на амбразуру, защищая его, должника от кредиторов. Ага, щас.

    Непонятный пассаж. Это претензия в мою сторону?
     
  2. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Размер задолженности значения особого не имеет, так же как и при ведении судебных дел. Объем работы меняется не от суммы.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  3. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Ещё как меняется. Чем выше цена иска - тем осторожнее судьи, тем напористей и злей оппоненты. При определенной цене вопроса могут и в лес вывезти. В багажнике. В разных мешках.
     
    Калюжин Дмитрий и Львовна нравится это.
  4. KateVal
    Offline

    KateVal Пользователь

    Это точно, у нас одному кредитору по голове дали, я после этого только в сопровождении ездила в один славный город черноземья ))
     
    LynX нравится это.
  5. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Извините, у меня немного вопрос от обратного, уже кто-либо думал, как безболезненной и проще освободиться от процедуры, которую "навешали" в сро?
     
  6. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Не соглашаться непонятно на что или заявление об освобождении. Или не вариант?
     
  7. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Мне кажется, что надо просто использовать критерии, при оценке временных и материальных затрат при проведении процедуры. Отсюда надо делить физиков по категориям:
    - физик действительно имеет желания провести процедуру и использовать ее для реструктуризации и зачистки долгов, тогда:
    - у него есть ликвидмасса
    - есть обременения, другие формы ограничений, поручительство
    - нет "сковывающих" факторов и процедура прямая и простая
    - хочет ли должник сохранить имущество или готов им жертвовать
    - у него нет ликвидмассы

    и т.д. и т.п., критериев может быть много....

    Стартовый критерий для расчета, предлагаю обычный фикс, деленный надвое за месяц работы. Пусть будет базовой величиной. Потом материальные расходы и привлеченные лица. А потом можно обсуждать, какие цели следует достичь и какое счастье случится при достижении этих целей.
     
    Юлия59 нравится это.
  8. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    "Золотые слова! - Юрий Венедиктович"

    Эх, жаль Вы в Крыму , я как раз из тех у кого нет " сковывающих" факторов ;)
     
  9. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    все необоснованно о кредиторах подзабыли, а от них оочень многое зависит
     
  10. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    Например что ?
     
  11. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    А что именно "навешали" в СРО? Могли бы перечислить?
     
  12. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    ну во первых весь закон задуман для интересов кредиторов, потом у них много прав
     
  13. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Вообще то и должник тоже много чего получает от этого закона. В первую очередь возможность списание всех долгов( за редчайшими исключениями типа алиментов) независимо от их размера. Без этого закона должника могли пожизненно прессовать кредиторы, до полной выплаты долга.
     
  14. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    думается. что как бы должник не договаривался с ФУ, при желании кредитора или собрания кредитора, все эти договоренности могут "поплыть", т.к. направление задает кредитор, а он будет действовать в своих интересах по взысканию долга, а не в интересах должника
     
  15. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    Ну ок , давайте на примере .
    У должника ничего нет и не было , куча кредитов .
    Какое направление может задать кредитор ?
     
    Виталий С. нравится это.
  16. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    объявлять банкротом и все, Что тут может сделать кредитор и ФУ - ничего!
    Другой случай, если у должника что-то есть и он в сговоре с ФУ решает завершить процедуру и не гасить долг. Думаю, тут кредитор этого не допустит.
     
  17. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Стоп! Мы обсуждаем критерии стоимости работ или технологию проведения процедур.
     
  18. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    1.Не соглашаться - манеры допустим не позволяют (отношения с соау) ;-)
    2.Освобождение на основании чего? И на какой стадии? после того, когда уже наступила обязанность о публикации сообщений (5-10тр)?
     
  19. владимир1990
    Offline

    владимир1990 Пользователь

    Все подряд )
     
  20. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ох, сколько раз это слышали, начиная разговор...
    Только ни разу не видели, тот разговор заканчивая...:)

    То умерла у должника мама - собственник двухкомнатной квартиры, в которой никто не прописан...,
    то приходит должница в норковой шубе с брюликом на пальце...,
    то заработная плата у должника в 7 прожиточных минимумов...,
    то дачу он полгода назад на сына переоформил...,
    то акционер он еще со времен ваучерной приватизации...,
    и компьютер у должника редко мамин...,
    и телефон не всегда соседский...,
    и вспомнить, что он про своё имущество в банке писал, кредит получая, редко должник может;)...
     
    Последнее редактирование: 8 сен 2015
    Юлия59, Lawyer, korolevmihail и 2 другим нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей