КУ вместо нормальной техники передает металлолом

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Stanislav-064, 11 ноя 2012.

  1. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    Перефразировать не буду, и так понятно, что многие покупатели заходят на торги не с целью приобрести имущество, а за откатом. Они ждут чтобы им предложили вытащить свои палки из колес, они специально злоупотребляют правом. Бывают недобросовестные участники как со стороны продавца, так и со стороны покупателя, и это принято считать нормальным, ибо торги- это мутный процесс со множеством неизвестных. Поэтому, статистика здесь у каждого своя и удача на стороне сильнейших.:)
     
    Lesorub нравится это.
  2. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Возможностей для манипулирования результатами торгов и, соответственно, "злоупотребления правом" у управляющего несравнимо больше, чем у покупателя, какими бы интересами не руководствовался последний. Управляющий влияет на оценку. Управляющий согласовывает с кредиторами порядок, сроки и условия проведения торгов (в том числе, если мы говорим о публичном предложении - размер и периодичность снижения цены, размер и сроки внесения задатка, а также перечень документов, которые требуется приложить к заявке). Уже одни эти возможности ставят управляющего в заведомо контролирующую позицию. А есть еще возможность выбирать ЭТП, организатора, удобные сроки начала приема заявок и так далее. В общем, управляющий играет не то, что белыми, а еще и с парой ферзей форы.

    А покупатель? Покупатель может только играть по правилам, установленным управляющим. При том, что эти правила зачастую публикуются лишь частично и меняются по ходу игры. А уж управляющий, сам себя поставивший в ситуацию, когда он вынужден платить "откат", никакого сочувствия не заслуживает. Не должна жадность до такой степени побеждать страх.
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2013
    StalkerZen, trademan, Антикризис и 2 другим нравится это.
  3. Аслан
    Offline

    Аслан Новичок

    Подниму старую тему:
    Сообщение о торгах появилось 04.03.2014г.
    Дата и время начала подачи заявок:13.10.2012. Дата и время окончания подачи заявок:07.11.2012. При этом в сообщении отсутствует точная дата проведения аукциона: «Аукцион состоится по истечению 30 дней с публикации». 30 дней: календарных или рабочих?

    Лоты: Форд Фокус (неисправ.ДВС и КПП)-2005г. Шеврале Авео (после ДТП)-2007 г. Форд Фокус (после ДТП)-2005 г. Шеврале Клас (неисправен)-2007 г.в. Шеврале Авео (неисправен)-2007 г.в. Шеврале Клас (неисправен) -2007 г.выпуска Шеврале Клас (неисправен)-2007 г. выпуска Шеврале Авео (неисправен)-2007 г.в. Шеврале Авео (неисправен) -2007 г.в. Шеврале Клан (неисправен)-2007 г. выпуска.

    Неужели, должник от невезения в бизнесе решил тотально испортить свое имущество? Или такое сообщение расчитано на пугливых покупателей? По Вашему опыту как часто состояние "убитости" относительно свежего имущества соответствует действительности? Интересно написание марки авто - "Шеврале", а таких моделей "Клас" и "Клан" у данного производителя вообще нет. Данное имущество продается не через ЭТП, а в конкретном городе.

    По моему мнению КУ специально: 1)исказил даты подачи и окончания заявок, наименования лота 2)не указал точно дату проведения аукциона 3) организовал аукцион не на ЭТП, чтобы максимально оградить торги от нежелательных потенциальных покупателей со стороны.

    А у вас какое мнение: что это было?

    А еще частенько попадают сообщения, где КУ пишет, что у автомобиля отсутствует ПТС.
    1.Законно ли в таком случае указывать, что предметом торгов является автомобиль, поскольку фактически это шасси, либо машинокомплект, в связи с отсутствием ПТС?
    2.В случае покупки такого лота, возможно ли восстановить ПТС? Или принудить КУ восстановить ПТС, ведь процедура несложная – обращение в ГИБДД?
    3.Возможно ли аннулировать ДКП в случае невозможности восстановления ПТС, в связи с тем, что предметом ДКП являлся автомобиль, а по факту получен машинокомплект без ПТС?
     
  4. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    имущество продаётся по факту- "как есть". что описано в сообщение-то и продаётся.
    если есть нестыковка в описи с фактом- можно обжаловать.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр_З
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    745
  2. Teflon Don
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.500
  3. Надежда.
    Ответов:
    167
    Просмотров:
    16.278
  4. Лера
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    929
  5. Лера
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    917

Поделиться этой страницей