Gull
Новичок
Спасибо за ответы.
Долг по заработной плате с января по апрель 2015г., заявление о признании должника банкротом Арбитражный суд принял к производству 19 декабря 2014г. Платеж получается текущий. Не разобравшись до конца, а подала заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, а в перед заседанием отозвала электронно через сайт Арбитражного суда, может не надо было, может быть получила бы на руки какой-то документ о том, что долг не подлежит включению в реестр кредиторов, потому что платеж текущий. Если я получу из налоговой список рачетных счетов (их 5), как узнать, в какой банк нести ИЛ? Если я выясню,каким счетом из списка счетов пользуется должник, банк поверит ли мне, что платеж текущий.
Насколько понимаю, я сделала 2 упущения: 1. исковое заявление надо было назвать "Овзыскании текущих платежей по заработной плате"
2. Надо было дождаться того, что Арбитражный суд укажет, что долг не подлежит включению в реест, т.к. платеж текущий и не рассматривается в рамках Закона о банкротстве, а подлежит рассмотрению в районном суде. Да?
Тогда ни у банка, ни у пристава не было бы вопросов о том, какой это платеж - текущий и реестровый.
Долг по заработной плате с января по апрель 2015г., заявление о признании должника банкротом Арбитражный суд принял к производству 19 декабря 2014г. Платеж получается текущий. Не разобравшись до конца, а подала заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, а в перед заседанием отозвала электронно через сайт Арбитражного суда, может не надо было, может быть получила бы на руки какой-то документ о том, что долг не подлежит включению в реестр кредиторов, потому что платеж текущий. Если я получу из налоговой список рачетных счетов (их 5), как узнать, в какой банк нести ИЛ? Если я выясню,каким счетом из списка счетов пользуется должник, банк поверит ли мне, что платеж текущий.
Насколько понимаю, я сделала 2 упущения: 1. исковое заявление надо было назвать "Овзыскании текущих платежей по заработной плате"
2. Надо было дождаться того, что Арбитражный суд укажет, что долг не подлежит включению в реест, т.к. платеж текущий и не рассматривается в рамках Закона о банкротстве, а подлежит рассмотрению в районном суде. Да?
Тогда ни у банка, ни у пристава не было бы вопросов о том, какой это платеж - текущий и реестровый.