Купленную на торгах машину разобрали

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Alekseu, 1 фев 2012.

  1. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Тогда жаловаться на КУ в СОАУ, на организатора торгов в ФАС, на СОАУ в Росреестр, и на всех вместе взятых в суд. :) А что делать, Вам действительно препятствуют в получении информации о предмете торгов.
     
  2. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Ну, например, товар к моменту расторжения договора может уже Вам не принадлежать. А принадлежать третьему (конечно же, совсем постороннему) лицу. Если это недвижимое имущество - с таким трюком будет чуть сложнее, т.к. есть такое слово, как виндикация. А вот с движимым - без проблем.
     
  3. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Пока бла-бла-бла:) Нет у меня, пока, практики. Если у Вас есть практика доказывающее обратное, то я с Вами буду готов согласится.

    Вы, я так понимаю, имели опыт в реализации автомобилей. Выношу во такой случай на Ваш суд:
    N-ое количество машин выставляют одним лотом, организатор торгов-КУ. В сообщении о торгах и в ДКП информация о товаре: марка, модель, года выпуска, № ПТС, VIN-код, цвет и все. Очевидно, что принять решение о целесообразности приобретения Имущества и его цене, я и любой другой потенциальный покупатель может только после ознакомления с ним и получении существенной информации о предмете торгов.
    Машинки находятся на территории структурной еденицы МинОбороны. Две недели пытался договориться с КУ по телефону (такое условие в сообщении о торгах) посмотреть имущество, пас его у офиса. Телефон не отвечает, в офисе не появляется. Просто и изящно:)
    Накатал притензию, подписал ЭЦП и отправил на и-мэйл, указанный в сообщении о торгах. Раздобыл мобильник КУ, попросил прочитать письмо и пригрозил подключить ФАС. В итоге, имущество я посмотрел- только внешний вид. Машины не открывал (ключей нет- как будто, банкрот-бяка их зажал), но на момент получения машинок обещал, что ключи будут.
    В результате мне не известна следующая существенной информация:
    - комплектация автомобилей (цена может существенно отличаться);
    - работоспособность, дефекты, наличие/отсутствие узлов/деталей (может они без двигателей стоят?- капот не открывали).
    - пробег.
    Как Вы считаете, организатор торгов, он же КУ, надлежащим образом подготовил товар к реализации и организовал торги? А если благодаря такому раздолбайству КУ покупатель получает ущерб? Вы не видите вины КУ в этом случае?
    Так можно и векселя левые в закрытой шкатулке продавать:)
     
  4. Alekseu
    Offline

    Alekseu Пользователь

    Скорее всего решение будет, т.к. договор расторгнут

    Ну АУ нет смысла отдавать деньги, если даже залог у меня остался в виде машины, хотя из-за этого он не сможет закрыть дело о банкротстве.
    И опять сдесь плюс АУ, время идет- зарплата по 30 тыс.руб. капает.
     
  5. Alekseu
    Offline

    Alekseu Пользователь

    Да, такая ситуация не редкость.

    Trademan, а вы не вкурсе, если бы я был кредитором .что бы я имел права требовать с АУ? Я бы мог потребывать осмотреть имущество в любой момент?
     
  6. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    И продают. И левые, и в закрытой шкатулке. И права требования к лицам, в отношении которых год как завершено конкурсное производство. И права требования, по которым должник сам судился вплоть до ВАС и все проиграл. И вообще ничем, кроме строки в балансе, не подтвержденные права. И имущество, которое выбыло из владения предприятия и КУ об этом достоверно известно, т.к. он сам писал заявление в милицию о возбуждении уголовного дела. И неотделимые улучшения (например, телефонную сеть внутри здания) отдельно от самого здания. И чего только не бывает. Обоснований обычно 3 - 1) Кредиторы захотели 2) Оценщик написал, что оно столько стоит и 3) На балансе числится, что я могу сделать. И самое главное - ничего, в массе своей, им за это не бывает. А для себя всегда нужно решать - биться с ветряными мельницами или деньги зарабатывать. Т.к. это разные вещи.
     
  7. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Ну и тема! Ну и страсти! Я с Северного Кавказа!!!! Так я в шоке!!!!! У нас тут чего только не увидишь\услышишь\переживешь, но что бы АУ себя так вели?!?! o_O Таких АУ в тюрьму нужно, и по моему личному мнению есть все основания!....
     
  8. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Это другие АУ. Не те, что на форумах пишут. Только их, к сожалению, больше. Будем надеяться, что пока.
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Именно остсутсвие подобных решений и подтверждает мою правоту.

    А может тогда вам их не надо покупать? ))))
    Есть еще вариант: нанять специалиста, который знает, как заставить управляющего показать предмет торгов.
     
    Фрекен Бок, Сильвер и Yuri1978 нравится это.
  10. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Мишку мучает вопрос - кто здесь враг таинственный?
    А ответ ужасно прост
    И ответ - единственный...
     
  11. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Ну, тут уже УК с ЗоБом конкурирует.
    Как говорила моя школьная учительница еще в младших классах- а если кредиторы КУ с 9-го этажа попросят спрыгнуть, или претендента на спорное имущество заказать? А Оценщики за туфту уже денежкой не отвечают?
    Да Вы что? Вы погуглите:
    http://ulpressa.ru/2009/11/18/article99355/
    http://www.npsgau.ru/ru/news/id-2452/
    http://www.metalinfo.ru/ru/news/36159
    А если КУ серьезных людей на большую денежку подставит, то и в 21 веке возвращаются 90-е.
    http://www.drevesina.com/news.htm/a1019/
    http://www.newsru.com/crime/08jul2010/shottopman37arsar.html
    Вот тут я полностью согласен. Мельницы- не для нас! Просто не всегда удается общий язык найти- насильно мил не будешь. Если к кормушке решительно подпускать не хотят, то ее можно и раскачать, если это не поможет, то можно ее и перевернуть:) В следующий раз больше шансов договориться будет. Главное, чтобы игра стоила свеч.
     
  12. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Может они и есть, я не усердствовал с поиском. Еще лучше, Вашу правоту подтвердили бы судебные решения в пользу КУ.
    Ну если соотношение риска к доходности будет высоко, и мне не удастся снизить риски, то разумно будет отказаться от покупки.
    Так Вы не видите вины организатора торгов (он же КУ) в вышеуказанном случае?
     
  13. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    Вы на что намекаете? Это оголтелый расизм:) (Кин-Дза-Дза)
     
  14. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Тогда зачем об этом разговаривать? )))
     
  15. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    И в третий раз он закинул невод:)
    Вы не видите вины организатора торгов (он же КУ) в вышеуказанном случае?
     
  16. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    trademan!
    ХАлАднАкровней!
    Она не видит, а я вижу!
    И что?
    У каждого - свое мнение!
    Где мораль?
     
    taypi нравится это.
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Пришел невод с одною тиной)))))
    Я на этот вопрос умышенно не отвечаю по одной простой причине: я не суд.
    А вы, видимо, решили мантию надеть)))
    Эх, не поймать вам золотую рыбку)
     
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Да поймите вы наконец, что только суд определяет, есть вина или нет.
    Если вы считаете, что КУ/организатор торгов нарушил ваши права, и у вас есть соответствующие доказательства, - так обращайтесь в суд и отстаивайте свои права.
    Тут-то вы кого хотите переубедить?
    А если вам нужен конкретный совет в конкретной ситуации, и вы хотите услышать мнение специалистов - так для начала выложите на Форуме сканы документов, чтобы было понятно о чем идет речь.
     
  19. trademan
    Offline

    trademan Пользователь

    !? Я, вроде, и не просил выносить решение за суд. Я думал, что форум для того и существует, чтобы мнениями обмениваться. Я свое высказал, Денис- тоже. У кого есть мнение и есть желание его высказать- милости просим:)
     
  20. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Ну ведь Вас же не интересует, прав организатор/КУ или нет? Мое личное мнение - неправ 100%. Но если Вы хотите понять, удастся ли его привлечь к ответственности - то опять же мое личное мнение - скорее нет, чем да. А как будет на деле - только на деле и выяснится.
     
    Фрекен Бок и Тигресс нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей