Лот не соответствует действительности

[Leora]

Добрый день. Ситуация такая: решили приобрести автомобиль на публичных предложениях. В описание к лоту было указано: вин код, марка, модель, год выпуска. Когда выиграли оказалось, что этот автомобиль продается как годные остатки, т.к. в нем нет двигателя и колес (в описание к лоту этого не было написано). КУ предлагает отказать и потерять задаток. Правомерны ли действия КУ?

 

[s_diess]

когда же вы, господа перекупы, перестанете покупать имущество не глядя без осмотра, а потом думать, как свои проблемы на управляющего переложить?

 

[АуАуАу]

Да, покупатели по объявлению уже порядком достали.
Есть еще уникальные экземпляры, которые даже не запрашивают какие-либо документы/сведения.

 

[ЯВВ]

Действия КУ правомерны
Вариант - доплатить разницу до суммы договора забрать остатки и продавать дальше

 

[Паниковский]

Есть еще уникальные экземпляры, которые даже не запрашивают какие-либо документы/сведения.

Они рассчитывают на эффект внезапности)))

 

[Денис Лобаненко]

Они рассчитывают на эффект внезапности)))

Надо сказать, весьма успешно.
Этот эффект в большом количестве случаев достигается...
и прямо им самим же по башке.

 

[АуАуАу]

Есть еще и другая крайность - "мы хотим увидеть ВСЁ". Когда речь об недвижимом имуществе, например, которое оспорено или просто не передаётся.

 

[Yuri1978]

Рискуя навлечь на себя гнев сообщества управляющих, смею высказать мнение, что отсутствие ДВИГАТЕЛЯ является существенной информацией об имуществе. В частности, автомобиль без двигателя не может быть использован вообще хоть как-то без несоразмерных цене покупки инвестиций. Про колеса давайте не будем, здесь такой ситуации не наблюдается.

Думаю, что участник, не заплативший сумму по договору на основании несоответствия имущества описанию именно в части отсутствия двигателя будет иметь отличные от нуля шансы отсудить свой задаток.

Отсутствие двигателя все-таки нужно прописывать.

 

[Sergey!]

А как вы относитесь ко взысканию с управляющего стоимости восстановительного ремонта? Ведь правила продажи б\у техники никто не отменял!

 

[Sergey!]

Я об этом: Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном...

глава VI. Особенности продажи автомобилей, мототехники,
прицепов и номерных агрегатов

 

[s_diess]

Много чего хочется тут написать неюридического.
Но как врачу не стоит жаловаться на больных, так и управляющим тоже не надо, издержки профессии.

Прочитайте пункты 1 и 2 этого Постановления Правительства и нормы ГК РФ о розничном договоре купли-продажи. Из них вам должно стать понятно, что продажа имущества в процедуре банкротства не являлется розничной куплей-продажей, поэтому нормы законодательства о защите прав потребителей, в том числе и указанного вами Постановления Правительства не применяются.

 

[ЯВВ]

Сергей, вы такой умный!
Это что то!!!
Думаю Вашим следующим советом будет взыскание штрафа с продавца - банкрота по закону о защите прав потребителей, ведь такие штрафы за продажу некачественного товара в размере 3% в день (могу ошибаться) тоже никто не отменял...