Может ли ликвидатор стать конкурсным управляющим?

[Андрий]

Добрый день, подскажите пожалуйста, может ли ликвидатор предприятия стать в дальнейшем конкурсным управляющим на этом предприятии? Заранее спасибо.

 

[HanzO]

Можете, конечно, если суд и иные лица не прознают про заинтересованность. Ну или год выжидать надо.
Ст. 19 ФЗОБ
п. 2. Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:
руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.
ст. 20.2 ФЗОБ
п. 2. Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:
которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

 

[дан-1970]

Не надо рисковать,любой кредитор подаст жалобу и ее удовлетворят, т.к. нарушен баланс интересов должника и кредиторов.

 

[Schadel]

Присоединяюсь к высказанным мнениям. Не стоит так рисковать.

 

[stager06]

Добрый день, подскажите пожалуйста, может ли ликвидатор предприятия стать в дальнейшем конкурсным управляющим на этом предприятии? Заранее спасибо.

У нас в АС не проходит такой фокус. рекомендуют другое лицо.

 

[ЯВВ]

Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...

 

[Николай Власов]

Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...

Я лично проходил это еще в 2004, как председатель ликвидационной комиссии хотел заявиться в конкурсные. Тогда еще тройки были, был первым в списке, все поддержали, кроме судьи. В то время даже судебной практики по этому поводу небыло вообще, был первопроходец. Даже в аппеляции мне сказали в присутствии народа, что я прав но потом поправили. Пришлось в помошниках ходить. Сейчас бесполезно, не утвердят даже без жалобы.

 

[iva-nn]

Ну не совсем, ликвидатор не есть руководитель Должника, хоть и исполняет функции единоличного исполнительного органа. У нас даже вознаграждение ликвидатора отражали по третьей очереди. А насчет заинтересованности, то соотношение "ликвидатор - конкурсный" сопоставимо с соотношением "внешний - конкурсный", но последний вариант ведь не вызывает сомнений, работает "как из пушки" хотя для гарантии лучше чтобы это были разные люди...

не лукавьте, здесь скорее ближе соотношение "директор-конкурсный", а "внешний-конкурсный" не катит - это субъекты со стороны. Вы же не будете даже думать по поводу назначения директора конкурсным управляющим:tongue:

 

[Андрий]

Позвонили в СРО нам сказали, что без проблем суды назначают конкурсными управляющими бывших ликвидаторов.

 

[Андрий]

Я лично проходил это еще в 2004, как председатель ликвидационной комиссии хотел заявиться в конкурсные. Тогда еще тройки были, был первым в списке, все поддержали, кроме судьи. В то время даже судебной практики по этому поводу небыло вообще, был первопроходец. Даже в аппеляции мне сказали в присутствии народа, что я прав но потом поправили. Пришлось в помошниках ходить. Сейчас бесполезно, не утвердят даже без жалобы.

а практику можно, что-то не могу найти(.

 

[HanzO]

Позвонили в СРО нам сказали, что без проблем суды назначают конкурсными управляющими бывших ликвидаторов.

А у нас пару лет назад суд не назначил ликвилатора конкурсным управляющим. Видимо в суде пока разборок по этому вопросу не было и суд не задумываясь решения выносит.

 

[Николай Власов]

Позвонили в СРО нам сказали, что без проблем суды назначают конкурсными управляющими бывших ликвидаторов.

Видимо в СРО Вам ответил специалист-теоретик.

 

[Николай Власов]

а практику можно, что-то не могу найти(.

А60-18296/2004

 

[ВМЛ]

а мы регулярно этим занимаемся! то бишь вначале ликвидируем, а затем в конкурсные назначаемся! и вопросы не возникают даже у банков-кредиторов!!

 

[HanzO]

Как мне сказал один знакомый юрист, работающий в банке: КУ должен быть лояльным! Поэтому, если КУ лоялен банку, то у него никаких вопросов и не возникает.

 

[Екатерина]

Определение от 20.06.11 по делу №А13-1003/2011: КУ - брат ликвидатора. Отстранили КУ. Решайте сами. Риск - дело благородное, но в этом случае вряд ли оправданное.