Не подписан ДКП с победителем торгов.

[707pochta]

а занавес был у этой драмы?

я буду описывать здесь, как развивается ситуация. Пока новостей нет.

 

[707pochta]

19/12/2014г. написал обращение в Росреестр в Управление по контролю и надзору в сфере СРО. Описал ситуацию, приложил заверенные копии документов и попросил Росреестр:
В связи с этим, Прошу Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций

в соответствии с п. 4 д) Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций от 22.11.2012г. №1202
Проверить осуществление НП СО «ААУ» контроля за профессиональной деятельностью своего члена Парасочкина В.В. в части соблюдения им требований, установленных федеральным законодательством, стандартами и правилами НП СО «ААУ», условий членства в НП СО «ААУ», правил деловой и профессиональной этики (в случаях, установленных федеральными законами), а также применения мер дисциплинарного воздействия;

в соответствии с п. 4 з) Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций от 22.11.2012г. №1202
Проверить рассмотрение жалоб на действия члена НП СО «ААУ» Парасочкина В.В. о нарушении им требований, установленных федеральным законодательством, стандартами и правилами НП СО «ААУ» (в том числе в случаях, установленных федеральными законами, федеральными стандартами), а также условий членства в НП СО «ААУ»;

02/02/2015г пришел ответ из Росреестра:
Доводов о нарушении законодательства РФ НП СО "ААУ" при рассмотрении Ваших жалоб в обращении от 19.12.2014 не приведено.
В обозначенной ситуации оснований для проведения внеплановой проверки деятельности НП СО "ААУ" не имеется.

Росреестр ни чего не проверял даже. Насколько часто они вообще не проверяют? Это нормальная ситуация, или мне необходимо было заявление по другому оформить?

 

[Alexandr1984]

Не в

19/12/2014г. написал обращение в Росреестр в Управление по контролю и надзору в сфере СРО. Описал ситуацию, приложил заверенные копии документов и попросил Росреестр:
В связи с этим, Прошу Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций

в соответствии с п. 4 д) Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций от 22.11.2012г. №1202
Проверить осуществление НП СО «ААУ» контроля за профессиональной деятельностью своего члена Парасочкина В.В. в части соблюдения им требований, установленных федеральным законодательством, стандартами и правилами НП СО «ААУ», условий членства в НП СО «ААУ», правил деловой и профессиональной этики (в случаях, установленных федеральными законами), а также применения мер дисциплинарного воздействия;

в соответствии с п. 4 з) Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций от 22.11.2012г. №1202
Проверить рассмотрение жалоб на действия члена НП СО «ААУ» Парасочкина В.В. о нарушении им требований, установленных федеральным законодательством, стандартами и правилами НП СО «ААУ» (в том числе в случаях, установленных федеральными законами, федеральными стандартами), а также условий членства в НП СО «ААУ»;

02/02/2015г пришел ответ из Росреестра:
Доводов о нарушении законодательства РФ НП СО "ААУ" при рассмотрении Ваших жалоб в обращении от 19.12.2014 не приведено.
В обозначенной ситуации оснований для проведения внеплановой проверки деятельности НП СО "ААУ" не имеется.

Росреестр ни чего не проверял даже. Насколько часто они вообще не проверяют? Это нормальная ситуация, или мне необходимо было заявление по другому оформить?

Не вижу смысла искать законности в таком беспределе.

 

[Андрей Креветкин]

писец...

 

[Денис Лобаненко]

Росреестр ни чего не проверял даже.

писец...

Это нормальная ситуация?

Для приведенного заявления это нормальная ситуация.
Вы просили проверить СРО, Вам ответили.

мне необходимо было заявление по другому оформить?

Конечно.
Вы же хотели наказать АУ Парасочкина?
Но даже не попросили этого сделать.

 

[Alexandr1984]

Это похоже на боксёрский поединок без судьи, в котором один боец постоянно наносит удары между ног своему сопернику, ни капли не желая вести поединок по правилам, а его визави ведёт бой в соответствии с установленными нормами.
Это походит на мазохизм .
Нужно было вести игру по правилам первого, т.е. без них.
Или, как Вам уже посоветовали, обращаться к специалистам.

 

[enron]

2. Что надо было раньше по другому?

Наверное, здесь немного целесообразнее было идти по такому:
03/07/ (Когда уже выяснился конфликт окончательно) бросать в суд заявление о понуждении ау заключить договор в порядке ст.448 гк с принятием обеспечения в виде запрета ФРС делать регистрацию на имущество. Если же это не недвижка - то просто наложить арест.
Но если весь смысл был кровь управляющего получить тогда проще было ребят на районе нанять - все в сугубо правовом поле..

 

[Ольга74]

12/05/14 я победил на публичке ЭТП Фабрикант. тогда-же на ЭТП опубликовали итоговый протокол что я победитель.

02/07/14 клиент Коля мне заявляет что уже купил имущество т.к. подписал ДКП с АУ

А так может быть? После публикации протокола? Хм.. Никому верить нельзя.

 

[Vadim]

Татьяну Корянову насмотрелись?

Это кто?

 

[Investmen]

Это кто?

Погуглите

 

[Vadim]

Погуглите

Отлично! Сейчас погуглю. Больше-то заняться нечем... А так написать сложно что ли было?

 

[Vadim]

Я посмотрел. Это какая-то волшебница. Метод работы непонятен.

 

[Денис Лобаненко]

Метод работы непонятен.

-1.
А что непонятного?
Метод прост как правда: "Стриги купоны пока пипл хавает!"

 

[Помощник _ау]

азбучные для профессионалов истины впариваются с кучей пафосных слов обывателям. а пипл действительно, видать, хавает)