Хочется живого обсуждения.
При получении кредитов представлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, имел в данный период времени стабильный и достаточный для своевременного возврата кредитных средств доход, осуществлял платежи в установленный договорами срок.
Читала практику, что если перед банкротством займы берутся, например, за пару месяцев, то вполне себе и не освобождают от долгов.
У меня была должница , которая за пару месяцев до подачи на банкротство взяла 15 займов, чтобы "добрать" до суммы 500 000 руб. (сумма первоначального банковского кредита была 350 000 руб.) - долги были списаны, из 15-ти МФО заявление в реестр подала только одна.
Сейчас должники, прочитав, с мыслью "а что, так можно?!" пойдут добирать.. на жизнь и расходы на процедуру
Т.е. суд и не узнал, что такое количество займов было взято за пару месяцев до банкротства?
Да почему же: и в заявлении все они были указаны с приложением всех договоров и в моем финанализе. Просто никому: ни управляющему, ни суду, ни кредиторам в этом копаться не хотелось, - вот и все.
Не все зависит от практики, даже в самых "стремных" ситуациях 30% освобождения или нет определяет активность и грамотность кредитров, 40% активность и сторона управляющего ну и 30% желание судьи. Это так на глазок.
Здравствуйте! А нет случайно каких-нибудь дел по банкротству лиц, что направляли кредиторские деньги в конторы типа ФИНиКО? Как вообще суды относятся к таким должникам?
У меня был такой персонаж. Набрал кредиты в банках на 1,5 ляма и бахнул в финик. Потом продал ликвидное имущество, частично расплатился с банками и подал на банкротство. Освободили без вопросов.
А по уголовному делу с финико в качестве потерпевшего Ваш Клиент случайно не проходил? Я к тому, что АС вполне может заинтересоваться подобными документами. Определенного рода плюс к добросовестности клиента.
Подал заявление в полицию, предоставил в суд талон с КУСП, но суд как-то не особо заинтересовало.
