Новости Единого федерального реестра сведений о банкротстве

#43
Уважаемые коллеги!
В связи выполненной ЗАО «Интерфакс» модернизацией программных средств Единого федерального реестра сведений о банкротстве (версия АИС «Сведения о банкротстве» развернута на www.fedresurs.ru 14 декабря 2012 года) изменились минимальные требования к рабочему месту. В частности, на персональном компьютере пользователя должно быть установлено следующее программное обеспечение:
  • Операционная система — Microsoft Windows '7 / XP / Vista;
  • Веб-браузер — Microsoft Internet Explorer 8 и выше (32-битная версия) или Mozilla FireFox 8 и выше;
  • Средство электронной подписи.

В настоящее время ведется работа по актуализации руководств пользователей. О доступности обновленных версий проинформируем Вас дополнительно.
===========
К сожалению многие коллеги работают еще с Microsoft Internet Explorer 6, что порождает кучу проблем. В этом случае рекомендуется установить браузер Mozilla FireFox...
Другие коллеги пытаются использовать Microsoft Internet Explorer в его 64-битной версии, что тоже приводит к ошибкам, но уже в связи с некорректно работающей электронной подписью. Рекомендуется то же лекарство или запустить 32-битную версию (обе приустствуют в стандартной поставке Windows).
 

povic

Пользователь
#44
Уважаемые коллеги!
В связи выполненной ЗАО «Интерфакс» модернизацией программных средств Единого федерального реестра сведений о банкротстве (версия АИС «Сведения о банкротстве» развернута на www.fedresurs.ru 14 декабря 2012 года) изменились минимальные требования к рабочему месту. В частности, на персональном компьютере пользователя должно быть установлено следующее программное обеспечение:
  • Операционная система — Microsoft Windows '7 / XP / Vista;
  • Веб-браузер — Microsoft Internet Explorer 8 и выше (32-битная версия) или Mozilla FireFox 8 и выше;
  • Средство электронной подписи.
В настоящее время ведется работа по актуализации руководств пользователей. О доступности обновленных версий проинформируем Вас дополнительно.
===========
К сожалению многие коллеги работают еще с Microsoft Internet Explorer 6, что порождает кучу проблем. В этом случае рекомендуется установить браузер Mozilla FireFox...
Другие коллеги пытаются использовать Microsoft Internet Explorer в его 64-битной версии, что тоже приводит к ошибкам, но уже в связи с некорректно работающей электронной подписью. Рекомендуется то же лекарство или запустить 32-битную версию (обе приустствуют в стандартной поставке Windows).
А что делать если используем Mac OS? Как подписывать?
 

VАнна

Пользователь
#46
Добрый день, может кто-нибудь знает, где можно посмотреть классификатор имущества кроме как в окошке создаваемого лота? Как-то хочется под рукой иметь сразу полностью развернутую схему
 
#47
А что делать если используем Mac OS? Как подписывать?
Если я правильно помню, ЭЦП для маков появились совсем недавно. Поэтому при разработке системы маки остались вне разработки. Если получите ЭЦП для мак и протестируете на тестовой версии реестра - дайте знать, как все работает...
 
#48
Добрый день, может кто-нибудь знает, где можно посмотреть классификатор имущества кроме как в окошке создаваемого лота? Как-то хочется под рукой иметь сразу полностью развернутую схему
Возьму на себя обязательство выложить полную схему в понедельник-вторник. Как только вернусь в Москву...
 

КэТТ

Пользователь
#49
При фиксации результатов инвентаризации используем классификацию имущества с применением Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. №359. В принципе очень похоже на то, что Вам нужно.
 
#50

Вложения

#52
Уважаемые коллеги!
У нас участились случаи, когда арбитражные управляющие публикуют результаты инвентаризации имущества должника и отчеты оценщика в разделе "Отчеты арбитражного управляющего". Проблема заключается в том, что в этот тип сообщения в настоящий момент невозможно в принципе подгрузить сообщение большого объема (свыше 10 МБайт).
Просьба обратить на это внимание и публиковать такие типы сообщений в разделе "Сообщения", где большие файлы спокойно прикрепляются по инструкции из раздела "Помощь".
Для нашего спокойствия мы временно закрываем в принципе возможность публикации чего бы то ни было в боевой версии ЕФРСБ. Но, при возникновении необходимости (я слышал, что отдельные кредиторы горят желанием обязать АУ публиковать промежуточные отчеты), будем приоткрывать...
Просьба отнестись с пониманием.
С уважением,
 

VАнна

Пользователь
#53
Уважаемые коллеги!
У нас участились случаи, когда арбитражные управляющие публикуют результаты инвентаризации имущества должника и отчеты оценщика в разделе "Отчеты арбитражного управляющего". Проблема заключается в том, что в этот тип сообщения в настоящий момент невозможно в принципе подгрузить сообщение большого объема (свыше 10 МБайт).
Просьба обратить на это внимание и публиковать такие типы сообщений в разделе "Сообщения", где большие файлы спокойно прикрепляются по инструкции из раздела "Помощь".
Для нашего спокойствия мы временно закрываем в принципе возможность публикации чего бы то ни было в боевой версии ЕФРСБ. Но, при возникновении необходимости (я слышал, что отдельные кредиторы горят желанием обязать АУ публиковать промежуточные отчеты), будем приоткрывать...
Просьба отнестись с пониманием.
С уважением,
Вот, кстати, назревший вопрос - правильно эти сообщения должны публиковаться с типом "Иное сообщение", так ведь?
Мне все-таки кажется, что было бы крайне полезно добавить дополнительные типы сообщений "о результатах инвентаризации" и "об оценке". Тогда бы и АУ скорее поняли, что через функционал отчетов этого делать не стоит и другим пользователям было бы проще идентифицировать сообщения.
 
#54
Все верно - пока тип "Иное сообщение". Добавление типов сообщений стоит в плане.
К сожалению, предпусковое тестирование не выявило и 10 % проблем, в результате чего разработка постоянно занята устранением каких-то серьезных ошибок. Плюс ввод ЕФРСФДЮЛ, что тоже отнимает уйму ресурсов...
Но в течение ближайшего времени новые типы введем.
 
#55
24.01.2013: Интерфакс проведет технологические работы на сайте ЕФРСБ 24 января 2013 года с 19:00 до 21:00 МСК

Настоящим уведомляем Вас, что сегодня 24 января 2013 года в период с 19:00 до 21:00 МСК ЗАО «Интерфакс» будет проводить технологические работы по обновлению программного обеспечения АИС «Сведения о банкротстве».

В течение этого периода времени будет произведено кратковременное отключение функционала закрытой части сайта ЕФРСБ (автоматизированных рабочих мест пользователей АИС «Сведения о банкротстве») ориентировочно на 20-30 минут.

Приносим Вам свои извинения за причиненные неудобства и рекомендуем Вам заранее планировать необходимые действия по включению сведений в ЕФРСБ с учетом предстоящих технологических работ.


С уважением,
Служба поддержки пользователей ЕФРСБ
 
#56
Коллеги,
Вчера мы обновили программное обеспечение ЕФРСБ и тестового сайта ЕФРСБ.
Основные изменения для арбитражных управляющих -
1. Введены новые типы сообщений - "Сообщение о результатах инвентаризации имущества" и "Сообщение об оценке имущества". Без комментариев.
2. Заблокирована возможность создания сообщений в разделе "Отчеты арбитражного управляющего". Собственно ряд управляющих решил размещать в этом разделе информацию об инвентаризации. Сразу возникли проблемы с прикреплением к таким сообщениям больших файлов. В общем, заблокировано до введения правового регулирования заполнения этого раздела.
3. На тестовом сайте в шапке добавлена большая красная надпись, что ресурс тестовый. Оказалось, что некоторые управляющие забывают, что работают на тестовом сайте и размещают там сообщения. Потом звонят на хелп-деск и спрашивают о причинах неразмещения сообщения. Также для решения этой проблемы мы изменили сумму в счете на создание тестового сообщения, увеличив ее до 640 000 000 рублей. Потому как некоторые еще умудрялись и оплачивать тестовые сообщения, хотя в счете было четко указано, что счет тестовый. После одного из таких платежей мы ввели некорректные банковские реквизиты, но начались звонки с просьбой указать на сайте корректные реквизиты, потому как оформили платежку, а банк ее отклонил. Надеюсь размер суммы заставит немного призадуматься и прочитать ее внимательнее.
4. Ну и устранили некоторые баги.
5. Теперь о не очень приятном. Проявился новый "старый" баг (старый, потому как уже проявлялся, вроде устраняли, но проявился опять). Его увидят только те, кто вносит сообщения с ноутбуков (проявляется при специфическом разрешении экрана 1366х768). При таком разрешении оказывается недоступной кнопка для добавления класса имущества из классификатора. Решение для тех, у кого есть мышь с колесиком очень простое - покрутить колесико "на себя" с зажатой кнопкой Control (Ctrl) на клавиатуре. Это изменяет масштаб отображения и кнопка становится доступной.
Если у Вас нет мышки с колесиком (например, пользуетесь стандартным тачпадом ноутбука), решение чуть более сложное и тоже связано с изменением масштаба отображения - его надо уменьшить до 75% до входа в меню выбора классификатора.
Проблема на контроле. В ближайшее время предложим решение.

С уважением,
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#57
А можно вопрос?
Спасибо;) !
Сегодня столкнулись с фактом объективной реальности: есть АУ, которые до сих пор (o_O )... , ни разу..., не публиковали на ЕФРСБ ничегошеньки..., процедуры ведут..., из одной в другую переходят..., торги проводят..., в Коммерсанте печатают..., а на ЕФРСБ - ни разу..., уже годы как!
Отсюда и вопросы возникли: "Доколе?" и "Как-то кто-нибудь с этим бороться собирается?"

ЗЫ: в связи с выявленным сегодня, обсуждали вопрос: "а может в прокуратуру внештатниками записаться?"..., пришли к выводу, что лучше обратиться за законодательной инициативой по созданию Федеральной службы "ниндзя/киллеров-правоохранителей" - по одному на каждый регион (много не надо;))! Конечно винтовкой не обойтись..., пулемёт каждому нужен будет..., но действенный метод, думаем;)
 

VАнна

Пользователь
#58
Когда-то давно была проведена сверка публикаций в Коммерсанте и ЕФРСБ, по всем СРО рассылались списки нарушителей, в которых, кстати, присутствовал незначительный процент ошибок, т.е. АУ всё сделал правильно, всё как нужно публиковал, но аналитическая система почему-то записала его в нарушители и соответственно недостоверная информация была обнародована. СРО обратилась в Интерфакс с предложением о ежемесячном/ежеквартальном (раньше, чем эта информация станет общедоступной) предоставлении ей таких списков своих членов для целей внутреннего контроля и надзора, но получила отказ. Так что теперь действует система «где заметим – там накажем». Сейчас разрабатывается федеральный стандарт «Правила осуществления контроля и проведения проверки саморегулируемой организацией арбитражных управляющих своих членов», можно было бы включить туда ещё один пункт – передать данную проблему в ведение СРО при условии информационного взаимодействия с официальным изданием и ЕФРСБ.
 
#59
Отвечу на вопросы Дениса и VAнна сразу:
Для того, чтобы составить такой список, нам нужна информация из официального издания для сопоставления. Когда мы делали списки ранее, МЭР как регулятор запрашивал информацию для сопоставления и мы выдавали результат.
Однако последние несколько месяцев МЭР такую информацию не запрашивает и нам не предоставляет. А теперь вопрос - какова вероятность, что в текущей ситуации Коммерсантъ даст информацию в МЭР, даже если МЭР ее запросит? Для правильного решения задачи нужно также знать, что соглашением Коммерсанта и МЭР такой обязанности не предусмотрено...
По поводу получения информации о публикациях СРО - мы разработали шлюз для выгрузки информации из ЕФРСБ для предоставления всем заинтересованным лицам. В настоящий момент шлюз тестируется. Я лично предлагал СРО присоединиться к тесту и обдумать варианты работы в промышленном режиме (это связано с необходимостью оплаты), однако ответ меня слегка поверг в шок - а пусть нам Интерфакс сначала отсортирует информацию по СРО, представит в удобном виде, а потом мы будем готовы ее получить :)
Как итог - в тесте одна СРО...
 

VАнна

Пользователь
#60
Отвечу на вопросы Дениса и VAнна сразу:
Для того, чтобы составить такой список, нам нужна информация из официального издания для сопоставления. Когда мы делали списки ранее, МЭР как регулятор запрашивал информацию для сопоставления и мы выдавали результат.
Однако последние несколько месяцев МЭР такую информацию не запрашивает и нам не предоставляет. А теперь вопрос - какова вероятность, что в текущей ситуации Коммерсантъ даст информацию в МЭР, даже если МЭР ее запросит? Для правильного решения задачи нужно также знать, что соглашением Коммерсанта и МЭР такой обязанности не предусмотрено...
По поводу получения информации о публикациях СРО - мы разработали шлюз для выгрузки информации из ЕФРСБ для предоставления всем заинтересованным лицам. В настоящий момент шлюз тестируется. Я лично предлагал СРО присоединиться к тесту и обдумать варианты работы в промышленном режиме (это связано с необходимостью оплаты), однако ответ меня слегка поверг в шок - а пусть нам Интерфакс сначала отсортирует информацию по СРО, представит в удобном виде, а потом мы будем готовы ее получить :)
Как итог - в тесте одна СРО...
О_о
я бы с удовольствием потестила! Видимо как-то пропустила Ваше предложение
 

Похожие темы