Нужно ли публиковать финальный отчет в ЕФРСБ, в случае прекращения производства по делу?

ЯВВ

арбитражный управляющий
Дашь номер дела? если не сложно спасибо заранее!
Можно и в личке конечно!
 

Astorkot

Пользователь
Дашь номер дела? если не сложно спасибо заранее!
Можно и в личке конечно!
Ещё дело к слушанию не назначено. Напомнишь позже - вышлю номер. Самому интересно.
В этом деле самое интересное, что дело завершено полтора года назад путём полного восстановления платежеспособности и удовлетворения всех кредиторов.
Просто интересно, кому я мог нанести ущерб неправильной публикацией отчета...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
То есть судебного акта пока нет, только попытка привлечения?
И только по этой статье? Или есть иные основания?
 

Astorkot

Пользователь
То есть судебного акта пока нет, только попытка привлечения?
И только по этой статье? Или есть иные основания?
ПрОтокол есть и уже привлекли. Основание только это - публикация не в том месте.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Пипец просто...
Но возражу - еще не привлекли, привлечение это суд...
А пытаются привлечь...
И предположу что вряд ли получится...
В любом случае просьба держать в курсе! :)
 

Astorkot

Пользователь
Пипец просто...
Но возражу - еще не привлекли, привлечение это суд...
А пытаются привлечь...
И предположу что вряд ли получится...
В любом случае просьба держать в курсе! :)
Отзаседались. Малозначительность.


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
 

Kapues

Пользователь
Отзаседались. Малозначительность.
Странно. Уж сколько жалоб за последние 4 года прилетало, - ни разу за непубликацию отчета в отчетах. У нас вообще ни одного отчета в этом разделе, прикладываем скан отчета к сообщению. Предлагаю обжаловать. Хуже не будет, а создавать негативную практику нехорошо.
 
Отзаседались. Малозначительность.


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
Малозначительность - Соломоново решение. Суду проще так чем давать объективную оценку.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Есть глупый но срочный вопрос...
Штудирую главу про физиков - там нет (или слепой не нашел) сведений о необходимости опубликовывать отчеты по итогам, а конкретно по итогам прекращенной процедуры реструктуризации...
Сообщение делать - надо, спору нет...
А вот отчет - не нашел ни в 28 ни в специальных нормах...
А в ЕФРСБ есть...
Но смысл деньги палить если закон не обязывает...
Или правда слепой?
Спасибо заранее!!!
Если вы имеете ввиду процедуру реструктуризации долгов в отношении ИП, то надо (п.13 ст.213.9), а если должник не ИП, то обязанности публиковать отчеты нет.
 

Alex_483

Новичок
Вопрос по публикациям.
После введения процедуры наблюдения и по сути проведения первого собрания, верхушкой отменяется судебный акт, который был положен в основу данной процедуры. Третье лицо гасит все иные требования кредиторов и суд выносит определение об отказе в признании должника банкротом.
Какое сообщение необходимо публиковать в Коммерсанте? По типу прекращения: "Определением введена....определением отказано"?
 

Astorkot

Пользователь
Вопрос по публикациям.
После введения процедуры наблюдения и по сути проведения первого собрания, верхушкой отменяется судебный акт, который был положен в основу данной процедуры. Третье лицо гасит все иные требования кредиторов и суд выносит определение об отказе в признании должника банкротом.
Какое сообщение необходимо публиковать в Коммерсанте? По типу прекращения: "Определением введена....определением отказано"?
Это и есть прекращение. Вы правы, так и публикуйте.


Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность :)
 

Прасковья

Помощник АУ
Если есть такая административка что опубликовали отчет в сообщениях и за это привлекли - интересно было бы почитать...
В Красноярском крае точно лучше не рисковать.
Попалась такая вот практика:
"...множественные нарушения при указании типа сообщения «Иное сообщение», в то время как должен был быть выбран другой тип сообщения являются основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности...
При этом учитывая множественность допущенных нарушений и их систематичность (из протокола об административном правонарушении и представленных документов следует, что неверный атрибут «Иное» занесён при публикации 73 сообщений), арбитражный суд приходит к выводу, что указанное деяние не может быть квалифицировано как малозначительное
"(http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b...25-2018_20181108_Reshenie.pdf?isAddStamp=True).

И еще один пример:
"Оценив доводы конкурсного управляющего арбитражный суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку выбор указанного атрибута «Иное», при наличии возможности выбора соответствующих атрибутов «Сообщение о собрании кредиторов», «Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов», «Уведомление о проведении комитета кредиторов», «Сообщение о результатах проведения комитета кредиторов», «Сведения о результатах инвентаризации имущества должника», «Уведомление о получении требований кредитора», «Сообщение о судебном акте» является препятствием для быстрого и свободного доступа любого заинтересованного лица к предусмотренным настоящим Федеральным законом сведениям, поскольку затрудняет поиск необходимой информации, увеличивает время и трудоёмкость нахождения и открытия нужного сообщения.
Атрибут «Иное» предусмотрен для публикации сообщений, содержание которых не подпадает ни под один другой предусмотренный системой вариант, не должен был выбираться конкурсным управляющим произвольно.
То обстоятельство, что нарушение допущено в связи с неверным толкованием конкурсным управляющим положений действующего законодательства также не освобождает его, как специального субъекта в рамках дела о банкротстве, обладающего соответствующим уровнем знаний и компетентности, от ответственности
" (http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0...54-2019_20190408_Reshenie.pdf?isAddStamp=True).

Тот же самый управляющий, кстати.
Упрямый товарищ))
Нужно отдать ему должное - обжаловал, но безуспешно.

Такая же ситуация в Челябинской области (см. прикрепленный файл).
Видимо, в Крыму тоже.
Так что в этих регионах лучше не выпендриваться. :)
 

Вложения

Семен Семенович

Пользователь
А можно ли объединять несколько сообщений вместе? Например, публикацию о введении КП и сообщение о получении требования кредитора, можно ли опубликовать в разделе "сообщения о получении требования кредитора? Есть ли у кого-то судебная практика по данной аналогии?
 

Kapues

Пользователь
А можно ли объединять несколько сообщений вместе? Например, публикацию о введении КП и сообщение о получении требования кредитора, можно ли опубликовать в разделе "сообщения о получении требования кредитора? Есть ли у кого-то судебная практика по данной аналогии?
Прям конкретную практику не приведу, но были случаи, когда суд расценивал как введение кредиторов (и неограниченный круг лиц) в заблуждение. Правда, если это будет единственным основанием жалобы, - можно пожалиться на экономию КМ и малозначительность.
 

arbitr.isotav

Новичок
Подскажите,пожалуйста, а если определение о прекращении производства обжалуется нужно дожидаться результатов обжалования или публиковать отчёт в течении 10 дней определения
 

Аннушка

Пользователь
коллеги, в наблюдении через пару месяцев после введния, кредитор отказался от требований, прекратили процедуру. Вопрос о необходимости опубликовывать отчет, который никто даже не делал еще, необходимо ли это?
 

АуАуАу

Пользователь
коллеги, в наблюдении через пару месяцев после введния, кредитор отказался от требований, прекратили процедуру. Вопрос о необходимости опубликовывать отчет, который никто даже не делал еще, необходимо ли это?
Обязательно.
В 28 статье даже указано "дата и основание прекращения производства по делу о банкротстве в случае, если арбитражным судом принято соответствующее решение"
 

Аннушка

Пользователь
Обязательно.
В 28 статье даже указано "дата и основание прекращения производства по делу о банкротстве в случае, если арбитражным судом принято соответствующее решение"
Я понимаю это как сообщение на Ефрсб, но не отчёт финальный
 

Аннушка

Пользователь
коллеги, в наблюдении через пару месяцев после введния, кредитор отказался от требований, прекратили процедуру. Вопрос о необходимости опубликовывать отчет, который никто даже не делал еще, необходимо ли это?
Если вдруг кому нужно будет, финальный отчет не публикуется при указанных выше обстоятельствах
 
Верх