Ну раз непонятки уточню вопрос.
Отложение во времени в мировом вы, положим, продиконтируете. Не буду спорить, о том что метод дисконтирования при прыгающей ставке на долгий срок малость не актуален, в конце концов так принято. Бум считать.
Давайте решим другую задачку связанную с мировым соглашением
Должник должен Кредиторам 100 руларов.
Мировое соглашение предусматривает выплату 50 руларов. (прощение)
Как вы защитаете итог? По 50 руларам?
Тогда проигнорирована суть мирового закл\чающаяся в том что стороны ДОГОВОРИЛИСЬ. и это самый лучший результат во всяком случае макроэкономический.
Или вы мировое засчитаете за 100?
Хочу вам напомнить что попытки стимулирования о котором вы пишите уже есть в законе. (ст. 20.6.) Кстати косвенно результаты можно почерпнуть из сведений о вознаграждении, раз уж вы так стремитесь собрать статистику.
Удачи вам.
Если ВЫ в СПб приглашайте на защиту. Обязуюсь не задавать глупых вопросов.
