Новости Омский суд признал НПО «Мостовик» банкротом - Forbes Россия

Тема в разделе "Новости о банкротстве", создана пользователем Joseph, 4 сен 2013.

  1. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    На «Мостовике» началось банкротство
    РИА Омск-Информ

    Суд принял решение о запуске процедуры наблюдения на предприятии сроком на четыре месяца. Временный управляющий отчитается 21 октября.

    Сегодня, 26 июня, Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление НПО «Мостовик» о самобанкротстве и ввел на предприятии процедуру наблюдения сроком на 4 месяца. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21 октября.

    [​IMG]

    Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», заявление о финансовой несостоятельности было «Мостовиком» 4 апреля. В тот же день гендиректор и крупнейший учредитель предприятия Олег Шишов собрал пресс-конференцию, на которой заявил о серьезных проблемах предприятия. Поводом для банкротства компании стали долги «Мостовика». Предприятие должно почти 19 млрд рублей Сбербанку России, еще по 3,4 миллиарда необходимо вернуть «Альфа-банку» и «Газпромбанку».

    На вчерашней пресс-конференции губернатор Виктор Назаров отметил, что НПО «Мостовик», несмотря на сложное финансовое состояние, продолжит строительство крупнейших инфраструктурных объектов региона.


    Читать дальше...
     
  2. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Строитель моста на остров Русский во Владивостоке попал под банкротство
    Золотой Рог

    Арбитражный суд Омской области 26 июня ввел процедуру временного наблюдения за НПО "Мостовик", подавшем заявление о самобанкротстве

    Заявление о самобанкротстве НПО "Мостовик" подало 4 апреля этого года. Как пояснил гендиректор компании Олег ШИШОВ, "это средство защиты от недружественного банкротства и создание условий для более активной хозяйственной деятельности. Это позволит открыть новые счета, достроить приморский океанариум и якутские объекты ".

    До этого Сбербанк подал иск на 18,8 млрд рублей, которые приходились на кредитную задолженность компании. Семь кредитных линий "Мостовику" были открыты с 2010 по 2013 годы на строительство моста на остров Русский и целого ряда олимпийских объектов в Сочи. Соучредители строительной компании проходят по кредитам поручителями.

    В феврале компания не смогла обеспечить выплаты по кредитам Сбербанка и Альфа-банка, в итоге были заблокированы счета и арестовано имущество. Альфа-банк и Газпромбанк обратились в суд с исками по 3,4 млрд рублей.

    Кроме банков, "Мостовик" должен около 1 млрд рублей Пенсионному фонду РФ, а также имеет задолженность по зарплате персоналу.

    В свое время мэр Омска Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ, до весны 2012 года работавшему компании в должности главного инженера, заявлял, что "Мостовик" ничего не заработалана строительстве олимпийских объектов в Сочи и возведении моста на остров Русский к саммиту АТЭС во Владивостоке.

    НПО "Мостовик" - одна из крупнейших строительных компаний в России. На начало 2014 года Олег Шишов владел в "Мостовике" долей в 44,63%. Еще 5,84% принадлежало Вячеславу Двораковскому.


    Читать дальше...
     
  3. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Прайм Эдвайс: Банкротства становятся более «качественными»
    РБК

    Одним из проявлений кризисных явлений в экономике считается рост числа банкротных дел в арбитражных судах. РБК-Петербург решило спросить у Инны Вавиловой, управляющего партнера АКГ Прайм Эдвайс, наблюдается ли подобная тенденция в Петербурге и кто чаще всего становится участником банкротных историй.

    Наблюдаете ли вы увеличение банкротных дел в судах Петербурга и Ленобласти?

    Здесь можно отметить интересную особенность: согласно статистике Высшего Арбитражного суда, количество принятых судом заявлений о банкротстве в 2013 году в целом по стране уменьшилось. В то же время, статистика арбитражного суда Санкт-Петербурга говорит об обратном - количество возбужденных судом дел данной категории возросло. В отношении этого года окончательные прогнозы делать пока рано, но уже за первое полугодие количество поданных заявлений в нашем городе составило более 70% от поданных за весь предыдущий год.

    Чем может быть вызвана такая тенденция?

    Возможно, концентрацией в Петербурге крупных компаний и производств, на которые распространяется кризис в промышленности. Территориальный фактор, зависящий от развития бизнеса в каждом регионе и локальных кризисов, безусловно, влияет на общую статистику банкротств, но стоит учитывать и вероятность статистической погрешности.

    Хочется отметить, что выросло не только количество, но, если так можно выразиться, «качество» банкротных процедур и оказываемой в их рамках юридической помощи. Если раньше компании повально уходили в банкротство без каких-либо разработанных стратегий и оценки всех последствий, то сейчас общая тенденция – это взвешенность и проработанность шагов как должников, так и кредиторов. Поэтому стало сложнее бороться и со спланированными «атаками» кредиторов, и противостоять заранее подготовленным и проработанным стратегиям должников.

    Но даже с учетом сказанного нельзя утверждать, что компания, уходящая в банкротство, способна оценить все последствия и риски, которые могут у нее возникнуть в процедуре - слишком много вводных у любого серьезного предприятия, входящего в этот, часто многолетний, процесс.

    Какие отрасли наиболее уязвимы, по-вашему, в последний год?

    Наиболее уязвимы отрасли, вынужденные кредитоваться в большом объеме для ведения своего бизнеса. Имея большую долговую нагрузку, компании в них больше подвержены рыночным колебаниям и не всегда справляются с ними. Статистикой банкротных дел по отраслям мы не обладаем, но, исходя из нашего опыта, они могут быть самыми разными: от крупных книжных издательств и строительных компаний до авиакомпаний и промышленных холдингов.

    А кто, в основном, выступает инициатором банкротства компании?

    Согласно статистике, по Северо-Западу со значительным отрывом среди инициаторов банкротств лидируют кредиторы. Однако наша практика говорит, что должники и их кредиторы примерно в равной пропорции становятся инициаторами процедур банкротства.

    Официальные статистические данные не учитывают, какие кредиторы обращаются с заявлениями о банкротстве компаний – «дружественные» должнику или нелояльные. Если бы статистика велась по составу кредиторов, например, отдельно выделялись бы банки, то картина получилась бы более реальной. Вообще, четко можно выделить две категории реальных кредиторов: банки и ФНС.

    Эксперты отмечают увеличение банкротных дел, связанных с компаниями, работающими на рынке госзаказа, особенно после стройки в Сочи. Как это, по-вашему, можно объяснить?

    Действительно, трендом этого года, к сожалению, стали финансовые трудности при работе с государственными контрактами. Одной из причин, помимо множества политических нюансов, возможно, стал переход от системы оплаты, при которой компании получали аванс на выполнение работ по госконтрактам, на оплату работ по факту их принятия.

    Предприниматели вынуждены либо кредитоваться, либо строить объекты за счет собственных средств, имея при этом риски того, что работы не будут приняты и оплачены. Случаи, когда из-за сложностей со сдачей объектов по госконтрактам компании вынуждены были объявлять себя банкротами, довольно известны. Например, НПО «Мостовик», участвовавшее в строительстве объектов в Сочи или дорожное предприятие «Лендорстрой-2» в Петербурге.

    Изменился ли гонорар оплаты юристов, ведущих банкротные дела?

    Надо учитывать, что, как не существует «одинаковых» банкротств, так нет и фиксированных гонораров за их юридическое сопровождение. Услуги в этой сфере могут приносить неплохой доход, но решающее значение при определении размера гонораров, на мой взгляд, будут иметь опыт работы компании в этой области, репутация на рынке, готовность и способность находить разумные компромиссы в интересах сторон, ведь зачастую мы выступаем, по сути, в роли медиаторов между должниками и кредиторами. Так что в данном случае сложно говорить о каких-то конкретных цифрах, это очень нелинейный вопрос.

    Появились ли новые сложности и риски для юридического бизнеса, специализирующегося на банкротствах?

    Здесь все будет зависеть от того, чьи интересы юридическая компания представляет в процедуре. Если вы представляете интересы кредитора, то я не вижу новых сложностей и рисков. А вот если юридические компании представляют интересы должников или арбитражных управляющих, то здесь можно говорить о рисках, связанных с оплатой услуг этих компаний. Суды зачастую признают необоснованными затраты должника на оплату юристов в заявленных размерах. Причем подход здесь у судов довольно волюнтаристский - доводы, обосновывающие размер вознаграждения, часто практически не принимаются во внимание. Поэтому есть риск, что услуги будут оказаны, а вот с получением вознаграждения могут возникнуть сложности.


    Читать дальше...
     
  4. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Кредиторы требуют от омского НПО "Мостовик" более 15 млрд рублей
    Росбалт.RU

    ОМСК, 1 июля. В арбитражные суды поступили 443 иска к НПО "Мостовик" на общую сумму более 15 млрд рублей, сообщает ИА "СуперОмск". По данным издания, в 2013 году исков было почти в два раза меньше – 228 штук на общую сумму 4,6 млрд рублей.


    [​IMG]
    Так, в конце июня Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск госкорпорации "Олимпстрой" о взыскании 1,5 млрд рублей. Иск поступил в суд 26 июня, к производству он пока не принят. Ранее Сбербанк потребовал от "Мостовика" порядка 19 млрд рублей, хотя после покупки части НПО банк от своих претензий мог отказаться. Альфа-банк и Газпромбанк требуют по 3,4 млрд рублей.


    Наименьшая сумма иска к НПО, по данным омского издания, составила порядка 5 тыс. рублей. Этот иск в арбитражный суд Омской области поступил от ФКУ УПРдор "Южный Урал" 24 апреля.


    Свои деньги требуют нынешние и бывшие сотрудники "Мостовика". В Первомайском райсуде Омска рассматривается 459 исков о невыплате зарплаты.


    Напомним, что в конце июня Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск НПО "Мостовик" о признании предприятия банкротом и ввел процедуру наблюдения за его финансово-хозяйственной деятельностью. Дальнейшая судьба "Мостовика" будет решаться после рассмотрения отчета временного управляющего, которое назначено на 21 октября.

    Читать дальше...
     
  5. Schutzmann
    Offline

    Schutzmann Пользователь

    Кировский суд обязал «Мостовик» вернуть Сбербанку 18,5 млрд рублей
    Деловой Омск

    Сбербанк России добился в омском суде возврата 18,5 миллиарда рублей, которые кредитору должен «Мостовик». При этом жене совладельца предприятия Олега Шишова Тамаре в удовлетворении иска судья отказал.

    [​IMG]
    Кировский районный суд Омска частично удовлетворил иск ОАО «Сбербанк России» и взыскал с НПО «Мостовик» и его соучредителей Олега Шишова и Михаила Федяева 15,5 миллиарда рублей долга. Об этом газете «Коммерсантъ-Омск» сообщили в райсуде. Также судья взыскал по иску кредитора с «Мостовика» и его владельцев, в числе которых оказалась и Наталья Кравченко, еще 3 миллиарда рублей.

    При этом Кировский районный суд отказал жене Олега Шишова Тамаре в удовлетворении иска к Сбербанку. Женщина требовала признать незаконным договор поручительства между Шишовым и банком.

    Ранее «Деловой Омск» писал, что Сбербанк требовал с «Мостовика» вернуть долг по кредитам в размере 18,9 миллиарда рублей, так как были задержаны платежи. В июне арбитражный суд Омской области ввел на предприятии процедуру наблюдения сроком на 4 месяца. Управляющим была назначена Анна Нехина из СРО «Авангард». Всего «Мостовик» должен всем своим кредиторам порядка 32,9 миллиарда рублей. На прошлой неделе Олег Шишов заявил, что он нашел инвесторов, готовых выкупить долги компании перед кредиторами.

    Анна Бамбульская

    Читать дальше...
     
  6. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Греф лоббирует строительство моста в Крым близкой к банкротству компанией
    РБК

    Президент Сбербанка Герман Греф лоббирует назначение компании "Мостовик" генподрядчиком строительства Керченского моста. Об этом "Ведомостям" рассказал участник строительного рынка и подтвердил источник в госбанке.

    Президент Сбербанка Герман Греф лоббирует назначение компании "Мостовик" генподрядчиком строительства Керченского моста. Об этом "Ведомостям" рассказал участник строительного рынка и подтвердил источник в госбанке.

    "Мостовик" — одна из крупнейших строительных организаций страны, которая находится в стадии банкротства. Она была одним из основных подрядчиков на госстройках: к саммиту АТЭС 2012 года во Владивостоке, к Олимпиаде в Сочи. Сейчас она должна Сбербанку 18,9 млрд руб., Альфа-Банку — 3,3 млрд, Газпромбанку — 3,4 млрд.

    В апреле компания инициировала в арбитраже свое банкротство. Ее владелец Олег Шишов объяснял это необходимостью защиты от недружественного банкротства. В мае Сбербанк получил 20% долей компании, объявив при этом, что планирует активно участвовать в управлении "Мостовиком", в том числе помогать получать новые подряды.

    Если "Мостовик" выиграет конкурс, то, естественно, сразу станет кредитоспособным, говорит гендиректор InfraNews Алексей Безбородов. Но Грефу придется нелегко, предупреждает он: есть масса разных других претендентов. В торгах по этому объекту будут участвовать все крупные компании, полагает Безбородов.

    В проекте федеральной целевой программы развития Крыма до 2020 года расходы на строительство Керченского моста оцениваются в 253 млрд руб. "Мостовик" может сделать эту работу вдвое дешевле", — уверяет источник в госбанке, оговариваясь, что есть разные варианты строительства моста. Предложение "Мостовика" по Керченскому мосту меньше 200 млрд руб., говорит федеральный чиновник.

    Ранее замглавы МинКрыма Андрей Соколов заявил, что строительство Керченского моста может обойтись в 170 млрд руб. Изначально обсуждался проект стоимостью 283-376 млрд руб.

    Читать дальше...
     
  7. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Омскому заводу «Сибирский лифт» угрожает банкротство
    Деловой Омск

    Единственный за Уралом производитель современных лифтов может стать банкротом.

    [​IMG]
    11 августа Промсвязьбанк подал в Арбитражный суд Омской области иск о банкротстве ООО «Сибирский лифт». Это дочерняя компания НПО «Мостовик», его доля 82,33%, сам Олег Шишов владеет 6,12% акций. Финансовое положение «Сиблифта» неизвестно, пишут «Коммерческие вести».

    Первый серийный лифт компания выпустила в июле 2007 года. Проектная мощность завода — 2 тыс. лифтов в год, коллектив — более 340 человек. Имеются сертификаты на пассажирские лифты со скоростью движения кабины 1 м/с и 1, 6 м/с, грузоподъемностью 225, 400, 630 и 1000 кг. Среди клиентов завода крупнейшие строительно-монтажные организации Сибири и Урала, в том числе Омска, Новосибирска, Тюмени, Нижневартовска, Екатеринбурга, а также Перми и Уфы.

    26 июня омский арбитражный суд на четыре месяца ввел в НПО «Мостовик» процедуру наблюдение. Сумма просроченных требований кредиторов по денежным обязательствам «Мостовика», которая должником не оспаривается, составляла на момент введения наблюдения 32,8 млрд рублей.

    Ранее «Деловой Омск» писал, что «Мостовик» еще в начале апреля 2014 года объявил о самобанкротстве, сообщив, что это поспособствует финансовому оздоровлению компании. Среди кредиторов компании - Альфа-Банк, Сбербанк, Газпромбанк.

    Отметим, что на фоне подобного положения «Сиблифта» Омская область может обзавестись совместным производством с белорусским «Могилевлифтмаш». Такое предложение в прошлом месяце высказал губернатор Виктор Назаров во время рабочей поездки, связанной со строительство завода техуглерода «Омск Карбон Могилев». По словам главы региона, сейчас Омск нуждается примерно в 2 тыс. новых лифтов, и эту потребность может восполнить новое предприятие.



    Читать дальше...
     
  8. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    [​IMG]

    Спасти "Мостовик" через банкротство не удастся – Виктор Назаров

    Сибинфо

    Омск, 22 августа – Сибинфо. Губернатор Омской области Виктор Назаров заявил, что сохранить НПО "Мостовик", на котором сейчас ведется процедура наблюдения, вряд ли получится, сообщает РИА "Омск-Информ".

    "Хотели с помощью процедуры банкротства сохранить компанию, но, видимо, это не получится: процедура банкротства приняла необратимый характер. Компания очень важна для Омской области, туда идут большие бюджетные вливания, в частности по Западному обходу", – сказал Виктор Назаров на брифинге во время поездки в Таврический район.

    Глава региона также прокомментировал ситуацию с уголовным делом в отношении генерального директора компании Олега Шишова. Напомним, он подозревается в совершении преступлений по части 3 статьи 159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере).

    По данным следствия, Шишов совершил хищение из бюджета Омской области аванса в размере 525 миллионов рублей, не исполнив условия государственного контракта на выполнение строительства участка Федоровка – Александровка окружной дороги города Омска.

    "Месяц назад было совещание, там присутствовал Шишов. Он пообещал возобновить работы, однако этого не произошло. Я дал поручение министру транспорта обратиться в прокуратуру. Проводилась проверка, по результатам которой и было принято решение о возбуждении уголовного дела", – пояснил глава региона.

    Отметим также, что помимо главы "Мостовика" по делу проходят неустановленные должностные лица казенного учреждения "Управление дорожного хозяйства Омской области" и правительства Омской области.

    Накануне сам Шишов заявил в прессе, что ему известны имена тех, кто давит на "Мостовик", но он не готов назвать их публично, опасаясь за свою семью и судьбу своих подчиненных. СМИ публикуют версии о том, что в числе возможных заказчиков дела против омской компании может быть друг президента Владимира Путина – совладелец СК "Мост" Геннадий Тимченко, чьим структурам составил конкуренцию Олег Шишов, а также президент Сбербанка России Герман Греф и его брат Евгений.


    Читать дальше...
     
  9. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    [​IMG]
    РИА Омск-Информ

    Бывшего мэра Омска хотят признать банкротом
    РИА Омск-Информ

    ОАО «ОмскВодоканал» подал иск о признании банкротом ООО «Горстройподряд», одним из учредителей которой является бывший мэр Евгений Белов.

    ООО «Горстройподряд», одним из учредителей которого является бывший мэр Омска Евгений Белов, может стать банкротом. Компания задолжала более 8 млн рублей ОАО «ОмскВодоканал», и монополист подал в арбитражный суд иск о признании строительной компании банкротом.

    Большая часть долгов у фирмы Белова образовалась еще в 2009 году, когда ОАО «ОмскВодоканал» подключал к сетям водоснабжения и водоотведения 9-этажный дом на улице Карбышева в Ленинском округе города, сообщает «Коммерсант». Третьими лицами в процессе выступают Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области и налоговая инспекция. Иск пока не принят судом к производству.

    После завершения полномочий мэра города Евгений Белов начал заниматься строительным бизнесом. Его компания «Горстройподряд» известна по застройке микрорайона Победа на улице 20 лет РККА. Несколько лет назад застройщик возвел два 16-этажных дома, однако не смог ввести их в эксплуатацию из-за слишком высокой стоимости подключения к сетям водоснабжения и водоотведения.

    Читать дальше...
     
  10. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    [​IMG]

    АиФ в Омске

    Гендиректор "Мостовика" считает необоснованными претензии следственных и налоговых органов

    ИТАР-ТАСС

    МОСКВА, 1 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Генеральный директор НПО "Мостовик" Олег Шишов считает все претензии, предъявленные следственными и налоговыми органами, необоснованными. Об этом сообщила пресс-служба компании НПО "Мостовик".

    Претензии Следственного комитета, касающиеся использования Шишовым на личные нужды аванса на сумму более чем 500 млн руб., выданного на строительство 18-километрового участка дороги Федоровка - Александровка в составе Западного обхода города Омска, гендиректор "Мостовика" отвергает. По его версии, заказчик - "Управления дорожного хозяйства Омской области" - не произвел землеотвод участка протяженностью 1,7 километра, что на семь месяцев задержало начало выполнения работ, а также с опозданием перечислял авансовые платежи. Кроме того, по словам Шишова, собственники сетей и РЖД изменили технические условия, что привело к увеличению сроков и удорожанию проекта и потребовало дополнительных затрат. Кроме того, добавляет Шишов, претензии предъявлены до завершения срока действия контракта.

    "В этой ситуации мы будем настаивать на проведении судебной экспертизы по поводу произведенных нами затрат и определения, куда и на какие цели были потрачены полученные из бюджета средства", - добавляет он.

    Также Олег Шишов отрицает сумму доначисленной недоимки, определенной в результате налоговой проверки, и сообщает, что она рассматривается в Арбитражном суде Омска. Он отметил, что она составляет менее 1% от оборота компании за три года в 80 млрд руб.

    Причиной проблем "Мостовика" Шишов видит спланированную акцию против компании. "Два "громких" уголовных дела за одну неделю. Во имя чего - создать резко отрицательный информационный фон? Кому это выгодно, можно только догадываться", - отмечает он.

    В начале апреля "Мостовик" инициировал в арбитражном суде собственное банкротство. Шишов объяснил это необходимостью защиты от недружественного банкротства. Кредитный портфель компании превышает 37,1 млрд руб., уже в феврале она не могла вовремя обслуживать кредитные договоры с Газпромбанком, Альфа-банком, Сбербанком.

    Читать дальше...
     
  11. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    [​IMG]

    Сбербанк отсудил у главы «Мостовика» 1,3 млрд руб.
    РБК

    Кировский районный суд (Омск) удовлетворил иск Сбербанка РФ о взыскании с генерального директора ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова, его заместителя по экономике Михаила Федяева и финансового директора Натальи Кравченко в общей сложности 1,318 млрд руб., сообщает Интерфакс. Помощник председателя суда Ольга Ляшенко пояснила агентству, что речь в иске шла о предоставленных «Мостовику» банковских гарантиях, поручителями по которым выступали руководители компании.

    По первой гарантии с Шишова, Федяева и Кравченко решено взыскать 239,5 млн руб. просрочки, 1,3 млн руб. платы за вынужденное отвлечение средств и 81 тыс. руб. неустойки. По второй – 1,079 млрд руб. просрочки, 5,8 млн руб. за вынужденное отвлечение средств и 367 тыс. руб. неустойки.

    21 августа 2014 года Следственный комитет объявил о возбуждении против Шишова уголовного дела по факту мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в особо крупном размере. В случае признания Шишова виновным по статье 159.4 Уголовного кодекса РФ ему грозит лишение свободы на срок до пяти лет, а также штраф в размере до 1,5 млн руб. или в размере зарплаты за три года.

    По данным следствия, Шишов совершил хищение из бюджета Омской области денежных средств в сумме свыше 500 млн руб., не исполнив условия государственного контракта на выполнение строительства участка Федоровка – Александровка окружной дороги города Омска. При этом, считают в СКР, неустановленные должностные лица «Управления дорожного хозяйства Омской области» и правительства Омской области незаконно перечислили ООО «НПО «Мостовик» денежные средства. «В результате из бюджета Омской области похищены денежные средства в особо крупном размере на сумму более полумиллиарда рублей», – заявляли в Следственном управлении СК РФ по Омской области.

    26 августа 2014 года стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении «неустановленных должностных лиц» Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений и правительства Омской области по факту превышения ими должностных полномочий.

    «По данным следствия, в марте 2014 года ООО «НПО Мостовик» из бюджета Омской области были незаконно предоставлены денежные средства в сумме 200 миллионов рублей для осуществления финансовой операции по перекредитованию ООО «НПО Мостовик» в банке. Данные денежные средства в бюджет возвращены не были», – отмечалось в сообщении СК РФ.

    «Мостовик» – одна из крупнейших строительных организаций страны, которая находится в стадии банкротства. Она была одним из основных подрядчиков на госстройках: к саммиту АТЭС 2012 года во Владивостоке, к Олимпиаде в Сочи. Сейчас она должна Сбербанку 18,9 млрд руб., Альфа-банку – 3,3 млрд, Газпромбанку – 3,4 млрд.

    Долги «Мостовика» превышают стоимость его активов почти в девять раз. Сумма кредиторской его задолженности – 32,9 млрд руб., еще 3,7 млрд руб. компания должна сотрудникам и по обязательным платежам, говорится в определении Арбитражного суда Омской области, опубликованном в начале июля. Дебиторский долг подрядчика – 17,7 млрд руб., активы – 4,2 млрд руб.

    В июне суд ввел процедуру наблюдения в компании. Иск о признании компании банкротом «Мостовик» подал в начале апреля, после того как Сбербанк потребовал взыскать с компании и Олега Шишова 18,9 млрд руб.

    В начале мая Шишов объявил, что Сбербанк приобрел 20% его компании. Банк это не комментировал, однако, по данным СПАРК, 19,99% компании принадлежит структуре Сбербанка «СБК-Ретейл». Шишов владеет 44,63% компании, остаток уставного капитала распределен между 11 частными лицами.

    Проблемы «Мостовика» начались еще в феврале: компания не смогла обслуживать кредиты Сбербанка, Альфа-банка и Газпромбанка. Счета «Мостовика» были заблокированы, имущество арестовано. Шишов объяснял финансовые трудности компании убытками по нескольким проектам, в том числе олимпийским. В марте на объектах строительства компании работы были сокращены на 40%, в апреле – на 60%.

    На строительстве олимпийских объектов в Сочи с 2009 по 2014 год работали более 7 тыс. сотрудников «Мостовика». Подрядчик отстроил и ввел в эксплуатацию инженерные сети и коммуникации в Олимпийском парке, принимал участие в создании олимпийских транспортно-пересадочных узлов, в том числе железнодорожного вокзала в Адлере, а также ряда спортивных объектов – санно-бобслейной трассы, Большой ледовой арены и т.д.

    Два года назад «Мостовик» уже был фигурантом уголовного расследования. Тогда руководство компании заподозрили в завышении стоимости санно-бобслейной трассы в Сочи. Компания опровергла обвинения в хищении средств, сославшись на завышение цен из-за сложных условий строительства.

    Евгений Калюков, Мария Абакумова


    Читать дальше...
     
  12. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Лифт в банкротство
    Деловой Омск

    Омский арбитраж отложил рассмотрение вопроса о введении процедуры наблюдения в ООО «Сибирский лифт». Но единственное предприятие за Уралом, выпускающее современные лифты, уже ничто не сможет спасти.

    Арбитражный суд Омской области на первом заседании, состоявшемся 18 сентября по иску Промсвязьбанка, не стал вводить процедуру банкротства в отношении «Сиблифта», задолжавшего банку более 512 млн рублей. Судья Анастасия Сумбаева дала сторонам 2 недели, чтобы обсудить возможность заключения мирового соглашения. Хотя ни банк, ни должник на подобный исход дела уже не надеются.

    Завод на заклание

    Представитель Промсвязьбанка Андрей Степченков в начале заседания уточнил размер требований — долг предприятия перед банком уменьшился. До начала процесса от «Сиблифта» в рамках исполнительного производства поступило около 7,1 млн рублей. Однако остаток долга на дату заседания все равно оказался внушительным — 512 919 тыс. рублей. Из них 498 млн рублей — сумма по основному долгу, 14 миллионов — пени. Хотя сам «Сибирский лифт» этих денег даже не видел.

    Кредитный договор с Промсвязьбанком 7 марта заключило НПО «Мостовик», которое на тот момент уже находилось в сложном положении. Банк выдал «Мостовику» полмиллиарда рублей под 12,9% годовых на пополнение оборотных средств, в том числе на выплату заработной платы своим сотрудникам. Причем срок возврата кредита был установлен уже 6 июня, но похоже, что отдавать 500 млн рублей через 3 месяца никто и не собирался.

    Тогда же, 7 марта, с ООО «Сиблифт» был заключен договор поручительства по кредиту для «Мостовика». Еще одним поручителем выступил гендиректор НПО Олег Шишов. Однако свои обязанности по возврату долга заемщик исполнять не стал — уже через месяц, 7 апреля, «Мостовик» проценты не выплатил. Поэтому Промсвязьбанк предъявил досрочное требование задолженности, но и оно исполнено не было. По этой причине 11 апреля банк подал иск в суд о взыскании всей суммы.

    В итоге Лефортовский районный суд Москвы 1 июля вынес решение о принудительном взыскании, которое вступило в силу 5 августа, так как никто опротестовывать его не стал. С ООО «Сиблифт» как с поручителя по кредиту взыскали 520 млн рублей — сумму основного долга и пени. А уже 11 августа Промсвязьбанк подал иск в омский арбитраж о признании «Сиблифта» банкротом.

    «Требования Промсвязьбанка заявлены и к основному должнику в рамках дела о банкротстве «Мостовика» (компания проходит процедуру наблюдения. — «ДО»), — добавил Андрей Степченков. — Рассмотрение требования отложено на конец сентября».

    Кроме того, в арбитраже выяснилось, что с банком кроме договора поручительства был заключен 26 мая еще и договор залога оборудования «Сибирского лифта».

    В обеспечение кредита было заложено оборудование стоимостью 9,4 млн рублей. По информации СМИ, в залог Промсвязьбанку передавалась также доля в 82,33% в уставном капитале ООО «Сиблифт», принадлежащая «Мостовику».

    «Пожалуйста, две недельки подумайте»

    У представительницы должника на процессе возражений против иска о банкротстве «Сиблифта» не оказалось.

    «Завод мог бы рассчитаться, но в той ситуации, в которой он оказался, это стало невозможным, — пояснила она. — По определению Лефортовского районного суда Москвы судебным приставом были арестованы все расчетные счета. В итоге завод не смог закупать комплектующие, проводить расчеты, и производство встало. Если бы этого не случилось, завод мог бы работать и рассчитываться с банком».

    «Как вы полагаете, было бы возможно рассчитаться с банком? И сколько времени на это потребовалось бы?» — поинтересовалась судья Анастасия Сумбаева.

    На этот вопрос ответил гендиректор «Сибирского лифта» Сергей Кострик, пришедший на заседание: «Мы здравые люди — конечно, невозможно. Потому что валюта баланса у предприятия — около 700 млн рублей, и требования на 500 миллионов невыполнимы. Можно было бы рассчитываться с прибыли в течение 5-7 лет. А имущества для реализации как такового нет — оно все необходимо для производственного процесса».

    Но судья не теряла надежды и обратилась уже к представителю банка: «Вы рассматриваете возможность заключения мирового соглашения? Если будет введена одна из процедур банкротства, предприятию будет очень сложно восстановить свою платежеспособность. Если это произойдет, вы представляете, что Российская Федерация потеряет еще один хозяйствующий субъект на рынке? Я вас просто призываю найти какие-то точки соприкосновения, чтобы урегулировать спор, не доводя дело до введения банкротства».

    В итоге Анастасия Сумбаева объявила, что в этом судебном заседании она не будет торопиться с вынесением какого-либо решения.

    «Когда будет введено банкротство, решить дело миром будет очень сложно, — добавила она. — Потому что помимо Промсвязьбанка появятся и другие кредиторы, которые могут не захотеть пойти на какие-то условия. Здесь пока существуют две стороны. За деятельностью предприятия стоят люди, а банкротство — это высвобожденные рабочие места. Желание банка понятно, но если рассматривать ситуацию глобально… Пожалуйста, две недельки по-
    думайте».

    После судебного заседания Сергей Кострик ответил «Деловому Омску», что каких-либо надежд на заключение мирового соглашения не испытывает.
    «Если бы о чем-то договорились, то уже решили бы. А так — что 10 дней ждать, что год... Ситуацию не изменить», — заявил он.

    По словам гендиректора, завод имеет свой рынок, постоянных клиентов и партнеров. Но пострадавших от приостановки деятельности предприятия нет — завод сумел избежать ситуации, в которой его клиенты остались бы без выполненных поставок.

    Следующее заседание по иску о признании «Сибирского лифта» банкротом состоится 29 сентября.

    Заинтересованное лицо

    Как прежде Сергей Кострик рассказывал газете «Коммерсантъ» в Омске, никаких предпосылок для банкротства завода не было, и I полугодие было закончено с прибылью около 30 млн рублей. А сейчас с «Сиблифта» досрочного погашения кредита в 60 млн рублей потребовали в досудебном порядке еще и представители Райффайзенбанка. Эти средства брались на развитие самого предприятия.

    Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов комментировал изданию, что в случае признания «Сиблифта» банкротом его долю на рынке поделят Otis, Kone, ThyssenKrupp, Shindler, Карачаровский механический завод и Щербинский лифтостроительный завод. А как удалось выяснить газете «Коммерческие вести», Промсвязьбанк в этом деле — лицо заинтересованное. Он является владельцем крупнейшего в стране производителя лифтов — Карачаровского механического завода. По данным на май 2013 года, 94,28% акций этого завода принадлежали Промсвязьбанку. Из семи членов совета директоров предприятия четверо работают в аффилированном с банком ЗАО «ПромСвязьКапитал».

    Однако Сергей Кострик прокомментировал «Деловому Омску», что не видит в действиях Промсвязьбанка заинтересованности в уничтожении омского предприятия.

    «Вряд ли банк хочет задушить конкурентов. Думаю, они просто хотят вернуть свои деньги», — считает руководитель «Сиблифта».

    Справка

    ООО «Сибирский лифт» создано в 2005 году. Первый серийный лифт выпущен в июле 2007 года.

    По данным «СПАРК-Интерфакс», учредителями «Сибирского лифта» являются ООО «НПО «Мостовик» (82,33%), Олег Шишов (6,12%), мэр Омска Вячеслав Двораковский (1,56 %) и 13 физических лиц.

    Стоимость активов по состоянию на 2013 год превышает 619,7 млн рублей, кредиторская задолженность — 267,6 млн рублей, выручка — 399,4 млн рублей, убыток — 20,8 млн рублей.

    Коллектив — более 340 человек.

    Проектная мощность предприятия — 2 тыс. лифтов в год. Завод имеет сертификаты на пассажирские лифты со скоростью движения кабины 1 м/с и 1,6 м/с, грузоподъемностью 225, 400, 630 и 1000 кг.

    Среди клиентов — крупнейшие строительные компании Сибири и Урала, в том числе Омска, Новосибирска, Тюмени, Нижневартовска, Екатеринбурга, Перми и Уфы.

    Алексей Пантелеев
    Читать дальше...
     
  13. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    «Мостовик», несмотря на банкротство, вошел в список Forbes

    Авторитетное издание опубликовало рейтинг 200 крупнейших негосударственных компаний, куда попали и омские гиганты. В их числе и без пяти минут «Мостовик».

    [​IMG]
    Forbes во второй раз представил рейтинг 200 крупнейших негосударственных компаний, в капитале которых государству или иностранным инвесторам принадлежит меньше 50%. Как пишет издание, в рейтинг были включены не только частные компании, но и торгуемые на биржах.
    – Общая выручка 200 участников рейтинга осталась примерно на том же уровне – 23,9 трлн рублей, что всего на 1 трлн рублей больше, чем по итогам 2012 года. Сам список участников рейтинга за год практически не изменился – выбыло всего 16 компаний, уступивших место более сильным соперникам, – предваряет список Forbes.​
    В рейтинге значатся и три омские компании – НПО «Мостовик», группа компаний «Титан» и группа «Полипластик». Первой в рейтинге отведено 150 место, второй – 182. В пояснениях к «Мостовику» издание уточняет, что после завершения олимпийской стройки компания погрязла в долгах, а ее владелец Олег Шишов подал заявление о банкротстве. Сам он, напомним, стал фигурантом двух уголовных дел.
    Несмотря на это, в 2013 году выручка компании составила 36,1 млрд рублей, увеличившись на 3,4 млрд, по сравнению с 2012 годом. Согласно сводной таблице, самыми удачными годами для «Мостовика» стали 2011-й и 2012-й – тогда компания занимала 95 место.
    Что касается «Титана», то выручка группы компаний за 2013 год оценивается в 28,6 млрд рублей. Потеряв 7,2 млрд рублей, «Титан» опустился на 41 позицию в рейтинге. На 193-м месте рейтинга значится группа «Полипластик», недавно зарегистрировавшаяся в Омске. Ее выручка за 2013 год составила 27 млрд рублей.

    Читайте полностью...
     
  14. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Департамент строительства Москвы подал иск к Альфа-Банку на 694 млн рублей

    [​IMG]

    Департамент строительства Москвы подал иск к Альфа-Банку о взыскании 694 млн 489 тыс. рублей. Об этом сообщается в материалах Арбитражного суда Москвы.

    В качестве третьего лица привлекается ООО «НПО «Мостовик». Собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания назначено на 17 ноября.

    Как пояснили «Газете.Ru» в департаменте строительства Москвы, Альфа-Банк выдал гарантию в качестве обеспечения обязательств по возврату суммы аванса, предусмотренную государственным контрактом на выполнение подрядных работ по строительству железнодорожной эстакады и реконструкции железнодорожных устройств и путепровода над Смоленским направлением железной дороги. Генеральным подрядчиком на спорном объекте выступало ООО «НПО «Мостовик», которое будет привлечено к судебному процессу в качестве третьего лица.

    Отметим, что в июле этого года ООО «НПО «Мостовик» инициировало в отношении себя процедуру банкротства. Это решение соучредитель компании Олег Шишов объяснил желанием защитить компанию «от недружественного банкротства и созданием условий для более активной производственно-хозяйственной деятельности». По данным СМИ, кредитный портфель «Мостовика» оценивается в 37,1 млрд рублей. Из них порядка 19 млрд рублей составляет долг перед Сбербанком, 3,4 млрд — перед Газпромбанком и 3,3 млрд — перед Альфа-Банком.

    Читайте далее…
     
  15. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь


    Омский "Мостовик" планирует выйти из процедуры банкротства через мировое соглашение
    ИТАР-ТАСС

    По словам гендиректора Олега Шишова, "контрольным пакетом долговых обязательств владеет одна компания"
    [​IMG]

    Гендиректор НПО "Мостовик" Олег Шишов

    © ИТАР-ТАСС/ Елена Нагорных
    МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Омское НПО "Мостовик", находящееся в процедуре банкротства, планирует достичь мирового соглашения с кредиторами на ближайшем собрании кредиторов. Об этом сообщил журналистам гендиректор "Мостовика" Олег Шишов.

    [​IMG]

    "Кредиторы "Мостовика" планируют заключить мировое соглашение на ближайшем собрании кредиторов", - сказал он.

    Шишов добавил, что "контрольным пакетом долговых обязательств владеет одна компания", но назвать ее отказался.

    Как ранее сообщал ТАСС, арбитражный суд Омской области назначил рассмотрение дела о банкротстве "Мостовика" на 25 декабря.

    Иски кредиторов
    По данным временного арбитражного управляющего "Мостовика" Анны Нехиной, по состоянию на 21 октября были рассмотрены иски к "Мостовику" почти на 20,3 млрд рублей.

    [​IMG]

    Еще не рассмотренными являются требования кредиторов на сумму более чем 38,6 млрд рублей с учетом требований Сбербанка. Согласно судебным актам, включено в реестр 413 требований кредиторов.

    Долги и банкротство
    В начале апреля 2014 года после возникновения трудностей с обслуживанием своих кредитов "Мостовик" инициировал в арбитражном суде собственное банкротство. Шишов объяснил это необходимостью защиты от недружественного банкротства.

    Тогда кредитный портфель компании по займам Газпромбанка, Альфа-банка, Сбербанка России и других кредиторов превышал 37,1 млрд рублей.

    НПО "МОСТОВИК"

    Одна из крупнейших строительных компаний в России, осуществляющих масштабные проекты по возведению транспортной инфраструктуры. По данным СПАРК, выручка компании в 2012 году составила 32,7 млрд рублей, чистая прибыль - 744 млн рублей. Основным владельцем "Мостовика" является гендиректор компании Олег Шишов, который уже после начала процедуры банкротства продал около 20 процентов акций компании своему крупнейшему кредитору - Сбербанку.

    Читать дальше...
     
  16. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Омский «Мостовик» может прекратить банкротство через мировое соглашение
    Ria7

    Омская компания «Мостовик» надеется выйти из процедуры банкротства при помощи мирового соглашения на собрании кредиторов.

    Глава компании Олег Шишов заявил журналистам, что кредиторы «Мостовика» намерены заключить мировое соглашение на ближайшем собрании кредиторов, пишет ТАСС.
    Шишов при этом отметил, что контрольный пакет долговых обязательств находится в руках одной компании, название которой он не будет озвучивать.
    НПО «Мостовик» начало процедуру банкротства в апреле 2014 года, в целях «защиты от недружественных нападений». При этом на тот момент кредитный портфель компании по займам Газпромбанка, Альфа-банка, Сбербанка России и других кредиторов превышал 37,1 млрд рублей.
    Дело о банкротстве «Мостовика» будет рассматриваться в Омском арбитражном суде 25 декабря.

    Читать дальше...
     
  17. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    [​IMG]
    Омский городской портал Город55.ру

    Победа Шишова, Мостовик может выйти из банкротства
    Омский городской портал Город55.ру

    Гендиректор омской компании озвучил планы на будущее.

    Черная полоса в жизни одного из крупнейших российских строительных предприятий — НПО «Мостовик», похоже, в скором времени может смениться на белую. Проходящий на сегодняшний день процедуру банкротства «Мостовик» планирует заключить мировое соглашение со своими кредиторами на ближайшем собрании.

    По словам генерального директора компании Олега Шишова, контрольный пакет долговых обязательств имеется в распоряжении «одной компании», назвать которую глава «Мостовика» отказался. Об этом сообщает ТАСС.

    Отметим, что на 25 декабря 2014 года Арбитражным судом Омской области назначено рассмотрение дела о банкротстве НПО. Компания по состоянию на 21 октября имеет иски на общую сумму почти в 20,3 миллиарда рублей. Кроме этого, еще не рассмотренными остаются требования кредиторов на сумму, превышающую 38 миллиардов рублей.

    Несмотря на то, что омская компания переживает не самые лучшие времена, Шишов не теряет надежды вывести «Мостовик» на прежний курс. Гендиректор сообщил о проекте модернизации железнодорожной сети КНДР под названием «Победа», который рассчитан на усовершенствование более 3 тысяч километров железнодорожного полотна на общую сумму около 40 миллиардов долларов.

    «Если он (проект — прим. авт.) будет дальше развиваться, он будет стоить до $40 млрд. Первая цифра, которую мы насчитали с корейцами и потом сокращали, — $42 млрд», — объявил Олег Шишов на пресс-конференции.

    Стоимость проекта пока оценивается в 25 миллиардов долларов, 40% из которых (10 млрд) может получить как раз омская компания. При этом, по словам Шишова, НПО «Мостовик» не будет отправлять в КНДР своих рабочих, а займется поставками конструкций, технологий и будет осуществлять проектирование и управление проектом. Непосредственным выполнением работ займутся несколько корейских госкомпаний.

    Читать дальше...
     
  18. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Задержан совладелец «Мостовика» Олег Шишов

    [​IMG]
    Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении Олега Шишова, гендиректора олимпийского подрядчика НПО «Мостовик», сообщила пресс-служба регионального управления Следственного комитета России (СКР).

    «10 ноября Шишов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Решается вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения», — говорится в сообщении ведомства.

    По версии следствия, генеральный директор ООО «НПО «Мостовик» в нарушение положений Трудового кодекса свыше двух месяцев подряд не выплачивал заработную плату работникам предприятия, хотя имел для этого финансовую возможность.

    «Так, проведенными судебно-бухгалтерскими исследованиями установлены факты полной невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат с января по июнь 2014 г. работникам предприятия, общая задолженность перед которыми составила 535 000 руб.», — сообщила пресс-служба СКР.

    Читайте далее...
     
  19. Schutzmann
    Offline

    Schutzmann Пользователь

    Назаров уже не верит в возрождение «Мостовика»

    Сегодня губернатор Омской области официально прокомментировал задержание гендиректора одного из крупнейших предприятий региона НПО «Мостовик» Олега Шишова. Спустя сутки после того, как стало известно о задержании мостостроителя, участвовавшего в строительстве олимпийских объектов в Сочи, губернатор Омской области Виктор Назаров дал публичный комментарий на этот счет. Как выяснилось, он уже не верит в то, что предприятие, на котором работало больше 20 тысяч сотрудников, уже удастся спасти. - Знаете, сколько банкротств я видел... На моей памяти еще ни один конкурсный управляющий не вывел предприятие на новый уровень, - заявил он присутствующим на заседании правительства СМИ. Что касается задержания Олега Шишова, то глава омского региона был лаконичен. - Мы обеспокоены ситуацией, которая сегодня происходит с компанией «Мостовик». Потому что в этой компании работают наши омичи - это одно. Второе - мы хотели бы, чтобы контролирующие органы уделили внимание интересам защиты, интересам коллектива предприятия, - отметил он. Комментарий был дан в тот момент, когда в Куйбышевском районном суде Омска началось рассмотрение ходатайства Следственного комитета России по Омской области об аресте гендиректора НПО «Мостовик» Олега Шишова. Напомним, бизнесмен был задержан 10 ноября в Москве и доставлен в Омск. Официальным поводом стали задержки по выплате зарплаты. По неофициальной версии, Шишов осмелился перечить Администрации Президента России, потребовавшей расторгнуть контракт на строительство океанариума в Приморском крае. Объект готов уже на 90 процентов, поэтому омичи отказались передавать его другому подрядчику.

    Читать дальше...
     
  20. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Омский суд взял под домашний арест главу «Мостовика» Олега Шишова
    Куйбышевский районный суд Омска в среду принял решение посадить главу ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова под домашний арест на два месяца, заявил РБК его адвокат Андрей Матовников. Он уточнил, что суд не стал ограничивать право на передвижение.

    [​IMG]

    Гендиректора «НПО Мостовик» Олег Шишов

    Олег Шишов был задержан в Москве 10 ноября, рассказывал ранее его адвокат. Со слов защитника, Шишова задержали после «вызова в Следственный комитет по незначительному предлогу». Сразу после этого его препроводили в Омск, где во вторник утром предъявили обвинение.

    В среду Следственное управление СК РФ по Омской области сообщило, что Шишову предъявлено обвинение в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и невыплате зарплаты. Следствие также направило ходатайство об его аресте. Гендиректора НПО «Мостовик» обвиняют в невыплате заработной платы сотрудникам в период с января по июнь 2014 года. По версии следствия, он имел для этого финансовую возможность, однако задолжал сотрудникам предприятия 535 тыс. руб.

    По статье о невыплате зарплат максимально предусмотренное законом наказание – три года лишения свободы, хотя чаще применяется штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Статья – крайне редко применяемая на практике, только единичные дела по ней доводятся до суда, говорит старший партнер юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Игорь Гущев. По его словам, суды обычно ограничиваются минимальным наказанием в виде штрафа. Невыплата зарплаты не настолько общественно опасное преступление, чтобы настаивать на аресте подозреваемого, полагает юрист.

    В отношении Шишова также возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса. В августе Следственный комитет сообщил, что «Шишов совершил хищение из бюджета Омской области денежных средств в сумме свыше 500 млн руб., не исполнив условия государственного контракта на выполнение строительства участка Федоровка – Александровка окружной дороги города Омска, а неустановленные должностные лица казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» и правительства Омской области незаконно перечислили ООО «НПО «Мостовик» денежные средства. В результате из бюджета Омской области похищены денежные средства в особо крупном размере на сумму более полумиллиарда рублей». 11 ноября стало известно, что против совладельца «Мостовика» было возбуждено уголовное дело по ст. 199 ч. 2 «Уклонение от уплаты налогов».

    В начале апреля компания «Мостовик» подала иск в арбитражный суд с просьбой признать себя банкротом. В мае около 20% долей «Мостовика» приобрела структура Сбербанка. Процедуру наблюдения суд ввел в «Мостовике» в конце июня. Управляющим была назначена Анна Нехина из Москвы. Вчера в ее приемной отказались обсуждать задержание Шишова.

    Общий долг «Мостовика» – около 40 млрд руб., активы – 4,2 млрд руб., а дебиторский долг – около 17 млрд руб., сообщается в решении арбитража о начале процедуры банкротства подрядчика. Кроме Сбербанка крупнейшие кредиторы компании – Газпромбанк с долгом в 3,4 млрд руб. и Альфа-банк с 3,3 млрд руб., свидетельствуют данные арбитража.

    Читайте далее...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей