Опять измена!

[HanzO]

На сайте ВАСа новое письмо: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/23964.html

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 130 4 июня 2009 г.

О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

 

[Андрей]

Добрый день!
Нет ли у кого нибудь информации о сроках принятия Пленума по залогу?
Особенно в связи с принятием в третьем чтении законопроекта 146674-4, в котором изложены прямо противоположные ВАС позиции по некоторым вопросам.
Спасибо.

 

[Bistrov]

Информации нет, но думаю, что в связи с законопроектом № 146674-4 оба пленума (и по 296-ФЗ и по залогу) будут отложены на длительный срок (осень)

 

[Денис Левченко]

Расслабляться рано
http://www.arbitr.ru/as/decision/postanovlenija_plenuma_vas_rf/

 

[Соб]

вот и смотрим Постановления Пленума ВАС РФ №№ 59, 60, 63

 

[Денис Лобаненко]

... и 58 не забываем

 

[Слово и дело]

Постановление пленумов 58, 59, 60, 63

Ждём обсуждения форумчан

 

[КАН]

Реанимация несостоятельных

Сутки остались у экспертов и бизнеса для того, чтобы представить свои отзывы и замечания в минэкономразвития по новому законопроекту о банкротстве. Новая версия документа с названием "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в части совершенствования реабилитационных процедур" была презентована министерством на прошлой неделе.

http://www.rg.ru/2009/09/01/bankrotstvo.html

 

[КАН]

Одна забота на двоих

Сегодня "РБГ" публикует постановление правительства РФ "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" от 12.08.2009 г. N 663. В последний год закон о банкротстве был серьезно изменен. Поменялись правила игры не только на рынке, но и между госорганами.

http://www.rg.ru/2009/09/01/kommentariy.html

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 г. N 663 г. Москва "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"

http://www.rg.ru/2009/09/01/kreditor-dok.html

 

[Денис Левченко]

Сегодня "РБГ" публикует постановление правительства РФ "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" от 12.08.2009 г. N 663. В последний год закон о банкротстве был серьезно изменен. Поменялись правила игры не только на рынке, но и между госорганами.

http://www.rg.ru/2009/09/01/kommentariy.html

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 г. N 663 г. Москва "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"

http://www.rg.ru/2009/09/01/kreditor-dok.html

основное изменение: "слова "процедур банкротства" заменить словами "процедур, применяемых в деле о банкротстве":rofl:

 

[Слово и дело]

Кто участвует в деле и в процессе о банкротстве в свете постановления Правит №663

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 г. N 663 г. Москва "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"

"2. Установить, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).".

Фонд социального страхования самостоятельно заявился в суд и его требования включили в реестр. В свете указанного выше постановления кто участвует в собраниях кредиторов и процессе о банкротстве?

 

[IVA]

"9. По запросу уполномоченного органа таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов, федеральные органы исполнительной власти, которые имеют требования к должнику об уплате обязательных платежей или требования по денежным обязательствам, участвуют в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности требований по обязательным платежам или денежным обязательствам и оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов."
А далее - на собраниях и т.д. - ФНС. У нас пока так. Но и самостоятельно они не заявлялись - просто ходили в заседание, представляли доказательства, но кредитор по-любому ФНС. Или у Вас именно ФСС по определению суда в Реестр установили?!

 

[Бывалый]

а как же капитализированные платежи? Ведь ФСС представляет интересы бывших работников, согласно уступке прав?

 

[Слово и дело]

Определением включили требования именно ФСС. Практика Ростовской области. В Краснодарском крае тоже иногда ФСС самостоятельность проявляет. Но постановление правительства №663 по идее должно пресечь эту практику. У меня вопрос. Можно ли применить постановление правительства к ситуации когда ФСС уже включено в реестр кредиторов. Например при голосовании на собрании кредиторов или при рассмотрении жалобы на действие конкурсного управляющего. Может инициировать в суде вопрос о процесуальном правопреемстве от ФСС к налоговой. Если да то от кого должно быть подано заявление в суд о замене.

 

[IVA]

Если да то от кого должно быть подано заявление в суд о замене.

Была ситуация, когда мы от имени АУ подавали заявление о замене в связи с цессией. Заменили.

 

[Арман]

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 г. N 663 г. Москва "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве"

"2. Установить, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).".

Фонд социального страхования самостоятельно заявился в суд и его требования включили в реестр. В свете указанного выше постановления кто участвует в собраниях кредиторов и процессе о банкротстве?

А Вам не кажется, что и в свете Постановления №257 в старой редакции интересы ФСС в деле о банкротстве представляла ФНС?

 

[HanzO]

В реестре включён ФСС. Постановлением правительства 663 ФНС получило право представлять интересы ФСС. То есть, ФСС - кредитор, ФНС - представитель. Зачем тут правопреемство? Сторона в обязательстве не поменялась.

А заявление о правопреемстве любое лицо, учатсвующее в деле можно подать.
Через неделю иду на собрание кредиторов, там в реестре есть ФСС и ФНС, посмотрю на их действия, а также на действия АУ.

 

[Слово и дело]

[

В реестре включён ФСС. Постановлением правительства 663 ФНС получило право представлять интересы ФСС. То есть, ФСС - кредитор, ФНС - представитель. Зачем тут правопреемство? Сторона в обязательстве не поменялась.

А заявление о правопреемстве любое лицо, учатсвующее в деле можно подать.
Через неделю иду на собрание кредиторов, там в реестре есть ФСС и ФНС, посмотрю на их действия, а также на действия АУ.

Как это ФНС получило право? То есть если оперуполномоченный в милиции уполномочен раскрывать преступления, то получается что он может их раскрывать а может не раскрывать? Если ФНС является уполномоченным органом в отношении требований по капитализированным платежам то она может представлять интересы кредитора по этим платежам а может не представлять?

 

[HanzO]

[

Как это ФНС получило право? То есть если оперуполномоченный в милиции уполномочен раскрывать преступления, то получается что он может их раскрывать а может не раскрывать? Если ФНС является уполномоченным органом в отношении требований по капитализированным платежам то она может представлять интересы кредитора по этим платежам а может не представлять?

Если сотрудник ФНС или милиции нерадивый, то может и не представлять и не раскрывать. :tongue:

А что, ФНС получило не право, а что-то иное?

Есть ФСС-юр.лицо, включено в реестр. Правительство дало ФНС полномочие представлять интересы ФСС в деле о банкротстве. И что? ФСС существование прекратило? А если ФНС получило бы доверенность от ФСС на представление интересов в деле о банкротстве, то надо о правопреемстве заявлять? Вот если бы ФСС ликвидировалось, а ФНС правопреемником стало (как с ФСФО было), тогда да, в суд за правопреемством.
Обычная ситуация - полномочие дано на основании акта, а если бы ФСС дало доверенность, то было бы тоже самое.
Посмотрим на судебную практику в ближайшие месяц-два.

 

[Фрекен Бок]

Слово и дело! HanzO !
Как у вас разрулилась ситуация по требованиям ФСС. Было установлено правопреемство от ФСС к ФНС? Моя ситуация следующая: требования ФСС установлены в апреле 2009г., изменения в сторону ФНс приняты в августе 2009г. ФНС сейчас подала заявление об установлении правопреемства, т.е. хочет прихапать себе нехилую часть голосов и тогда будет рулить в процедуре. Мне очень этого не хочется. У меня именно с ФСС нормальные отношения. Реально ли на Ваш взгляд отбиться именно по тому основанию, что закон обратной силы не имеет. Что требования по капитализированным платежам должна представлять ФНС начиная с вступления в силу изменений, т.е. хотя бы с августа 2009г. А что представляет ФСС до этой даты, то и пусть себе представляет?